Главный стратег Белого дома заявил об экономической войне США и Китая


 [ Сообщений: 79 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 11175
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
США должны сфокусироваться на экономическом противостоянии с Китаем, уверен советник президента США Стив Бэннон. При сохранении своей политики через десять лет США уже не смогут догнать Китай, говорит Бэннон

США ведут экономическую войну с Китаем, политика Пекина по проблеме КНДР лишь отвлечение внимания, заявил главный советник по стратегическим вопросам Стив Бэннон в интервью журналу The American Prospect.

[«Это во всей их литературе. Они не стесняются говорить о том, чем занимаются. Один из нас будет гегемоном через 25 или 30, и это будут они, если мы продолжим идти этим же путем. По Корее они просто отвлекают нас. Это показуха», — заявил он.
Бэннон считает экономическое противостояние с Китаем самым важным в политике США.«Мы должны быть маниакально сфокусированы на этом», — приводит журнал его слова. По мнению советника Трампа, через десять лет может произойти точка преломления, после которой США, если будут продолжать свою нынешнюю политику, уже не смогут соперничать с Китаем.

План действия Бэннона предполагает обращение к разделу 301 закона о торговле 1974 года, который позволяет президенту вводить в том числе и санкции против стран, нарушающих международные торговые договоры. План нацелен на борьбу с практикой Пекина копировать технологии американских корпораций, работающих в Китае, и следовать за исполнением жалоб на демпинг цен на железо и алюминий.

Ранее президент США Дональд Трамп поручил ​своему представителю по торговым переговорам Роберту Лайтхайзеру рассмотреть возможность начала расследования против Китая о возможном нарушении прав США на интеллектуальную собственность. «Мы защитим авторские права, патенты, ноу-хау и другую интеллектуальную собственность, столь важную для нашей безопасности и нашего процветания», — говорил Трамп. По его словам, Китай условием входа американских компаний на рынок ставит передачу технологий.

Министерство коммерции Китая в ответ на поручение Трампа заявило, что КНР не оставит без ответа любые ограничительные меры в торговле, которые введут США под предлогом защиты интеллектуальной собственности.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14300
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 397 раз.
Россия
Может им просто попробовать работать?

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18626
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Gold писал(а):
Может им просто попробовать работать?
Работают американцы неплохо.. Но вот жрут много..
Худеть им надо.
Ху-еть!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Трампоняка разошёлся не на шутку. Он из кожи будет лезть чтобы доказать шо ён крутой перец.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13216
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 440 раз.
"Мы должны быть маниакально сфокусированы на этом"

Экономически им коммунистический Китай не победить. Безнадежная затея. Слишком много у них паразитов, с тенденцией роста их количества. Вопрос развития западной системы сводится к балансу между ростом производительности труда и ростом доходов паразитических слоев общества. В последние десятилетия колоссальный рост производительнсти труда (благодаря компьютеризации и роботизации) почти свелся на нет в результате непомерного раздувания финансового сектора в ущерб реальному. Это присущее капитализму свойство. Как только появляются новые экономические условия для улучшения жизни работающего населения, они в первую очередь ведут всего лишь к росту типично паразитических сфер. А это, в свою очередь, тормозит развитие.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
ALich писал(а):
Gold писал(а):
Может им просто попробовать работать?
Работают американцы неплохо..

Работали... а потом стали богоизбранной нацией. :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Меркурий писал(а):
"Мы должны быть маниакально сфокусированы на этом"

Экономически им коммунистический Китай не победить. Безнадежная затея. Слишком много у них паразитов, с тенденцией роста их количества.

Дело даже не в количестве паразитов(хотя и в них то же), а в глобализации и ее следствиях. Например специализации стран на определённых видах деятельности, иными словами - при разрыве межгосударственных экономических цепочек их придется создавать заново, но уже в своей стране, что может быть не эффективно экономически.
Цитата:
Вопрос развития западной системы сводится к балансу между ростом производительности труда и ростом доходов паразитических слоев общества. В последние десятилетия колоссальный рост производительнсти труда (благодаря компьютеризации и роботизации) почти свелся на нет в результате непомерного раздувания финансового сектора в ущерб реальному. Это присущее капитализму свойство.

Меркурий, я вынужден не согласиться с тобой. Увеличение доли финансового сектора - не изначально присущее капитализму свойство, а новодел Гриспена. :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7051
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
"Мы должны быть маниакально сфокусированы на этом"

Экономически им коммунистический Китай не победить. Безнадежная затея. Слишком много у них паразитов, с тенденцией роста их количества. Вопрос развития западной системы сводится к балансу между ростом производительности труда...

Пока Китай развивается благодаря тому, что АМЕРИКАНСКИЕ компании (как Аппл) строят Американские производства в Китае, основанные на Американских изобретениях. И потом Китай получает валюту от продажи этих товаров на территории США.
Это модель успеха Китая.

Что будет с Китаем? Если США перенесет производства из Китая в Мексику?
Смогут ли китайские инженеры изобрести свой аппл и продавать также много, как раньше, без американских изобретений? Чтобы стать гегемоном

Китай зависим от США, от того, чтобы США размещала свои заводы в Китае (а не в Мексике/Индии ...)
Китай зависим от разрешения США, чтобы США разрешили продавать Китайские товары в США.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Maxi200 писал(а):
Что будет с Китаем? Если США перенесет производства из Китая в Мексику?

Угу... и, заметь, никто не спрашивает что будет с США. :rzach:
И еще - как ты думаешь почему изначально Запад переносил производства в Китай, а не в Мексику, хотя логистически(и не только) последний вариант более предпочтителен.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Меркурий писал(а):
"
Экономически им коммунистический Китай не победить. Безнадежная затея.
...в результате непомерного раздувания финансового сектора в ущерб реальному. Это присущее капитализму свойство.

В "коммунистическом" Китае нет пенсий. Нет пособий. Нет субсидий малоимущим - если нет денег, вали в село в тростниковую хижину.
Нет КЗОТА и профсоюзов. Не работаешь - пинком под зад и на улицу.
Нет перекрестного субсидирования ЖКХ и прочего, дерут по максимуму.
Медицина полностью платная - если нет денег - сдохни, высшее образование тоже. Среднее - частично.
В мегаполисах дикие налоги на недвижимость. при том, что покупаешь квартиру на 40-50 лет, после этого срока она тебе не принадлежит.
В Китае больше миллиардеров, чем в США.
В Китае дичайшее расслоение по доходам. Более половины мирового рынка роскоши прходится на Китай.
Финсектор Китая (частный) раздувается дикими темпами. Скупают по всему миру все, до чего могут дотянутся.
И т.д.
В Китае дичайший капитализм с элементами регулирования бизнесов ставками налогов или гос.субсидиями перспективным отраслям бизнеса , как например сейчас электромобилям

В "капиталистических" США разного рода велферы получает больше населения, чем работает full time.
В Штаты через мексиканнскую границу ломятся со всего мира нелегалы, не для того чтобы работать, а чтобы сесть на пособия.
В Штатах засилье профсоюзов и прочего паразитического говна.
В Штатах - паразитический социализм, бюджеты не выдерживают этого социалистического говнаа в Канаде и Европе он в разы сильнее.

Короче.
Капитализм в лице Китая прет вверх, как ему и положено.
Социализм на Западе тоже постепенно ведет туда, куда ведет любой сорт говна под названием социализм.

Это если судить по фактам.
Но можно надрачивать на победу коммунизма в лице Китая, мрия о планетарной победе идее полной халявы. :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13216
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 440 раз.
Maxi200 писал(а):
Меркурий писал(а):
"Мы должны быть маниакально сфокусированы на этом"

Экономически им коммунистический Китай не победить. Безнадежная затея. Слишком много у них паразитов, с тенденцией роста их количества. Вопрос развития западной системы сводится к балансу между ростом производительности труда...

Пока Китай развивается благодаря тому, что АМЕРИКАНСКИЕ компании (как Аппл) строят Американские производства в Китае, основанные на Американских изобретениях. И потом Китай получает валюту от продажи этих товаров на территории США.
Это модель успеха Китая.

Что будет с Китаем? Если США перенесет производства из Китая в Мексику?
Смогут ли китайские инженеры изобрести свой аппл и продавать также много, как раньше, без американских изобретений? Чтобы стать гегемоном

Китай зависим от США, от того, чтобы США размещала свои заводы в Китае (а не в Мексике/Индии ...)
Китай зависим от разрешения США, чтобы США разрешили продавать Китайские товары в США.

Китай производит не только Аппл. Они ориентируются на постепенный переход на отечественное. То, что они не склонны изобретать велосипед - это вполне разумная политика. И СССР делал то же в период индустриализации, и Япония. Есть такие всемирно известные отечественные компьютерные компании, как Lenovo, Hasee, Founder. Экономика Китая по объему уже обогнала США и прет как паровоз. Американцам их не догнать и не остановить. Пустые надежды. Я думаю, что и вся необычайная история с Трампом (ведь кто-то его двигал) возможно и произошла из-за того, что кто-то в американской элите зассал перед Китаем. Отсюда и все лозунги Трампа. Вот и началось у них брожение и метания.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Maxi200 писал(а):
Смогут ли китайские инженеры изобрести свой аппл и продавать также много, как раньше, без американских изобретений? Чтобы стать гегемоном

Попахивает расизмом. :)
Либеральному капитализму по херу, кто им вооружен, англичане с американцами, либо русские с японцами - он везде и всегда дает одинаковый результат.
НАСТОЯЩИЙ либеральный капитализм, а не то, что под этим названием применялось в России для разграбления.

Сингапур, к сведению - это китайцы.
Тайвань - тоже.
В американских лаборариях половина - это китайцы. Вторая половина - индусы. Это если грубо оценивать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Gest писал(а):
Угу... и, заметь, никто не спрашивает что будет с США. :rzach:

Не только с США. А со всеми, кто из головы социалистическое говно не вычистит.

Для сравнения - в Пекине бешеный налог на недвигу и нехилое несубсидированное ЖКХ.
На месте сносимых ветхих зданий массовой индустриальной застройки разбиваются парки с целью экономии на инфраструктуре.
На собранные и сэкономленные деньги по всем школам, включая сельские, ставятся классы 3d принтеров, робототехниеи и прочих прорывнх направлений будущего.

В России растрачивается Резервный Фонд, чтоб на халяву раздавать новые квартирки по реновации.
А бизнесы по всей стране усираются и обдираются до трусрв, обеспечивая перекрестное субсидирование московского жкх, транспорта и прочего, и повышенные пенсии с горами халявы для московских пенсионеров.
А вместо 3д принтеров молодняк со всей страны сгребается в Москву, оттачивать искусство сервировки суши и работать "курьерами поцелуев".

Что будет через 10-15 лет?
И спрашивать не надо. Все очевидно без вопросов.

P.S. Китай задает новые стандарты, которым сейчас начинает следовать все больше стран мира.
И которым ни РФ, ни западные социалистические обычаи категорически не соответствуют.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13216
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 440 раз.
si123 писал(а):
В "коммунистическом" Китае нет пенсий. Нет пособий. Нет субсидий малоимущим - если нет денег, вали в село в тростниковую хижину.

В Китае есть и пенсии и пособия. И есть министерство социального обеспечения. Ресурсные и крупные инфраструктурные компании принадлежат государству. Действуют пятилетние планы. Это совсем не образец либеральной экономики. Не вписывается в вашу теорию.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
si123 писал(а):
В "коммунистическом" Китае нет пенсий. Нет пособий. Нет субсидий малоимущим - если нет денег, вали в село в тростниковую хижину.

В Китае есть и пенсии и пособия. И есть министерство социального обеспечения. Ресурсные и крупные инфраструктурные компании принадлежат государству. Действуют пятилетние планы. Это совсем не образец либеральной экономики. Не вписывается в вашу теорию.

Нету там не пенсий ни пособий не медицины, вернее все это есть, но только для работников гос органов....

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
si123
В "коммунистическом" Китае нет пенсий. Нет пособий. Нет субсидий малоимущим - если нет денег, вали в село в тростниковую хижину.

"В стране Китае..."
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13216
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 440 раз.
system писал(а):
Меркурий писал(а):
si123 писал(а):
В "коммунистическом" Китае нет пенсий. Нет пособий. Нет субсидий малоимущим - если нет денег, вали в село в тростниковую хижину.

В Китае есть и пенсии и пособия. И есть министерство социального обеспечения. Ресурсные и крупные инфраструктурные компании принадлежат государству. Действуют пятилетние планы. Это совсем не образец либеральной экономики. Не вписывается в вашу теорию.

Нету там не пенсий ни пособий не медицины, вернее все это есть, но только для работников гос органов....

Это уже давно не так. Устаревшая информация. С 90-х годов в Китае проводились реформы социального обеспечения. Сейчас там средняя пенсия выше средней российской.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
system писал(а):
Меркурий писал(а):
si123 писал(а):
В "коммунистическом" Китае нет пенсий. Нет пособий. Нет субсидий малоимущим - если нет денег, вали в село в тростниковую хижину.

В Китае есть и пенсии и пособия. И есть министерство социального обеспечения. Ресурсные и крупные инфраструктурные компании принадлежат государству. Действуют пятилетние планы. Это совсем не образец либеральной экономики. Не вписывается в вашу теорию.

Нету там не пенсий ни пособий не медицины, вернее все это есть, но только для работников гос органов....

Это уже давно не так. Устаревшая информация. С 90-х годов в Китае проводились реформы социального обеспечения. Сейчас там средняя пенсия выше средней российской.

не более четверти китайцев получает пенсии от 100 юаней сельской местности до 1500 в городской, это современные стат данные Китая, юани в рубли сам переведешь?
остальные 75% живут на попечении детей и ничего не получают, льгот нет от слова вообще

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13216
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 440 раз.
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
Изображение

Пенсионный возраст есть, да, но пенсий нет, и размеры у тех у кого есть я тебе назвал, а картинки я тоже умею рисовать...

   
  
    
 [ Сообщений: 79 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4  След.




[ Time : 0.327s | 20 Queries | GZIP : Off ]