Россия продолжает скупать золото +100 тонн за 2017

Сегодня Россия — мировой лидер по наращиванию золота в международных резервах. Еще на 100 тонн они пополнились за первые шесть месяцев текущего года. А в 2015 и 2016 года Банк России купил 206,7 и 200,7 тонн драгоценного металла соответственно.

Таким образом, за два с половиной года золотые резервы страны доросли до 1,7 тыс. тонн. Для того чтобы по этому показателю догнать Китай нам необходимо купить еще 126,7 тонн металла.

Надо сказать, что спрос на золото в этом году не высок. Покупать его продолжают только три центральных банка — Казахстана, России и Турции. Таким образом спрос на металл продолжает оставаться положительным.

За шесть месяцев 2017 г. на троих они приобрели 200,7 тонн золота, тогда как чистый мировой спрос со стороны всех регуляторов составил 174,3 тонн. То есть, другие банки продали в общей сложности 26,4 тонны золота.

Эксперты задаются вопросом: можно ли считать совпадением, что в последнее время именно Россия и Турция все чаще позволяют себе вести политику, независимую от западных стран, наращивая одновременно позиции золота в своих международных резервах. Получается, что регуляторы двух стран вкладывают в альтернативные американскому доллару активы.

Тут стоит напомнить слова замминистра иностранных дел России Сергея Рябкова, который в интервью ABC News заявил, что антироссийские санкции США лишь подталкивают Россию к разработке системы, в рамках которой доллар будет отменен.

По его словам, "конфронтация, на которую Россию усиленно подталкивают США, может вынудить к принятию радикальных решений, в том числе в финансовой сфере".Российский дипломат считает, что введением новых антироссийских санкций Вашингтон показывает излишнюю самоуверенность и подрывает доверие мировой общественности.

Однако Москва не просто готова справляться с любыми ограничениями и активно развивать экономику, но и сама готова диктовать условия. В частности, по словам Рябкова, есть вариант "создать альтернативу долларовой системе как одной из основных резервных валют."

https://www.pravda.ru/news/economics/01-08-2017/1344097-gold-0/

Почему в России не разрешают частникам намывать золото? Его же вокруг навалом. Мы в студенчестве в походах намывали на раз. Правда не взвешивали, просто выкидывали.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Зоита как кокашек за баней,а рупь дешевеет,странно как то

а что ты в этом понимаешь?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Давно надо было создать "золотую" расчётную систему в электронном виде.
Чтобы рубль-юань-прочие пересчитывались не через доллары а через электронное золото. И разумеется для этого создать золотые банковские счета. Надо обычные деньги - всегда можно сконвертировать, либо реальное золото забрать.

к тому и идет! Надо же вначале базу создать.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

н-да
посмотрел как то карту воронежской области драг металлов
налево посмотришь - золото
направо посмотришь - платина
пусть и не Магадан у нас - но частнику есть где разгуляться
действительно - не хотят разрешать добычу - чо та боятся
да и аффинаж запрещён

но - как нить - и разрешат
золотой лихорадки - нам не избежать
тогда - кто с тазиком - а кто с аккумулятором или генератором - на берегу реки будут золото мыть

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Я тоже за.
Есть естественно право человека на присвоение богатств природы. Это все с 17 века обосновано у разных мыслителей, с тех времен когда богатства природы принадлежали феодалу или элите.
И тут вот какой нюанс, люди с реализованными естественными правами находятся в сбалансированной экономической и политической системе. Или, иначе, чтобы отнять у них эти права - нужны некоторые затраты. На институты принуждения. Это касается всех естественных прав - например, права на свободу слова. Но здесь немного по другому. Вспомним попытку ввести налог на грибников. Ну не идиотизм? А теперь представим, что обычным людям запретили собирать грибы - теперь это могут быть только крупные компании. Идиотизм в квадрате? Но с золотом именно так.
Если институты принуждения ослабевают, то люди возвращают себе свои естественные права. Классический пример - янтарь на Укре. Но статус ущербный - нелегальный и под мафией.
Разрулить там все ну очень просто, скопировав штатовские законы времен золотых лихорадок. Т.е. есть только служба регулирования прав на участок за плату, которой хватает только на поддержку штанов этой службы. Почему так? Потому что добыча идет натуральной экономикой в большем случае.
Когда из янтарных регионов просят сделать так - из рады/киева цинично спрашивают про свою долю.

Ну у нас где-то так же.
В золотодобывающих регионах легален только один способ добычи - советский с большей долей черной экономики (потому что капитализм). Люди живут не по закону, а с мафией и по по двойным стандартам. С пеленок. Все их естество говорит, что на свое золото они имеют право - надо только не попасться врагу - в данном случае государству.
Есть еще два нюанса. Экологический, ландшафт после золотоискателей не айс. На самом деле он быстро зарастает, ущерб меньше чем от спилки леса. И второе, золотодобывающие предприятия останутся без раб силы. Короче, пролоббировать некому.

Важное добавление - естественные права возвращают себе сильные, и вот оно классовое разделение. С феодализмом.

Надо вычислить количество богатств на кажного жителя, который может их получить (без учета стоимости их добычи) бесплатно. Все что сверх того - плати, ибо это уже не твое, а медсестры или водилы троллейбуса, первоклашки или инвалида имеющих право на свою долю природных богатств.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

Отобрать и поделить, опять что-ли?

Неравенство в обществе - фундаментальный закон природы.



Идеальная зависимость такая:



Завал в начале реального графика доходов объясняется несовместимостью с жизнью доходов ниже некого уровня, ну и прочими факторами (дотации, ...)

"Богатство недр страны принадлежит народу" - как с конституцией быть?

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

Это шариковщина.
Мультик был - "чьи в лесу шишки?"
Водителей троллейбусов?
Нет, тех кто их собрал.
Приложил свой труд.

Опять эти буковки на бумаге? "Нарисуем - будем жить" (c)

Фаза, ты дурак или сопливый придурок?Речь здесь идет о НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ресурсах. А шишки себе в жопу засунь.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

Шариковы раздражены

Лес - вот возобновляемый ресурс. Но поскольку его разрабатывать натуральным способом сложно, вопрос о нем не стоит. Хотя. Вод поди заставь деревенского жителя покупать елку на новый год. Он тя пошлет. И думаю правильно сделает. Лес был барским в 19 века, но мужик всегда знал что лес его.
Вот есть киты, доохотились - их мало. Но эскимосам - разрешили охотиться. Патамушто.
Если ресурс достаточно конечный - регуляция с помощью платной лицензии. Но не за ресурс, типа всего народа [в Киеве], а только за разграничение доступа. Сам доступ - естественное право. Сейчас рыбалка становится лицензированной. Печально, конечно.

Созрел ответ шариковщине.

"Надо вычислить количество богатств на кажного жителя, который может их получить (без учета стоимости их добычи)" но не бесплатно. А посчитать сколько ресурсов должно потратить государство чтобы отнять (и поделить). И все станет ясно.

Так ценой на золото один хрен на Лондонской бирже манипулируют. И будет это все та же игра по чужим правилам что и сейчас.

Маркс с Энгельсом больше 100 лет назад всю механику расписали. Нет, еще есть дебилы фантазирующие...