For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Новая баллистическая ракета может обойтись США в $85 млрд https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=65470 |
Страница 6 из 7 |
Автор: | gugu [ 05.08.17, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новая баллистическая ракета может обойтись США в $85 млрд |
Destrier
Дада, украинский абажур. Мы всё это слышали. А кроме бла бла бла конкретно есть что показать? Например фото, где все 60 попали? Провал у него в области торпедного вооружения, у абажура |
Автор: | брым-брым [ 05.08.17, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новая баллистическая ракета может обойтись США в $85 млрд |
Да и с другой стороны было бы так всё заипись как вещает тут Destrier штаты не пошли бы на ядерное разоружение и уж тем более на стали бы его инициаторами, а все последние годы только от них и слышно что ядерное оружие надо уничтожить. |
Автор: | gugu [ 05.08.17, 17:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новая баллистическая ракета может обойтись США в $85 млрд |
брым-брым писал(а): Да и с другой стороны было бы так всё заипись как вещает тут Destrier штаты не пошли бы на ядерное разоружение и уж тем более на стали бы его инициаторами, а все последние годы только от них и слышно что ядерное оружие надо уничтожить. Дристаер - известный сказочник-абажур.Одна проблема. Сказки у него - 30 летней давности. Того самого, демократического розлива. И что самое смешное - ни события 2008, ни 2014, ни текущие события в Сирии - на методички подобных дристаеров - никак не влияют. Дрищут. Слышь, Дристаер! А как ты там выразилися "боеготовность русских подлодок традиционно низкая". Может цифрой какой, абажур, порадуешь? Поржем. |
Автор: | 0dess1t [ 05.08.17, 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новая баллистическая ракета может обойтись США в $85 млрд |
Destrier писал(а): А-235 испытывается с 2016 г., когда будет развернута - трудно сказать, но нескоро. Да, она имеет неядерную боевую часть, что огромный плюс по сравнению с А-135, создающей электромагнитный импульс над собственной головой. Но дальность 200-300 км - как можно сравнивать с 5500 км GBI? Ясно... понятно... ну хз может в WiKi и написанно неядерная, но как бы с самого начала там идет оба варианта - обычный шрапнельный (что есть огромный плюс в сравнении с hit-to-kill у GBI) и ядерный боезаряд. 200-300км - ну тут хз, наверно надо больше WiKi читать, т.к. на данный момент эта цифра 1500 км. Destrier писал(а): Лишь кратко замечу, что "Борей"-"Булава" - откровенное сверхдорогое вредительство, о чем говорилось многими еще до начала разработки, но клановые интересы оказались сильнее, что норма при путинщине. Тут народ вообще не понимает почему так произошло. Поясню. Да МБР типа "Синева" были однозначно лучше для АПЛ, но... это жидкостные МБР, а все жидкостные МБР у нас кто делал? Правильно страна 404. Ну как видим решение было очень дальновидным развивать "Булаву". Да были огромные проблемы, но на данный момент можно уверенно сказать, что все получилось. Destrier писал(а): Единичные российские ПЛАРБ могут безопасно стрелять только от причалов, для чего США специально создали корабельную систему ПРО SM-3, предназначенную сбивать БР ПЛ еще на разгонном участке, до разделения головных частей. Та ну млять... ну вот сколько можно нести бред про Aegis и SM-3. Система которая не то что новейшие ПКР, но даже современные не в состоянии перехватить. Какие БР ПЛ? http://prokhor-tebin.livejournal.com/740634.html Даже ракету мишень, с заранее известными координатами, скоростью и направлением с внешним целеуказанием не в состоянии перехватить. ПКР с перегрузкой 50g... ну млять серьезно? Нет на испытаниях можно сделать сферического коня в вакууме, но в реально обстановке это не работает. |
Автор: | Destrier [ 05.08.17, 18:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новая баллистическая ракета может обойтись США в $85 млрд |
брым-брым писал(а): Да и с другой стороны было бы так всё заипись как вещает тут Destrier штаты не пошли бы на ядерное разоружение и уж тем более на стали бы его инициаторами, а все последние годы только от них и слышно что ядерное оружие надо уничтожить. Объясняю: чем меньше наступательных ракет, особенно наземных, тем выше эффективность противоракетной обороны. Ядерное сдерживание давно в обоюдном тупике, гонкой в наступательной сфере ничего не добьешься. А вот в намного более затратной оборонительной сфере США - лидер, и быстро прогрессируют. Десяток МБР они уже сейчас могут обезвредить еще на дальних подступах к своей территории. В будущем, смогут и сотню, особенно если подгонят морской компонент ПРО к российским берегам. Этого всё равно будет мало, если РВСН будут достаточно большие, но если уменьшить, может и хватить. Если же ядерное оружие уничтожить вовсе, США уже сегодня могли бы делать что угодно с кем угодно. |
Автор: | Destrier [ 05.08.17, 18:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новая баллистическая ракета может обойтись США в $85 млрд |
gugu писал(а): А кроме бла бла бла конкретно есть что показать? Например фото, где все 60 попали? Хохуйленыш лупоглазенький, как принято выражаться в вашей среде, именно эту тему нападения на Шайрат я уже рассматривал в свое время, со ссылками и фотографиями. Когда умные люди говорят, надо запоминать, а не дристать автоматически. |
Автор: | брым-брым [ 05.08.17, 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новая баллистическая ракета может обойтись США в $85 млрд |
Destrier писал(а): Десяток МБР они уже сейчас могут обезвредить еще на дальних подступах к своей территории. Проверялось сиё хоть как-нить, типа учений приближенных к боевым, или на компьютере как обычно? У Гитлера пусть поспрашивают, с Россией могут быть сюрпризы. Так что туфта это всё и все у нас про это знают, иначе пыль уже стояла бы столбом и не стадионы бы клепали а нечто другое.
|
Автор: | Gest [ 05.08.17, 18:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новая баллистическая ракета может обойтись США в $85 млрд |
Destrier писал(а): По более тщательному рассмотрению, долетели 59 из 60 выпущенных ракет (одна упала в море) и все или почти все попали по каким-либо объектам, по многим по два попадания для надежности. Ну естественно... это только в моей первой динамической модели ПКРы зависали в воздухе, а так... они обычно всегда куда то попадают... в землю, в воду, в небо. |
Автор: | Destrier [ 05.08.17, 18:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новая баллистическая ракета может обойтись США в $85 млрд |
0dess1t
Вы вообще не понимаете о чем идет речь, если смешиваете борьбу с низколетящими и низкоскоростными ПКР, и борьбу с баллистическими ракетами средней и межконтинентальной дальности. Ознакомьтесь хотя бы с первыми азами - https://topwar.ru/82630-rakety-dlya-rastuschego-zontika.html . С тех пор прошло два года, 3 февраля 2017 г. прошло первое успешное испытание - sm-3 block 2a с борта эсминца John Paul Jones уничтожила баллистическую ракету средней дальности - http://edition.cnn.com/2017/02/05/politics/us-japan-aegis-missile-defense-test/index.html |
Автор: | Gest [ 05.08.17, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новая баллистическая ракета может обойтись США в $85 млрд |
Destrier писал(а): 3 февраля 2017 г. прошло первое успешное испытание - sm-3 block 2a с борта эсминца John Paul Jones уничтожила баллистическую ракету средней дальности Это случайно не те, которые были уничтожены в 88-ом году, а разработки и изготовление были запрещены договором о РСМД? |
Автор: | Destrier [ 05.08.17, 18:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новая баллистическая ракета может обойтись США в $85 млрд |
брым-брым писал(а): Destrier писал(а): Десяток МБР они уже сейчас могут обезвредить еще на дальних подступах к своей территории. Проверялось сиё хоть как-нить, типа учений приближенных к боевым, или на компьютере как обычно? У Гитлера пусть поспрашивают, с Россией могут быть сюрпризы. Так что туфта это всё и все у нас про это знают, иначе пыль уже стояла бы столбом и не стадионы бы клепали а нечто другое.Было 8 успешных перехватов боевых блоков МБР на среднем участке траектории. Практических перехватов. Этого достаточно для реалистических оценок и выводов. Сегодняшняя американская стратегическая ПРО из 45 противоракет GBI не в состоянии отбить сколько-то массированную атаку, как полагают, она сможет гарантированно уничтожить 18 боеголовок или моноблочных боевых частей. Но это сегодня, уже в ближайшие годы возможности повысятся и за счет наращивания и совершенствования стратегической Ground-based Midcourse Defense, и за счет ввода в строй и развертывания меньших 1000-км SM-3 block 2a на кораблях и новых базах в Польше и Румынии. Что касается Ротенбергов и их предполагаемого владельца, они будут клепать то, что им выгодно, а вам дуроящик объяснит, что так и надо. Не при Сталине живете. |
Автор: | Destrier [ 05.08.17, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новая баллистическая ракета может обойтись США в $85 млрд |
Gest писал(а): Destrier писал(а): 3 февраля 2017 г. прошло первое успешное испытание - sm-3 block 2a с борта эсминца John Paul Jones уничтожила баллистическую ракету средней дальности Это случайно не те, которые были уничтожены в 88-ом году, а разработки и изготовление были запрещены договором о РСМД? Не те. Есть такое понятие - "мишень-имитатор". Пока тренируются на имитаторах условно северокорейских ракет. Впрочем, если надо будет, запустят что хотят, а вам скажут, что так и надо и всё по закону. Кто возражать-то будет? Еще и гордиться будете по-бобриному, что поставляете титановые детали для боинговых МБР и противоракет - мол, без вас Пиндостану никак не справиться. Однако российское министерство обороны полагает, что SM-3 block 2a способна сбивать и МБР на разгонном участке, а также на конечном - http://navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2016/october-2016-navy-naval-forces-defense-industry-technology-maritime-security-global-news/4438-us-sm-3-interceptors-can-take-down-ballistic-missiles-at-initial-flight-stage.html |
Автор: | Gest [ 05.08.17, 19:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новая баллистическая ракета может обойтись США в $85 млрд |
Destrier писал(а): брым-брым писал(а): Destrier писал(а): Десяток МБР они уже сейчас могут обезвредить еще на дальних подступах к своей территории. Проверялось сиё хоть как-нить, типа учений приближенных к боевым, или на компьютере как обычно? У Гитлера пусть поспрашивают, с Россией могут быть сюрпризы. Так что туфта это всё и все у нас про это знают, иначе пыль уже стояла бы столбом и не стадионы бы клепали а нечто другое.Угу... достаточно... вопрос в другом - будут ли русские ставить маркеры на свои ББ или нет. |
Автор: | gugu [ 05.08.17, 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новая баллистическая ракета может обойтись США в $85 млрд |
Gest писал(а): Угу... достаточно... вопрос в другом - будут ли русские ставить маркеры на свои ББ или нет. Или как обычно - легкие ложные цели, квазитяжелые ложные цели, ложные цели с системой РЭБ. Будут ли мазать боеголовки стелс-покрытием, и прозводить ядерные взрывы в ионосфере, как это предусмотрено сценарием. |
Автор: | gugu [ 05.08.17, 19:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новая баллистическая ракета может обойтись США в $85 млрд |
Destrier писал(а): gugu писал(а): А кроме бла бла бла конкретно есть что показать? Например фото, где все 60 попали? Хохуйленыш лупоглазенький, как принято выражаться в вашей среде, именно эту тему нападения на Шайрат я уже рассматривал в свое время, со ссылками и фотографиями. Когда умные люди говорят, надо запоминать, а не дристать автоматически. Про то что ты там уже рассматривал - ты своим украинским любовникам втирать будешь. Ссылка есть? Ссылки нет. Дрищи дальше. |
Автор: | Онаним [ 05.08.17, 20:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новая баллистическая ракета может обойтись США в $85 млрд |
Вот интересно, а как эти GBI будут работать, если как и планировалось в 80-х, запустить в ионосферу серию нейтронных боеприпасов? Сильно им поможет дальность 5500 км? |
Автор: | 0dess1t [ 05.08.17, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новая баллистическая ракета может обойтись США в $85 млрд |
Destrier писал(а): Вы вообще не понимаете о чем идет речь, если смешиваете борьбу с низколетящими и низкоскоростными ПКР, и борьбу с баллистическими ракетами средней и межконтинентальной дальности. Ознакомьтесь хотя бы с первыми азами - https://topwar.ru/82630-rakety ... .html . С тех пор прошло два года, 3 февраля 2017 г. прошло первое успешное испытание - sm-3 block 2a с борта эсминца John Paul Jones уничтожила баллистическую ракету средней дальности - http://edition.cnn.com/2017/02 ... .html Ой ой ой... у меня уже глаза вытекли от такого бреда. SM-3 это вообще то противоракета и ее основные цели это и есть ПКР, КР и БР. Но я вижу чел совсем не понял почему я упомянул такой параметр как перегрузка перехватчика. Есно такое на WiKi не найти. Это у тупых совков А-135 мог выдерживать 210g. Чел вообще не врубает при каких данных перехват не возможен чисто физически, даже если каким то чудом подсветить цель, то эффекта будет ноль, а вот почему? Вот простая задачка на знание предмета: уважаемые знатоки почему SM-3 практически никогда не перехватит БР "Эскандер"? У амеров есть апупительные испытания ПРО по допотопным имитаторам СКАДов, которые еще 1991 сбивали Пэтриоты. Только вот сейчас уже как бы 2017. Destrier писал(а): Сегодняшняя американская стратегическая ПРО из 45 противоракет GBI не в состоянии отбить сколько-то массированную атаку, как полагают, она сможет гарантированно уничтожить 18 боеголовок или моноблочных боевых частей. Еще один момент, его тоже на WiKi не найти. Р-36М "Сатана" и ее модификации... какое реальное количество БЧ? Про ложные 40 я уж думаю все знают, так что тут сразу вся ПРО GBI бесполезна. Вот простые задачки на которых все WiKiбойцы и сверхразумы можно спалить. |
Автор: | Serg1979_Gradoff [ 05.08.17, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новая баллистическая ракета может обойтись США в $85 млрд |
брым-брым писал(а): Да и с другой стороны было бы так всё заипись как вещает тут Destrier штаты не пошли бы на ядерное разоружение и уж тем более на стали бы его инициаторами, а все последние годы только от них и слышно что ядерное оружие надо уничтожить. Да потому что в области обычных вооружений у них преимущество. Если бы не ЯО уже не было бы РФ лет 10 как. |
Автор: | Serg1979_Gradoff [ 05.08.17, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новая баллистическая ракета может обойтись США в $85 млрд |
0dess1t
Что-то Одессит ты теплое с мягким путаешь. Какой к примеру толк от ложных целей при перехвате МБР на участке до разделения головной части? А насчет неизвестного количества БЧ хоть на РС-36 хоть на других МБР это ты бредишь. Такие вещи как количество БЧ на МБР регулируются договорами о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-I, 2, 3) |
Автор: | gugu [ 05.08.17, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новая баллистическая ракета может обойтись США в $85 млрд |
Serg1979_Gradoff писал(а): Какой к примеру толк от ложных целей при перехвате МБР на участке до разделения головной части? Что то в состоянии перехватить Сатану на участке до разделения головной части? |
Страница 6 из 7 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |