Автор |
|
Serg1979_Gradoff
|
#41
04.08.17, 03:28
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.07.2016 Сообщения: 35276 Благодарил (а):
789 раз.
Поблагодарили:
1287 раз.
|
Destrier писал(а): евроазиат писал(а): Цитата: Существующая противоракета GBI - Ground-based Midcourse Defense (способная перехватывать головные части МБР на дальностях до 5500 км и высотах 2000 км) окуительная история! Именно что. Фантастическая система, абсолютно невозможная для нынешней РФ. Показывающая, какой гигантский прогресс в области ПРО произошел в последние 20-30 лет. Стоит дорого, примерно 100 млн долл. за штуку, причем для гарантированного перехвата боеголовки считаются необходимыми 2,5 противоракеты. Поэтому от массированного залпа защитить не может. Тем не менее, реально перехватывает боевые блоки МБР на среднем участке траектории - вдалеке от своей территории и неядерным способом (в отличие от А-135, которая каменный век по сравнению с GBI). Ну, по их плану они рассчитывают уничтожить около 70% стратегических ядерных сил РФ первым массированным неядерным ударом. С оставшимися 30% (если их таки запустят) будет работать ПРО, и даже если пару десятков боеголовок прорвутся то это для них не критично. Токмо на Статус-6 вся надёжа.
_________________ "Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
|
|
|
|
Онаним
|
#42
04.08.17, 08:21
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Цитата: Ну, по их плану они рассчитывают уничтожить около 70% стратегических ядерных сил РФ первым массированным неядерным ударом. Интересно как?
|
|
|
|
dimich
|
#43
04.08.17, 08:23
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14144 Откуда: Москва Благодарил (а):
161 раз.
Поблагодарили:
337 раз.
|
Онаним писал(а): Цитата: Ну, по их плану они рассчитывают уничтожить около 70% стратегических ядерных сил РФ первым массированным неядерным ударом. Интересно как? пока еще не придумали, но хотят
|
|
|
|
OlegTS
|
#44
04.08.17, 08:27
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19003 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Gest писал(а): OlegTS писал(а): Собственно, предполагаемая модульность говорит о том, что будут проектировать не одну ракету, а целое семейство из унифицированных модулей. Ты не понял. Американцы стандартизируют не сами модули, а межмодульный интерфейс. Не зря же было написано что "Новая ракета будет построена на принципах открытой архитектуры"(с). Т.е. новые модули может изготавливать и использовать в своих МБР любой прочитавший доки желающий. Скорее всего, именно модули. Журналисты, как всегда, напутали. Иначе, откуда удешевление?
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
Veresk
|
#45
04.08.17, 12:03
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Destrier писал(а): dimich писал(а): забыл добавить, что у т-90 низкая задняя скорость Только не по делу гавкающий бобер не знает, что задняя скорость т-90 (и всех предшественников с механической трансмиссией) - 4,8 км/ч. Т 90 АМ 30 км/ч
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#46
04.08.17, 13:00
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 47862 Благодарил (а):
972 раз.
Поблагодарили:
1257 раз.
|
Veresk писал(а): Destrier писал(а): dimich писал(а): забыл добавить, что у т-90 низкая задняя скорость Только не по делу гавкающий бобер не знает, что задняя скорость т-90 (и всех предшественников с механической трансмиссией) - 4,8 км/ч. Т 90 АМ 30 км/ч Опять какла "вики - всезнайку" макнули...
|
|
|
|
Таксибе
|
#47
04.08.17, 13:05
|
|
Регистрация: 21.04.2016 Сообщения: 48581 Откуда: Москва Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
OlegTS писал(а): Онаним писал(а): OlegTS писал(а): Онаним писал(а): Эммм, позвольте спросить, а зачем ракете модульная архитектура? Что там модулями заменять? Топливный бак? Двигло? 3-ю ступень? Ангара - тоже модульная. Ангара из готовых ракетных модулей, а это обещают делать одну сосиску по модульной архитектуре. Вот и спрашивается- нафуя? Значит, будет не одна сосиска. А шахты будут с раздвижными стенками.
|
|
|
|
mas
|
#48
04.08.17, 13:05
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 18186 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
Онаним писал(а): Цитата: Ну, по их плану они рассчитывают уничтожить около 70% стратегических ядерных сил РФ первым массированным неядерным ударом. Интересно как? "Дурень думкой богатеет." Украинская народная мудрость. СУГС!
_________________ Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
Таксибе
|
#49
04.08.17, 13:09
|
|
Регистрация: 21.04.2016 Сообщения: 48581 Откуда: Москва Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Destrier писал(а): евроазиат писал(а): Цитата: Существующая противоракета GBI - Ground-based Midcourse Defense (способная перехватывать головные части МБР на дальностях до 5500 км и высотах 2000 км) окуительная история! Именно что. Фантастическая система, абсолютно невозможная для нынешней РФ. Показывающая ...что каклы и хорьки готовы верить не только в научную фантастику, но и в детские сказки. Лишь бы они укладывались в их личную матрицу.
|
|
|
|
Таксибе
|
#50
04.08.17, 13:14
|
|
Регистрация: 21.04.2016 Сообщения: 48581 Откуда: Москва Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Destrier писал(а): dimich писал(а): забыл добавить, что у т-90 низкая задняя скорость Только не по делу гавкающий бобер не знает, что задняя скорость т-90 (и всех предшественников с механической трансмиссией) - 4,8 км/ч. Хрюкающий хорек не в курсе, что у Т-90АМ (и последующих модификаций) задняя скорость - 30 км/ч.
|
|
|
|
val1954
|
#51
04.08.17, 13:22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 37692 Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Serg1979_Gradoff писал(а): Destrier писал(а): евроазиат писал(а): Цитата: Существующая противоракета GBI - Ground-based Midcourse Defense (способная перехватывать головные части МБР на дальностях до 5500 км и высотах 2000 км) окуительная история! Именно что. Фантастическая система, абсолютно невозможная для нынешней РФ. Показывающая, какой гигантский прогресс в области ПРО произошел в последние 20-30 лет. Стоит дорого, примерно 100 млн долл. за штуку, причем для гарантированного перехвата боеголовки считаются необходимыми 2,5 противоракеты. Поэтому от массированного залпа защитить не может. Тем не менее, реально перехватывает боевые блоки МБР на среднем участке траектории - вдалеке от своей территории и неядерным способом (в отличие от А-135, которая каменный век по сравнению с GBI). Ну, по их плану они рассчитывают уничтожить около 70% стратегических ядерных сил РФ первым массированным неядерным ударом. С оставшимися 30% (если их таки запустят) будет работать ПРО, и даже если пару десятков боеголовок прорвутся то это для них не критично. Токмо на Статус-6 вся надёжа. 30% вполне достаточно, чтобы нанести неприемлемый ущерб.
|
|
|
|
Sunburn
|
#52
04.08.17, 13:44
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
val1954 писал(а): 30% вполне достаточно, чтобы нанести неприемлемый ущерб. Еще один пункт где ворела "ыксперд".Это уже какой по счету?
|
|
|
|
Serg1979_Gradoff
|
#53
04.08.17, 15:21
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.07.2016 Сообщения: 35276 Благодарил (а):
789 раз.
Поблагодарили:
1287 раз.
|
Онаним писал(а): Цитата: Ну, по их плану они рассчитывают уничтожить около 70% стратегических ядерных сил РФ первым массированным неядерным ударом. Интересно как? Известное дело как. Томагавками.
_________________ "Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
|
|
|
|
val1954
|
#54
04.08.17, 15:24
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 37692 Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Sunburn писал(а): val1954 писал(а): 30% вполне достаточно, чтобы нанести неприемлемый ущерб. Еще один пункт где ворела "ыксперд".Это уже какой по счету? Записывай, Ямамото. Кстати о птичках, ты понял что такое радиобуй?
|
|
|
|
GLOBUS_RU
|
#56
04.08.17, 16:24
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9306 Благодарил (а):
732 раз.
Поблагодарили:
288 раз.
|
Destrier писал(а): Именно что. Фантастическая система, абсолютно невозможная для нынешней РФ. Показывающая, какой гигантский прогресс в области ПРО произошел в последние 20-30 лет. Дрыщер в восторге от соседского куя...
_________________ Русским может быть даже Китаец (азиат) Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr
|
|
|
|
Sunburn
|
#57
04.08.17, 16:30
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
val1954 писал(а): Sunburn писал(а): val1954 писал(а): 30% вполне достаточно, чтобы нанести неприемлемый ущерб. Еще один пункт где ворела "ыксперд".Это уже какой по счету? Записывай, Ямамото. Кстати о птичках, ты понял что такое радиобуй? Ага.Попробуй понять весь твой бред.И как "радиобуй" действует против подводных лодок.И что такое "морская триада".И прочую дебильную hуйню что рожает кал в твоей башке
|
|
|
|
ALich
|
#58
04.08.17, 16:51
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18038 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
442 раз.
|
Serg1979_Gradoff писал(а): Ну, по их плану они рассчитывают уничтожить около 70% стратегических ядерных сил РФ первым массированным неядерным ударом. С оставшимися 30% (если их таки запустят) будет работать ПРО, и даже если пару десятков боеголовок прорвутся то это для них не критично. Токмо на Статус-6 вся надёжа. Ещё как критично. Сегодня даже в благоприятных условиях у них уже проблемы в экономике. Если долетит хоть одна боеголовка, тем более по крупному мегаполису, то начнётся паника на рынках плюс валютная паника, и лавинный сброс долларов. Вся экономика будет похоронена. Они планируют войну, но реальных шансов на выигрыш пока не просматривается даже с использованием советских технологий и оружия. А у новые виды у них вызывают истерику.
|
|
|
|
Gest
|
#60
04.08.17, 17:27
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17327 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
342 раз.
|
ALich писал(а): Serg1979_Gradoff писал(а): Ну, по их плану они рассчитывают уничтожить около 70% стратегических ядерных сил РФ первым массированным неядерным ударом. С оставшимися 30% (если их таки запустят) будет работать ПРО, и даже если пару десятков боеголовок прорвутся то это для них не критично. Токмо на Статус-6 вся надёжа. Ещё как критично. Сегодня даже в благоприятных условиях у них уже проблемы в экономике. Если долетит хоть одна боеголовка, тем более по крупному мегаполису, то начнётся паника на рынках плюс валютная паника, и лавинный сброс долларов. Вся экономика будет похоронена. Угу... уничтожение даже одного города-миллионника достаточно для развала США на штаты и, соответственно, выхода их из войны. И дело даже не в экономике, а в психологии общества. Для американского общества такие потери неприемлемы.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
|
|