Автор |
|
Snufkin
|
#121 
31.07.17, 15:03
|
|
Завсегдатай |
 |
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 3187 Благодарил (а):
151 раз.
Поблагодарили:
114 раз.
|
урал писал(а): Хайфа и ты там это же сяттое . Предупредил только . Да срать мне на твой Хайфу, придурок ... бггг
|
|
|
 |
Wal
|
#123 
31.07.17, 15:17
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18660 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
627 раз.
|
урал писал(а): Но именно жвачные гармонично встроены в Природные процессы . Жвачные прекрасно встроены, вопросов нет. Единственно что - человек селектировал их по продуктивности веками, и поэтому домашние и едят больше, и нагуливают больше, но и метана продуцируют больше. Кроме того, домашних жвачных сейчас гораздо больше, чем было бы просто в природе. Поэто му их вклад и стал столь заметен
|
|
|
 |
Snufkin
|
#124 
31.07.17, 15:25
|
|
Завсегдатай |
 |
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 3187 Благодарил (а):
151 раз.
Поблагодарили:
114 раз.
|
Кстати, надо хохлам предложить, что бы разработали специальные метаноприемники для КРС, они же любят всякие альтернативные способы внедрять для дОбыич газу  )) А тут такая возможность мокалям дулю скрутить  ))
|
|
|
 |
Лютик
|
#125 
31.07.17, 15:58
|
|
администрация |
 |
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 11293 Откуда: Москва Благодарил (а):
1787 раз.
Поблагодарили:
2201 раз.
|
Ну вот зачем на урала нападать? Не понимаю...
_________________ "Дядя Вова, мы с тобой!" (с)
|
|
|
 |
Wal
|
#126 
31.07.17, 16:06
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18660 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
627 раз.
|
урал писал(а): Но да именно ты и упрекал меня за то что я своими темами провоцирую панику .
И даже угрожал что за это буду отвечать . Я не злой но память у меня хорошая . Нет уралка, я тебе говорил, что ты часто пишешь и распостраняешь херню и разные выдумки, и вот за засирание людям мозгов глупостями ты должен отвечать
|
|
|
 |
Синий апельсин
|
#127 
31.07.17, 16:10
|
|
Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Лютик писал(а): Ну вот зачем на урала нападать? Не понимаю... а кто на него нападает? Мы его все любим 
|
|
|
 |
Wal
|
#128 
31.07.17, 16:13
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18660 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
627 раз.
|
Snufkin писал(а): Если смотреть в таком масштабе - сейчас даже не пик потепления, более высокие среднегодовые температуры уже были ранее Бывали, да. Но тогда и биосфера была организована по другому, и уровень моря был другой и т.д. Плюс один-два метра - и нет Петербурга, затоплен весь север Западной Сибири, Голландия, Бангладеш, куча островов в океане... и т.д. Куда денутся все эти люди? как изменится сельское хозяйство? Промышленность? (При таянии мерзлоты быдыт разрушены многие дороги, поселки и горнодобывающие предприятия). Речь не идет о том, что все умрут... но удар может быть серьезный для мировой экономики, и далее - политики
|
|
|
 |
Простите великодушно
|
#129 
31.07.17, 16:15
|
|
Ветеран |
 |
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 12341 Откуда: От верблюда... Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
387 раз.
|
Wal писал(а): Snufkin писал(а): Если смотреть в таком масштабе - сейчас даже не пик потепления, более высокие среднегодовые температуры уже были ранее Бывали, да. Но тогда и биосфера была организована по другому, и уровень моря был другой и т.д. Плюс один-два метра - и нет Петербурга, затоплен весь север Западной Сибири, Голландия, Бангладеш, куча островов в океане... и т.д. Куда денутся все эти люди? как изменится сельское хозяйство? Промышленность? (При таянии мерзлоты быдыт разрушены многие дороги, поселки и горнодобывающие предприятия). Речь не идет о том, что все умрут... но удар может быть серьезный для мировой экономики, и далее - политики В Питере бывали наводнения и повыше чем 1-2 метра. Система плотин не даст затопить город - по крайней мере, при таком относительно небольшом повышении уровня моря
|
|
|
 |
Snufkin
|
#130 
31.07.17, 16:49
|
|
Завсегдатай |
 |
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 3187 Благодарил (а):
151 раз.
Поблагодарили:
114 раз.
|
Wal писал(а): Бывали, да.
Но тогда и биосфера была организована по другому, и уровень моря был другой и т.д. Но ведь получается, что все эти пики были без участия человека. Тем более, если основной тренд, все таки, вниз ... Исходя из практических соображений, ПМСМ ессно, надо попытаться понять на какой отметке и когда закончится локальный пик, и когда начнется дальнейшее похолодание, предсказать возможный уровень Океана на максимуме и динамику изменений.
|
|
|
 |
Argentum
|
#131 
31.07.17, 16:57
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 9813 Благодарил (а):
471 раз.
Поблагодарили:
514 раз.
|
Мы фсе умрём? 
_________________ Factum negantis nulla probatio
|
|
|
 |
Wal
|
#132 
31.07.17, 17:39
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18660 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
627 раз.
|
Простите великодушно писал(а): Wal писал(а): Snufkin писал(а): Если смотреть в таком масштабе - сейчас даже не пик потепления, более высокие среднегодовые температуры уже были ранее Бывали, да. Но тогда и биосфера была организована по другому, и уровень моря был другой и т.д. Плюс один-два метра - и нет Петербурга, затоплен весь север Западной Сибири, Голландия, Бангладеш, куча островов в океане... и т.д. Куда денутся все эти люди? как изменится сельское хозяйство? Промышленность? (При таянии мерзлоты быдыт разрушены многие дороги, поселки и горнодобывающие предприятия). Речь не идет о том, что все умрут... но удар может быть серьезный для мировой экономики, и далее - политики В Питере бывали наводнения и повыше чем 1-2 метра. Система плотин не даст затопить город - по крайней мере, при таком относительно небольшом повышении уровня моря Наводнение в Петербурге считается с полутора метров выше ординара - у Горного института. При этом в Финском Заливе за Кронштадтом подьем воды - сантиметры, ну десяток другой. Дамбы расчитаны на наводнение до 5-6 метров (в Петербурге), при этом в городе будет подъем воды все равно, но не такой катастрофический (за счет запертого стока Невы) на метр с хвостом Если уровень моря поднимется на 2 метра это будет означать и подем воды в петербурге на те же ~2 метра - подпор моря стоку Невы. Дамбы здесь не спасут, так как они в обычном состоянии открыты - сток Невы надо спускать в залив. Т.е. это уже наводнение (>1.5 м). В статическом случае, т.е. постоянно. Но это еще не все, Даже и при подъеме моря на метр Питер ждут большие проблемы. Так как дамбы рассчитаны на сутки до полутора закрытия, чтобы не пропустить длинную волну и дать системе рассосаться, а за это время сток Невы не поднимет воду выше полутора метров (от ординара). Но если обычный уровень УЖЕ будет на метр выше (из-за моря), то значит за то же время закрытия дамб при циклонном наводнении уровень воды в черте города вырастен не до полутора метров, а до двух с половиной примерно. А это уже сильное наводнение.
|
|
|
 |
Wal
|
#133 
31.07.17, 17:39
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18660 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
627 раз.
|
Argentum писал(а): Мы фсе умрём? А каак же!
|
|
|
 |
Wal
|
#134 
31.07.17, 17:44
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18660 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
627 раз.
|
Snufkin писал(а): Wal писал(а): Бывали, да.
Но тогда и биосфера была организована по другому, и уровень моря был другой и т.д. Но ведь получается, что все эти пики были без участия человека. Тем более, если основной тренд, все таки, вниз ... Исходя из практических соображений, ПМСМ ессно, надо попытаться понять на какой отметке и когда закончится локальный пик, и когда начнется дальнейшее похолодание, предсказать возможный уровень Океана на максимуме и динамику изменений. Основной тренд в Голоцене - довольно стабилен. Ни туда ни сюда. 5-7 тысяч лет назад было теплее чем сейчас немного, и уровень моря был выше на пару-тройку метров. Но теперешнее изменение очень быстрое, а главное, теперешнего высокого содержания парниковых газов в атмосфере не было и в прошлое межледниковье, хотя тогда климат был теплее, чем сейчас. да и вообще такое высокое содержание углекислого газа было очень давно, но тогда было сильно теплее чем сейчас. И нет особого желание поменять нынешний климат на тот.
|
|
|
 |
урал
|
#135 
31.07.17, 21:40
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 6807 Откуда: АлмаАта Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Лютик писал(а): Ну вот зачем на урала нападать? Не понимаю... Это обычный ритуал гороидов ну и представителей других этносов . Мне просто забавно наблюдать их истерику в моих темах . Поэтому ты извини Лютик , но часто я сам их и провоцирую . Что бы другие , вменяемые не зависимо от гаплогрупы и этноса оценили и увидели как тупо играют . Те кто в команде ТЬМЫ . Это будет полезно в скором будущем .
|
|
|
 |
урал
|
#136 
31.07.17, 21:48
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 6807 Откуда: АлмаАта Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Wal писал(а): Snufkin писал(а): Wal писал(а): Бывали, да.
Но тогда и биосфера была организована по другому, и уровень моря был другой и т.д. Но ведь получается, что все эти пики были без участия человека. Тем более, если основной тренд, все таки, вниз ... Исходя из практических соображений, ПМСМ ессно, надо попытаться понять на какой отметке и когда закончится локальный пик, и когда начнется дальнейшее похолодание, предсказать возможный уровень Океана на максимуме и динамику изменений. Основной тренд в Голоцене - довольно стабилен. Ни туда ни сюда. 5-7 тысяч лет назад было теплее чем сейчас немного, и уровень моря был выше на пару-тройку метров. Но теперешнее изменение очень быстрое, а главное, теперешнего высокого содержания парниковых газов в атмосфере не было и в прошлое межледниковье, хотя тогда климат был теплее, чем сейчас. да и вообще такое высокое содержание углекислого газа было очень давно, но тогда было сильно теплее чем сейчас. И нет особого желание поменять нынешний климат на тот. Но тут Вал ты же понимаешь . Желание тех же Римских Игемонов было такое же как и сейчас у держателей ЖАС Системы . Но увы , результат будет такой же .. Летят события , ЛЕТЯТ . И тут ты же понимаешь , урал только пианист .
|
|
|
 |
урал
|
#137 
31.07.17, 22:55
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 6807 Откуда: АлмаАта Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Кстати те кто зашли на форум немного позднее . Почитайте и оцените .
Тут и тот же Вал дал неплохое Инфо . Просто выводы у него в тренде с обще принятыми и одобренными сверху .
Но вы то можете и свою голову включить . Плииз .
|
|
|
 |
евроазиат
|
#138 
31.07.17, 23:44
|
|
Ветеран |
 |
Регистрация: 19.12.2014 Сообщения: 18715 Откуда: Краснодар Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
Цитата: Швейцарский климатолог нахрена швейцарии климатология?
_________________ УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
 |
урал
|
#139 
31.07.17, 23:54
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 6807 Откуда: АлмаАта Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
евроазиат писал(а): Цитата: Швейцарский климатолог нахрена швейцарии климатология? Ну для того что бы фантики не отсырели .
|
|
|
 |
Антин Косорылов
|
#140 
01.08.17, 00:10
|
|
Завсегдатай |
 |
Регистрация: 13.09.2014 Сообщения: 2639 Откуда: Харьков Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Wal писал(а): Argentum писал(а): Мы фсе умрём? А каак же! Какой Вы Умный... А можно я чють позже?
_________________ Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины
Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"
|
|
|
 |
|
|