Banggood WW

У вас есть еще три года спокойной жизни КЛИМАТОЛОГ .


 [ Сообщений: 149 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3473
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
урал писал(а):
Хайфа и ты там это же сяттое .
Предупредил только .


Да срать мне на твой Хайфу, придурок ... бггг

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 16056
Откуда: Откуда надо
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Россия
Уралка, вот скажи - нахрена ты голосовал за Клинтоншу на последних выборах ?

Это по сЦеНАрИю ? :rzach: :rzach: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22906
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
урал писал(а):
Но именно жвачные гармонично встроены в Природные процессы .
Жвачные прекрасно встроены, вопросов нет. Единственно что - человек селектировал их по продуктивности веками, и поэтому домашние и едят больше, и нагуливают больше, но и метана продуцируют больше. Кроме того, домашних жвачных сейчас гораздо больше, чем было бы просто в природе. Поэто му их вклад и стал столь заметен

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3473
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Кстати, надо хохлам предложить, что бы разработали специальные метаноприемники для КРС, они же любят всякие альтернативные способы внедрять для дОбыич газу :))) А тут такая возможность мокалям дулю скрутить :)))

   
  
    
 
Сообщение  
администрация
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 11347
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1790 раз.
Поблагодарили: 2206 раз.
Россия
Ну вот зачем на урала нападать?
Не понимаю...

_________________
В каждой стране, конечно, есть дураки, но чтобы у дураков была своя страна - это возможно только на Украине (с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22906
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
урал писал(а):
Но да именно ты и упрекал меня за то что я своими темами провоцирую панику .

И даже угрожал что за это буду отвечать .
Я не злой но память у меня хорошая .
Нет уралка, я тебе говорил, что ты часто пишешь и распостраняешь херню и разные выдумки, и вот за засирание людям мозгов глупостями ты должен отвечать

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Лютик писал(а):
Ну вот зачем на урала нападать?
Не понимаю...

а кто на него нападает? Мы его все любим :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22906
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
Snufkin писал(а):
Если смотреть в таком масштабе - сейчас даже не пик потепления, более высокие среднегодовые температуры уже были ранее
Бывали, да.

Но тогда и биосфера была организована по другому, и уровень моря был другой и т.д.

Плюс один-два метра - и нет Петербурга, затоплен весь север Западной Сибири, Голландия, Бангладеш, куча островов в океане... и т.д.

Куда денутся все эти люди? как изменится сельское хозяйство? Промышленность? (При таянии мерзлоты быдыт разрушены многие дороги, поселки и горнодобывающие предприятия).

Речь не идет о том, что все умрут... но удар может быть серьезный для мировой экономики, и далее - политики

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 16056
Откуда: Откуда надо
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Россия
Wal писал(а):
Snufkin писал(а):
Если смотреть в таком масштабе - сейчас даже не пик потепления, более высокие среднегодовые температуры уже были ранее
Бывали, да.

Но тогда и биосфера была организована по другому, и уровень моря был другой и т.д.

Плюс один-два метра - и нет Петербурга, затоплен весь север Западной Сибири, Голландия, Бангладеш, куча островов в океане... и т.д.

Куда денутся все эти люди? как изменится сельское хозяйство? Промышленность? (При таянии мерзлоты быдыт разрушены многие дороги, поселки и горнодобывающие предприятия).

Речь не идет о том, что все умрут... но удар может быть серьезный для мировой экономики, и далее - политики

В Питере бывали наводнения и повыше чем 1-2 метра. Система плотин не даст затопить город - по крайней мере, при таком относительно небольшом повышении уровня моря

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3473
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Wal писал(а):
Бывали, да.

Но тогда и биосфера была организована по другому, и уровень моря был другой и т.д.


Но ведь получается, что все эти пики были без участия человека. Тем более, если основной тренд, все таки, вниз ...
Исходя из практических соображений, ПМСМ ессно, надо попытаться понять на какой отметке и когда закончится локальный пик, и когда начнется дальнейшее похолодание, предсказать возможный уровень Океана на максимуме и динамику изменений.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 536 раз.
Россия
Мы фсе умрём?

Изображение

_________________
Factum negantis nulla probatio

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22906
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
Простите великодушно писал(а):
Wal писал(а):
Snufkin писал(а):
Если смотреть в таком масштабе - сейчас даже не пик потепления, более высокие среднегодовые температуры уже были ранее
Бывали, да.

Но тогда и биосфера была организована по другому, и уровень моря был другой и т.д.

Плюс один-два метра - и нет Петербурга, затоплен весь север Западной Сибири, Голландия, Бангладеш, куча островов в океане... и т.д.

Куда денутся все эти люди? как изменится сельское хозяйство? Промышленность? (При таянии мерзлоты быдыт разрушены многие дороги, поселки и горнодобывающие предприятия).

Речь не идет о том, что все умрут... но удар может быть серьезный для мировой экономики, и далее - политики

В Питере бывали наводнения и повыше чем 1-2 метра. Система плотин не даст затопить город - по крайней мере, при таком относительно небольшом повышении уровня моря

Наводнение в Петербурге считается с полутора метров выше ординара - у Горного института.
При этом в Финском Заливе за Кронштадтом подьем воды - сантиметры, ну десяток другой.
Дамбы расчитаны на наводнение до 5-6 метров (в Петербурге), при этом в городе будет подъем воды все равно, но не такой катастрофический (за счет запертого стока Невы) на метр с хвостом

Если уровень моря поднимется на 2 метра это будет означать и подем воды в петербурге на те же ~2 метра - подпор моря стоку Невы. Дамбы здесь не спасут, так как они в обычном состоянии открыты - сток Невы надо спускать в залив.
Т.е. это уже наводнение (>1.5 м). В статическом случае, т.е. постоянно.
Но это еще не все,
Даже и при подъеме моря на метр Питер ждут большие проблемы.
Так как дамбы рассчитаны на сутки до полутора закрытия, чтобы не пропустить длинную волну и дать системе рассосаться, а за это время сток Невы не поднимет воду выше полутора метров (от ординара).
Но если обычный уровень УЖЕ будет на метр выше (из-за моря), то значит за то же время закрытия дамб при циклонном наводнении уровень воды в черте города вырастен не до полутора метров, а до двух с половиной примерно. А это уже сильное наводнение.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22906
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
Argentum писал(а):
Мы фсе умрём?
А каак же!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22906
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
Snufkin писал(а):
Wal писал(а):
Бывали, да.

Но тогда и биосфера была организована по другому, и уровень моря был другой и т.д.


Но ведь получается, что все эти пики были без участия человека. Тем более, если основной тренд, все таки, вниз ...
Исходя из практических соображений, ПМСМ ессно, надо попытаться понять на какой отметке и когда закончится локальный пик, и когда начнется дальнейшее похолодание, предсказать возможный уровень Океана на максимуме и динамику изменений.

Основной тренд в Голоцене - довольно стабилен. Ни туда ни сюда. 5-7 тысяч лет назад было теплее чем сейчас немного, и уровень моря был выше на пару-тройку метров.

Но теперешнее изменение очень быстрое, а главное, теперешнего высокого содержания парниковых газов в атмосфере не было и в прошлое межледниковье, хотя тогда климат был теплее, чем сейчас. да и вообще такое высокое содержание углекислого газа было очень давно, но тогда было сильно теплее чем сейчас. И нет особого желание поменять нынешний климат на тот.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7729
Откуда: АлмаАта
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Лютик писал(а):
Ну вот зачем на урала нападать?
Не понимаю...

Это обычный ритуал гороидов ну и представителей других этносов .
Мне просто забавно наблюдать их истерику в моих темах .
Поэтому ты извини Лютик , но часто я сам их и провоцирую .

Что бы другие , вменяемые не зависимо от гаплогрупы и этноса оценили и увидели как тупо играют .
Те кто в команде ТЬМЫ .
Это будет полезно в скором будущем .

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7729
Откуда: АлмаАта
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Wal писал(а):
Snufkin писал(а):
Wal писал(а):
Бывали, да.

Но тогда и биосфера была организована по другому, и уровень моря был другой и т.д.


Но ведь получается, что все эти пики были без участия человека. Тем более, если основной тренд, все таки, вниз ...
Исходя из практических соображений, ПМСМ ессно, надо попытаться понять на какой отметке и когда закончится локальный пик, и когда начнется дальнейшее похолодание, предсказать возможный уровень Океана на максимуме и динамику изменений.

Основной тренд в Голоцене - довольно стабилен. Ни туда ни сюда. 5-7 тысяч лет назад было теплее чем сейчас немного, и уровень моря был выше на пару-тройку метров.

Но теперешнее изменение очень быстрое, а главное, теперешнего высокого содержания парниковых газов в атмосфере не было и в прошлое межледниковье, хотя тогда климат был теплее, чем сейчас. да и вообще такое высокое содержание углекислого газа было очень давно, но тогда было сильно теплее чем сейчас. И нет особого желание поменять нынешний климат на тот.

Но тут Вал ты же понимаешь .
Желание тех же Римских Игемонов было такое же как и сейчас у держателей ЖАС Системы .
Но увы , результат будет такой же ..

Летят события , ЛЕТЯТ .
И тут ты же понимаешь , урал только пианист .

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7729
Откуда: АлмаАта
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Кстати те кто зашли на форум немного позднее .
Почитайте и оцените .

Тут и тот же Вал дал неплохое Инфо .
Просто выводы у него в тренде с обще принятыми и одобренными сверху .

Но вы то можете и свою голову включить .
Плииз .

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
СССР
Цитата:
Швейцарский климатолог
нахрена швейцарии климатология?

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7729
Откуда: АлмаАта
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
евроазиат писал(а):
Цитата:
Швейцарский климатолог
нахрена швейцарии климатология?
Ну для того что бы фантики не отсырели .

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
СССР
Wal писал(а):
Argentum писал(а):
Мы фсе умрём?
А каак же!

Какой Вы Умный...
А можно я чють позже?

_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины

Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"

   
  
    
 [ Сообщений: 149 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.




[ Time : 0.262s | 18 Queries | GZIP : Off ]