Как Украина Северный Поток -2 строила....

История строительства "Северного потока — 2", по сути, является сагой о борьбе европейской жадности с американской русофобией. Европейская жадность пока не только побеждает, но и создает уникальные по своей фантасмагоричности сюжеты, в которых в качестве главной пострадавшей стороны выступает или Украина, или рядовой украинский потребитель.

Аналитики американского агентства "Блумберг" подсчитали, что за следующий год европейские компании потеряют 1 миллиард долларов недополученными доходами по поставкам на Украину, а виноват в этом Стокгольмский арбитраж, который принудил Киев к покупке голубого топлива у "Газпрома" в соответствии с принципом "бери или плати".


Многих наблюдателей удивил вердикт суда, вставшего на сторону российской компании в споре с "Нафтогазом", хотя политическая логика диктовала совсем иное решение (которого и ожидали в Киеве). Дело в том, что перед арбитрами стоял выбор между краткосрочной и долгосрочной выгодой. Несправедливый приговор, направленный против "Газпрома", навсегда уничтожил бы доверие к шведскому арбитражу, на создание и развитие которого было потрачено огромное количество времени, сил и средств. Выбирая между политической конъюнктурой и стратегической перспективой, Стокгольм выбрал последнее, и сейчас европейские компании считают недополученную прибыль из-за сорвавшихся поставок на Украину, которая теперь будет вынуждена закупать российский газ.

В контексте этого важного судебного решения журналисты "Блумберг" обнаружили забавный факт: главным европейским поставщиком газа на Украину (т.е. фактически главным продавцом газпромовского голубого топлива на словацкой границе) является французская компания Engie. Ирония заключается в том, что та же Engie — акционер "Северного потока — 2" и одна из компаний, финансирующих строительство трубопровода. Таким образом, получается, что те деньги, которые Украина переплатила за иллюзию энергетической независимости от России (т.е. потратила на закупку "европейского газа" по завышенным ценам), на деле пошли в карман, из которого оплачивается строительство магистрали, которая должна "убить" газотранспортную систему страны

Французская компания не просто акционер "Северного потока — 2", а довольно громкий критик любых попыток заблокировать его строительство по политическим соображениям. Президент Engie Жерар Местралле на Гайдаровском форуме даже заявил, что будет продвигать проект несмотря ни на что: "Мы являемся партнерами по Nord Stream 2, мы поддерживаем и будем продолжать поддерживать его при любых условиях".


https://ria.ru/analytics/20180 ... .html

жидобандери сами оплачивают СП-2? и почему же меня это совсем не удивляет

_________________
ще не вмерла украина?

патамушта у жидобандерских укропатриотив мозхи не главное........а совсем другие органы ..

_________________
ще не вмерла украина?

Меня совершенно не удивил.
Суд попытался пролезть в игольное ушко, и присунуть обоим одновременно, чтобы все энергично вздохнули.
Если бы суд (по справедливости) применил полное право "бери или плати" по отношению к Украине, то на этом всё закончилось бы. таких денег Украина давно не видела, и никогда не увидит. это было бы однозначное банкротство.
Если бы суд (по политическим соображениям) послал Газпром нахер и отменил бы принцип "бери-плати", то это было бы бомбой-прецедентом для массы прочих контрактов. Поляки с катарцами, Индонезия и прочие. Так просто нельзя.
А как льзя?
Суд решил на полшишечки одному, и полшишечки другому. Полную сумму отменили, но оставили принцип "б-п" на полшишечки.
Интересно было бы узнать мотивировку суда, почему надо покупать именно 5 миллиардов кубов, а не 105 миллиардов или миллионов?

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

суд просто исходил из разумной дотаточности
Заставить платить штрафы бери или плати ,экономически уничтожить каклов
Пересмотреть цены задним числом ,как требовали каклы похерить право
Так что суд нашел,не знаю насколько она золотая,но середину

Либерализм - это ВСЕГДА начальная фаза фашизма. Шведский арбитраж, это уже полу фашистская контора, поэтому и вынес полу правильное, полу фашистское решение. Кто после этого будет доверять свои споры этому суду? А остальные (к примеру Лондонский) еще хуже. Т. о. выпестованная евреями экономическая система и мировая торговля, неуклонно катится к закату. Долги перестают платить, суды перестают выносить однозначные решения, что порождает наличный расчет, бартер и закрытость экономик.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"