Разговор о российских олигархах с идейным коммунистом.


 [ Сообщений: 4 ] 
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42519
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 876 раз.
Россия
Сразу скажу, что идеи коммунизма мне понятны.
Разговор был о том, что олигархи, по версии идейного коммуниста,
крадут прибыль у народа и это не справедливо. Народ становится беднее.
Надо, что бы прибыль присваивалась государством и распределялась по справедливости. Народ будет богатеть.
Немного примитивно, но коротко и по сути.
Когда я его спросил, стал ли он богаче после развала СССР, то получил отрицательный ответ, ну, это он слукавил.
Так как быть с олигархами?
Они в России есть?
Народ становится беднее или богаче?
Или, вообще, не это главное в жизни?
Что думает купечество?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Нельзя заставить силком работать продукт родоплеменного общества. Нельзя продукт аграрной деспотии из Ура или Лагаша заставить быть рабовладельцем. Нельзя рабовладельца быть феодалом. Нельзя феодала заставить стать капиталистом.
И нельзя капиталистическое общество привести к коммунизму.

Ибо продукт родоплеменного обще не в курсе понятия Частная Собственность.
Воспитанника аграрной деспотии не убедить в том, что он имеет собственную волю помимо воли Фараона или Лугаля.
Рабовладельца не убедить в том, что ему выгодно отпустить раба на волю, но привязать к себе законами.
Нельзя убедить феодала-воина что торговля или кузнечное дело - это не мерзость и потеря достоинства, а нормальные и прибыльные человеческие занятия.
Невозможно убедить городского магистрата Италии 17 века, что РЕГУЛЯРНОСТЬ прибыли важнее ее величины.
Невозможно убедить олигарха 19 века, что доходы потребителей и их покупательная способность влияют на спрос на его товары.

Просто потому, что физическое состояние общественных отношений вашим аргументам противоречат.
Бесполезно олигарха 19 века уговаривать, что спрос конечен, когда в начале-середине 19 века спрос на промышленные товары ОТНОСИТЕЛЬНО ИХ ВЫПУСКА был бесконечным.
Бесполезно уговаривать рабовладельца отпустить рабов, если нет достаточно продвинутой технологии земледелия, плугов и топоров, чтобы кардинально увеличить урожай, притом что вследствие римских завоеваний рабы стоят копейки.

Банальность, которую приходится постоянно объяснять.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42519
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 876 раз.
Россия
Онаним
Цитата:
Нельзя заставить силком работать продукт родоплеменного общества. Нельзя продукт аграрной деспотии из Ура или Лагаша заставить быть рабовладельцем. Нельзя рабовладельца быть феодалом. Нельзя феодала заставить стать капиталистом.
И нельзя капиталистическое общество привести к коммунизму.

Ибо продукт родоплеменного обще не в курсе понятия Частная Собственность.
Воспитанника аграрной деспотии не убедить в том, что он имеет собственную волю помимо воли Фараона или Лугаля.
Рабовладельца не убедить в том, что ему выгодно отпустить раба на волю, но привязать к себе законами.
Нельзя убедить феодала-воина что торговля или кузнечное дело - это не мерзость и потеря достоинства, а нормальные и прибыльные человеческие занятия.
Невозможно убедить городского магистрата Италии 17 века, что РЕГУЛЯРНОСТЬ прибыли важнее ее величины.
Невозможно убедить олигарха 19 века, что доходы потребителей и их покупательная способность влияют на спрос на его товары.

Просто потому, что физическое состояние общественных отношений вашим аргументам противоречат.
Бесполезно олигарха 19 века уговаривать, что спрос конечен, когда в начале-середине 19 века спрос на промышленные товары ОТНОСИТЕЛЬНО ИХ ВЫПУСКА был бесконечным.
Бесполезно уговаривать рабовладельца отпустить рабов, если нет достаточно продвинутой технологии земледелия, плугов и топоров, чтобы кардинально увеличить урожай, притом что вследствие римских завоеваний рабы стоят копейки.

Банальность, которую приходится постоянно объяснять.

а народу, что делать? сопеть и ждать?

   
  
    
 [ Сообщений: 4 ] 




[ Time : 0.076s | 20 Queries | GZIP : Off ]