не моё - ссылка на источник внизу
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Как разоблачать фейки по фото / тексту. Набор простых инструментовТо, что в интернете полно фейков, ни для кого не секрет. Достаточно регулярно на либерастических ресурсах. Сделал мини-инструкцию по проверке фотографий/текстов на примерах.
Самый простой способ - поиск в yandex.ru / Google.com по фотографии. Например, увидел ссылку от своей знакомой на статью
http://kungurov.livejournal.co ... .html где говорилось о вышедших на улицу миллионах бразильцев в 2016.
Однако, поиск по картинке четко показывает, что это вставлено фото 2013 года.
Несколько таких разоблачений либерастических СМИ и моя знакомая стала вместо либерды писать про детей и саморазвитие.
То же самое с недавней историей про упавший томогавк: Сайт американских ветеранов дал инфу о сбитом русскими томогавке. Мол фото упавшего томогавка. Однако, четко видно, что это фото уже использовалось в СМИ гораздо раньше: (скрин поиска можно в полном размере посмотреть)
В целом, достаточно простой инструмент. При этом, не просто изменить фото, чтоб поисковик ее перестал находить. Водяные знаки, гамма, изменение размера и разворот не помогают (вернее надо постараться, чтоб помогли. Но это не 10 секунд и мало кто умеет).
Также, современные смартфоны и некоторые фотоаппараты ставят геотеги. Нормальные сайты при загрузке фото их трут. Но очень часто, они также проскакивают и можно посмотреть в свойствах файла (дату создания как раз таки и оставляют).
Нашумевшее фото с авианосца Кузнецова как раз и содержало такие геотеги.
Читал интересную публикацию на
https://aftershock.news/?q=node/507748 и с автором записи у нас даже завязался диалог по поводу фотографий. Разберу на примере данной публикации. В Google Chrome можно вообще сразу поиск по картинке запустить.
Иногда даже по адресу фото можно понять, где фото взято. Например у указанной фотографии адрес
http://ic.pics.livejournal.com ... l.jpg. В адресе фотографии есть и ЖЖ и имя ЖЖ.
Также есть простая проверка на оригинальность текста на нескольких сервисах. Можно проверит, сами написали Вы текст, или натаскали абзацами из других блогов.
Я проверил на уникальность часть текста из статьи про газовоз в Сабетте. Сайт
https://text.ru/antiplagiat/. Как и следовало ожидать, уникальность 0% (автор записи в общем и указал ссылку на оргинал).
Некоторые авторы на АШ волнуются, что их материалы копируют и ссылку не ставят на источник информации. Я лично, когда мои материалы копируют, не расстраиваюсь. Аудитория расширяется, а поисковики в 99% случаев знают кто является первоисточником. Об этом можно судить по тому, как по тексту поисковики ищут результаты (оригинал на первом месте).
Набор указанных проверок несложен, делается за считанные секунды и позволяет проверять информацию.
https://aftershock.news/?q=node/509162
