Вечерняя зрадо-перемога от укроенской правды:Санкції на обидва боки

Если коротко, то "Но уже сейчас можно утверждать: не все просьбы Киева будут довольны.
Более того, суд может наложить ограничения также на украинскую сторону - несмотря на то, что ответчиком по делу является Россия, а не Украина. "


"Европейская правда" подробно следила за началом процесса, где стороны представляли позицию для утверждения временных мер. Читатели этих строк, вероятно, читали наши публикации о лжи в показаниях российского правительства, а также доклад агента Украины в Гааге и обоснование украинской позиции. И если судить по "человеческими критериям", победа Украины якобы не вызывает сомнения.
И юридический процесс сложный.

Россия не пытается доказать, что мы неправы. У них другой аргумент: РФ настаивает, что Суд ООН не имеет права решать этот спор .

Именно здесь - самая большая угроза для нашего иска.
Именно на этом основывалась юридическая позиция РФ на слушаниях в марте.

Именно на этом прокололась свое время Грузия - ее жалобу, поданную после нападения РФ на Южную Осетию, отклонили не из правоту России, а именно по формальным причинам, которые позволили суда сказать, что он не юрисдикции для рассмотрения жалобы.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Быдныя какляткы, и эта надежда рухнула .....

Видно в понедельник их мама родила ©

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

а как дышал, как дышал ))

_________________
Времена настали страшные, а собеседники не надёжные.

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Не понял... А как же 100500 мульенов репараций?

P.S. Подскажите кто-нибудь нашим креативным подать в суд на фирму Hochland за товарный знак

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

рано ещё, рано ... выжидают время, что бы побольше запросить )

_________________
Времена настали страшные, а собеседники не надёжные.

вообще мудаками нужно было быть полными, чтобы подавать
такой иск, который по факту перечеркивает договор Минск - 2

договор минск-2 принят на совбезе ООН и является
официальным документом ООН, из которого необходимо
исходить

но иск Украины - он перпендикулярен договору Минск-2

это что - слабоумие? - выходит, что так

это йододефицитное, галичанское слабоумие - на Украине
все уже пропитано этим

Кстати, там где про терроризм и конкретнее о сбитом Боинге защита России даже не пыталась искать мифические истребители и украинские Буки защита построена на том, что экипаж НЕ ИМЕЛ НАМЕРЕНИЯ сбивать именно пасажирский самолет

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

а чего тут непонятного? - в иске украинские духарики написали
про факт терроризма

а терроризм по определению предполагает умышленное
намерение

а разве могло быть у повстанцев умышленное намерение сбивать
гражданский самолет? - очевидно, что нет, следовательно сам
иск составлен дебильно

что еще раз доказывает, что украинство окончательно свелось
к галичанскому слабоумию

Международный суд ООН частично удовлетворил требование Украины по установлению обеспечительных мер в отношении России. Москва должна обеспечить право крымских татар на представительские институты
Международный суд ООН 19 апреля частично удовлетворил требование Украины по установлению обеспечительных мер в отношении России. Иск в Международный суд ООН для привлечения России к ответственности «за совершение актов терроризма и дискриминации на протяжении ее незаконной агрессии против Украины» Украина подала 16 января этого года. Он был подан в рамках международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Первые открытые слушания прошли в Международном суде ООН (ICJ) 6 марта. Они продлились четыре дня: два дня выступали украинские представители, два — российские.

Украинская сторона также просила суд на время рассмотрения дела принять в отношении России «временные меры» — ввести судебный запрет на те же действия, против которых Киев и подает иск, то есть запретить России материально поддерживать ДНР и ЛНР, восстановить контроль Украины над границей, отказаться от притеснения татар и украинцев в Крыму.

Решение суда по обеспечительным (временным) мерам 19 апреля огласил президент Международного суда ООН Ронни Абрагам. Суд, по его словам, отказал Украине в требовании установить обеспечительные меры по Конвенции о борьбе с финансированием терроризма.

Однако по конвенции о борьбе со всеми формами расовой дискриминации постановил, что обеспечительные меры должны быть введены. Россия должна отказаться от наложения ограничений на право крымских татар сохранить их представительские институты, включая меджлис (запрещен в России). Россия также должна обеспечить право этнических украинцев на образование, заявил судья. Вынося это решение, суд принял во внимание отчеты ООН по ситуации с правами человека на Украине, в которых говорилось об исчезновении татар в Крыму и о запрете на деятельность меджлиса.

Эти меры, по словам председательствующего судьи, должны действовать до вынесения решения по иску.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/19/ ... 72da5

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

«Сегодня очень важный день, ведь Международный суд ООН примет первые меры в деле, которое Украина инициировала против России», — заявил президент Украины Петр Порошенко, выступая в среду в Chatham House в Лондоне.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

Нет. Защита построена в том числе на том, что Украина должна доказать намеряние. Это ни в коем случае не равноцено согласию с обвинениями Украины. Ни по формальной логике, ни по юридической казуистике.

Либо вас там СМИ разводят как лохов, либо вы нас тут пытаетесь развести

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

очень странно
суд до вынесения определения о наличии у себя компетенции рассматривать дело, при несогласии с правом суда одной из сторон, вводит предварительные обеспечительные меры. этого уже достаточно чтобы послать такой суд нах.

Любой суд можно послать. Нужно понимать, что кто-то это сделать не может. Вряд ли какая-либо оккупированая страна может послать международный суд. Врядли Южная Корея, Япония или Германия открыто пошлют суд. А международные игроки, как вариант члены совбеза ООН, могут.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.