si123 В России будут развивать альтернативную энергетику


 [ Сообщений: 9 ] 
Автор  
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
Для гуманитариев.
Эта т.н. альтернативная энергетика (в том виде, как ее сейчас представляют, т.е. ветровая и солнечная)
- ***ня полная.
Пояснить?

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Уралец писал(а):
Для гуманитариев.
Эта т.н. альтернативная энергетика (в том виде, как ее сейчас представляют, т.е. ветровая и солнечная)
- ***ня полная.
Пояснить?

До тебя уже 100500 мильёнов раз отписывались.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
Простите великодушно писал(а):
Уралец писал(а):
Для гуманитариев.
Эта т.н. альтернативная энергетика (в том виде, как ее сейчас представляют, т.е. ветровая и солнечная)
- ***ня полная.
Пояснить?
До тебя уже 100500 мильёнов раз отписывались.
Заголовок почитай.
Это СИ123 начал.

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Уралец писал(а):
Для гуманитариев.
Эта т.н. альтернативная энергетика (в том виде, как ее сейчас представляют, т.е. ветровая и солнечная)
- ***ня полная.
Пояснить?

поясни.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
Уралец писал(а):
Для гуманитариев.
Эта т.н. альтернативная энергетика (в том виде, как ее сейчас представляют, т.е. ветровая и солнечная)
- ***ня полная.
Пояснить?
поясни.
Да пжалста.
Для начала в двух словах.

1. По стоимости - эта ветросолнечная энергия пока дороже обычной.
2. Зеленая- не такая уж она и зеленая. Что ветровая, что солнечная.
3. Главное. Пока доля такой энергии в общей энергосистеме не превышает 5-10%, еще куда ни шло.
(и то, западные энергосистемы подключают к себе подобных "зеленых" чуть ли не под дулом пистолета, руки им выкручивают законами не слабо),
а при бОльшем объеме во весь рост встает проблема аккумулирования энергии. Учитывая объемы этой энергии, даже для небольшой страны, расходы на соответствующие сооружения получаются космическими, это вам не аккумулятор автомобильный купить. Отсюда и стоимость энергии возрастет кратно.

(Каждый пункт можно рассмотреть подробнее. При желании.)

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
1, по стоимости ветровая энергетика дешевле тепловой и атомной.
2. зелёного производства вооще не бывает окромя производства навоза, и то спорно.
3. доля становится критичной при 20-25% в случае отсутствия аккумулирования.
4. Проблема аккумулирования актуальна для мобильных решений.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Очередной эксперт нарисовался...

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
1, по стоимости ветровая энергетика дешевле тепловой и атомной.
2. зелёного производства вооще не бывает окромя производства навоза, и то спорно.
3. доля становится критичной при 20-25% в случае отсутствия аккумулирования.
4. Проблема аккумулирования актуальна для мобильных решений.
Понятно.
Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.
Мож кто поумнее зайдет...

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Уралец писал(а):
voleg5 писал(а):
1, по стоимости ветровая энергетика дешевле тепловой и атомной.
2. зелёного производства вооще не бывает окромя производства навоза, и то спорно.
3. доля становится критичной при 20-25% в случае отсутствия аккумулирования.
4. Проблема аккумулирования актуальна для мобильных решений.
Понятно.
Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.
Мож кто поумнее зайдет...

Аргументированно ответил, внушаить :vata

   
  
    
 [ Сообщений: 9 ] 




[ Time : 0.122s | 19 Queries | GZIP : Off ]