"НАТО обладает общим преимуществом по всем основным системам вооружений", - постпред РФ Грушко


 [ Сообщений: 94 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
 
Сообщение  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 03.02.2017
Сообщения: 1753
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Ireland
"НАТО обладает общим преимуществом по всем основным системам вооружений", - постпред РФ Грушко
НАТО имеет большое военное преимущество перед Россией.

Об этом заявил постоянный представитель РФ при альянсе Александр Грушко в интервью "Коммерсанту".

"НАТО обладает общим преимуществом по всем основным системам вооружений. Общий военный бюджет стран НАТО на сегодняшний день составляет половину от мирового. Сумма бюджетов европейских союзников и Канады составляет $250 млрд", - сказал он.

"Если натовцы выйдут на двухпроцентную планку, то только увеличение совокупного бюджета за счет европейских стран составит порядка $100 млрд. Это фактически два наших военных бюджета. Из этих денег не менее 20% должно пойти на закупку вооружений", - добавил чиновник.

_________________
BRIT`S OUT!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6394
Благодарил (а): 1879 раз.
Поблагодарили: 268 раз.
Россия
Них*я их не спасёт.

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
KosmoDM писал(а):
"НАТО обладает общим преимуществом по всем основным системам вооружений", - постпред РФ Грушко

Во первых - это хорошо или плохо?
Во вторых - кто такой "постпред РФ Грушко"?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 04.11.2014
Сообщения: 4026
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
И?..
Дальше что, Космос? Рашке - песста?
Можно вже победно поскакать?
Нахера ты здесь это вывалил?

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 1753
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Honduras
Какой долблеб!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Не удивительно...
Все же 17 стран входит в альянс.

Главный вопрос в другом, а не зассат ли союзники и выступят ли единым фронтом в случае заварухи?

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33567
Благодарил (а): 1449 раз.
Поблагодарили: 1599 раз.
Семен Семеныч писал(а):
Не удивительно...
Все же 17 стран входит в альянс.

Главный вопрос в другом, а не зассат ли союзники и выступят ли единым фронтом в случае заварухи?
После превентивных ядерных ударов?
:crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
А Грушко правильно говорит.
Военный потенциал НАТО превышает российский, и поэтому расширение и перевооружение альянсу ни к чему...

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8948
Откуда: Город нашенский
Благодарил (а): 399 раз.
Поблагодарили: 397 раз.
Россия
KosmoDM писал(а):
"НАТО обладает общим преимуществом по всем основным системам вооружений", - постпред РФ Грушко
НАТО имеет большое военное преимущество перед Россией.

Об этом заявил постоянный представитель РФ при альянсе Александр Грушко в интервью "Коммерсанту".

"НАТО обладает общим преимуществом по всем основным системам вооружений. Общий военный бюджет стран НАТО на сегодняшний день составляет половину от мирового. Сумма бюджетов европейских союзников и Канады составляет $250 млрд", - сказал он.

"Если натовцы выйдут на двухпроцентную планку, то только увеличение совокупного бюджета за счет европейских стран составит порядка $100 млрд. Это фактически два наших военных бюджета. Из этих денег не менее 20% должно пойти на закупку вооружений", - добавил чиновник.
А ещё у НАТО есть йеллоустоунский вулкан, по этой причине можно выпить за вечный мир.
:!)-D

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Опять КОЗЛОдм люлей накидали! :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38255
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 738 раз.
СССР
Мы всегда об этом говорили. Однако, из Сирии их выпи39или. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Вообще лукавит постпред РФ. :)

По танкам у нас приемущество и по ПВО.

+
Главное по ядерному вооружению у нас преимущество.

По тактическому ядерному вооружению (для европейского театра действия) приемущесьтво почти в 2 раза.
По стратегическому ядерному вооружению (для САЩ) паритет.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7678
Благодарил (а): 248 раз.
Поблагодарили: 203 раз.
Семен Семеныч писал(а):
А Грушко правильно говорит.
Военный потенциал НАТО превышает российский, и поэтому расширение и перевооружение альянсу ни к чему...

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Таким образом - НАТО может уничтожить РФ - 100 раз , а РФ страны НАТО - только 50 раз ?

Ну и что лучше ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20125
Благодарил (а): 914 раз.
Поблагодарили: 901 раз.
Dmtr писал(а):
По танкам у нас приемущество и по ПВО.

Амеро генерал воет, что в ствольной артиллерии с РСЗО они проигрывают еще сильнее. Но самое интересное, в ударных вертолетах 1:5.
https://warontherocks.com/2016 ... nato/

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 18900
Откуда: Россия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Dmtr писал(а):
По танкам у нас приемущество и по ПВО.

72-e даже хохлы жгут успешно.
только упоротые бобры преимущество меряют количественно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Четник писал(а):
Dmtr писал(а):
По танкам у нас приемущество и по ПВО.

72-e даже хохлы жгут успешно.
только упоротые бобры преимущество меряют количественно.

в твоих влажных мечтах... :rzach:

что по поводу уничтоженных танков - то Абрамсы и Леоперды жгут совершенно не меньше относительно их общего количества.
По Абрамсам понятно - много лет их уже жгут в Ираке.

А Турки первые применили хваленные Леопарды не на ученья а в реальной боевой обстановке 2016 г.
Результат известен и уже тут обсуждался.
Было уничтожено почти 40% Леопердов от участвующих в боевых действия.
причем танки даже не участвовали в атаках - а лишь как огневые точки во второй линии.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а): 507 раз.
Поблагодарили: 280 раз.
СССР
Это не секрет, Сивков называл десятикратное превосходство в обычных вооружениях, то есть воевать нужно сразу ядреным батоном

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
_vortex_ писал(а):
Это не секрет, Сивков называл десятикратное превосходство в обычных вооружениях, то есть воевать нужно сразу ядреным батоном

10 кратное преимущество - в запасах туалетной бумаги если только. :rzach:

По численности мобилизационного резерва преимущество 5 кратное у НАТО.
Вот тут - спору нет.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Хе-хе
Голиаф имел полное преимущество перед Давидом.
А хуля толку?
Чем больше шкаф - тем громче падает.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а): 507 раз.
Поблагодарили: 280 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
_vortex_ писал(а):
Это не секрет, Сивков называл десятикратное превосходство в обычных вооружениях, то есть воевать нужно сразу ядреным батоном

10 кратное преимущество - в запасах туалетной бумаги если только. :rzach:

По численности мобилизационного резерва преимущество 5 кратное у НАТО.
Вот тут - спору нет.

Вы конечно знатные исперд пистопольных наук, но думаю Сивков проработавший в генштабе как-то получе тупого бобра знает как оно и чего:

phpBB [media]

   
  
    
 [ Сообщений: 94 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.113s | 17 Queries | GZIP : Off ]