Капитуляция Газпрома. Украина с новым козырем

"Газпром" проиграл многолетний спор с Еврокомиссией. Компания обязалась выполнить выдвинутые ЕС условия - откажется от всех преимуществ на рынках Европы и изменит ценообразование. Факт признания "Газпромом" нарушений с его стороны – для Украины огромный козырь.
Расследование антимонопольных действий "Газпрома" на европейском рынке, которому Еврокомиссия дала старт в 2011 году обысками в офисах десяти "дочек" российской компании и официально объявила об открытии дела в 2012-ом, вышло на финишную прямую. И не в пользу "Газпрома" - он публично согласился с претензиями Евросоюза и обязался в течение 8 лет выполнять все выдвинутые условия.
Еврокомиссия осталась удовлетворена уверениями "Газпрома" перейти на рыночные механизмы. "Мы верим, что обязательства "Газпрома", которые он на себя взял, позволят обеспечить свободный переток газа в Центральной и Восточной Европе по конкурентным ценам", - сказала член ЕК по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер.
Итак, "Газпром" обязался снять все ограничения на реэкспорт газа в Центральной и Восточной Европе, ввести конкурентное ценообразование в Болгарии, Эстонии, Латвии, Литве и Польше, привязав его к стоимости топлива на западноевропейских хабах, причем клиенты при нарушении этого условия получат право запустить процесс пересмотра цены. Это, в первую очередь, касается стран Балтии, которые по контрактам не имеют права пересматривать стоимость газа.
Кроме того, "Газпром" обязался отказаться от нерыночных преимуществ, которые получал за счет контроля газотранспортной и газораспределительной инфраструктуры (взимание части прибыли от перепродажи), а также предоставить инфраструктуру для перепродажи газа из Венгрии, Польши и Словакии в страны Балтии.
Еще "Газпром" обязался не требовать от Болгарии возмещения за отказ от строительства "Южного потока".
Все свои замечания и предложения в отношении озвученных обязательств "Газпрома" его потенциальные клиенты и заинтересованные стороны должны подать в Еврокомиссию в течение семи недель. После их обсуждения с российской компанией будет заключено юридически обязывающее соглашение. Если "Газпром" нарушит обязательства, то ему будет грозить штраф до 10% от оборота.
Кстати, такая лояльность "Газпрома" тоже была спровоцирована в определенной мере реальной перспективой быть оштрафованным. Не согласись он на капитуляцию, то получил бы иск в суд, причем абсолютно проигрышный, а затем и штрафные санкции в размере 10% (при доказательстве, что нарушения были системными, – 30%) от годовой выручки. Сумма значительная - в 2013 году, когда в целом были сформулированы претензии ЕК, выручка превышала 150 млрд долларов. А на сегодня "Газпром" не в лучшей финансовой форме – свое дело сделали падение цены на нефть, к которой привязаны контракты, и санкции Запада, свернувшие инвестиционные и технологические планы компании. Как результат – чистая прибыль "Газпрома" по итогам 2016-го прогнозируется в размере 7 млрд долларов, а в 2015-ом она составляла 15,4 млрд долларов. Плюс иск в суд сильно ударил бы по имиджу "Газпрома", что в нынешней ситуации для его "куратора" - Кремля, мягко сказать, это не желательно.
Что же касается юридически оформленного обязательства "Газпрома" перед Европой, то директор Центра исследований энергетики Александр Харченко считает – этого в скором времени ожидать не стоит. "Диалог будет продолжен. Насколько я знаю, уже было заявление Польши о том, что ее не устраивают предложения "Газпрома", и страна будет требовать продолжения рассмотрения дела. Но те ограничения в плане работы на рынке, которые Еврокомиссия предъявила "Газпрому", монополист официально признал, объявив, что готов их выполнить", - сказал эксперт.
Тем не менее, для Украины то, что Европа прогнула "Газпром", несет в себе определенный козырь.
Выиграть на поражении
На прямую Украину обязательства "Газпрома", не затрагивают, потому что наша страна не является членом Европейского Союза, а речь идет именно об этой категории стран. Но это открывает для Украины новое окно возможностей.
"Наша страна является членом Европейского энергетического сообщества и подписантом соответствующего договора, а также имеет соглашение об ассоциации с ЕС, а этими документами предписана имплементация норм европейского энергетического законодательства, что мы и выполняем. Украина нынешний прецедент с "Газпромом" может использовать, чтобы аналогичных вещей в дальнейшем добиваться от российского монополиста, причем с помощью европейской стороны", - отметил директор Центра исследований энергетики Михаил Гончар.
По его мнению, "Газпром" будет категорически против, аргументируя это тем, что наша страна – не член ЕС. Но это – политическая оценка, а не правовая. К тому же ситуация может стать совсем иной после решения Стокгольмского арбитража с учетом нынешних обязательств "Газпрома". "Они (обязательства "Газпрома" - УНИАН), в любом случае, сослужат нам службу. Просто дальше – много рутинной юридической и аналитической работы", - сказал Гончар.
Харченко же считает, что обязательства "Газпрома" перед ЕС не могут остаться незамеченными Стокгольмским арбитражем (иски поданы в июне 2014 года и "Нафтогазом", и "Газпромом", претензии "Нафтогаза" составляют 26,6 млрд долларов, "Газпрома" - 38,7 млрд долларов).
"Нафтогаз" в иске настаивает, чтобы Украина в газовом контракте получила те же условия, что и страны ЕС, поскольку мы имплементируем все европейские стандарты, в том числе Третий энергопакет, и достаточно далеко прошли в реформе газового рынка. И, конечно, для Украины принятие Еврокомиссией решения по ограничению деятельности "Газпрома" позитивно. То есть, уступки "Газпрома" означают, что требования ЕК являются справедливыми, и это видит арбитраж. Уверен, что так или иначе, "Газпром" будет ограничен в действиях и не сможет больше диктовать свои условия, как это было ранее. Таким образом, "Газпром" поставят в рыночные рамки, в которых находятся другие крупные компании энергосектора", - подчеркнул эксперт.
Для всех компаний, по словам Харченко, которые сейчас находятся в процессе арбитражного разбирательства с "Газпромом", нынешнее решение Еврокомиссии формирует дополнительную аргументацию – "Газпром" признал, что был нечестен в своих контрактах.
Украина ожидает до конца апреля решения Стокгольмского арбитража относительно контрактного условия "бери или плати", а также по поводу цены. В конце июня должен быть вынесен арбитражный вердикт по контракту на транзит российского газа. И эксперты склоняются к тому, что сам факт признания "Газпромом" нарушений с его стороны – для Украины большой позитив.
Между тем, нынешняя сговорчивость "Газпрома" может означать и переход компании к новой стратегии своего присутствия на европейском газовом рынке.

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

Сбылась твоя мечта кричать Свободная касса по канадски ?

Поздравляю и рад за тебя

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

ни че не понял

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

Знакомая "логика" укров- всеруся,но не покорюся

а может и не означать
если кому газ не нужен не покупайте в чем проблема

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

Ссылки надо давать!
15.03.2017 :: 09:00
http://uaenergy.com.ua/post/28510

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

кг/ам

Особенно важен теперь этот козырь после проигрыша Украины по трехмиллиардному иску!
Асталависта! Пасип! Посмешил!

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

"Козырь" оказался битый!

Дело в том что никакого "в дальнейшем" для Украины скорее всего вообще не будет.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

Бандеряку на гиляку!

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

Мне кажется, что степень "капитуляции" Газпрома изрядно преувеличена, что неудивительно, учитывая украинское происхождение ресурса-источника. Конечно, Газпром давно понял, что ему не дадут самую прибыльную часть- розничную торговлю газом. Аналогично, система take or pay тоже приказала долго жить.Насчет перепродажи газа не все так однозначно. На примере "реверса" для Украины Газпром убедился, что все не так уж страшно. Ведь он-то нарастил продажу газа в Европу за живые деньги по вполне нормальной цене. А то, что потом часть этого газа была перепродана Украине от имени Словакии, нанесло убытки только Украине. Запрет перепродажи имел смысл, когда цены для всех стран были разными и политически мотивированными. Сейчас этого нет давным давно. Поэтому, никаких убытков от перепродажи сам Газпром не несет.

Зато рассмотрим, что получил сам Газпром в результате своей уступчивости.
Во-первых, все разговоры про сжиженный катарский газ как-то поутихли. При текущих ценах и подходе он Газпромовскому - не конкурент.
Во-вторых, несмотря на визг украинской стороны Газпром подключился к OPAL.
В третьих Северный поток-2 стал респектабельным проектом, против которого Еврокомиссия уже не возражает.
Ну и, наконец, зачем бодаться с болгарами в попытке что-то получить с них за Южный поток, если уже начали строить Турецкий Поток?

Поэтому,если смотреть по факту, то Газпром улучшил в Европе свои конкурентные позиции за счет сдачи явно незащитимых мест в контрактах. А дальше будет видно, как пойдет. Во всяком случае, украинская сторона явно радуется слишком рано.

astalavista

ты превращаешся в питора...

раньше ты был "над схваткой".
Т.е не был ни за Россию, ни за Украину.

Сейчас смотрю ты скинул маску
Все твои посты имеют явную, не скрываемую направленность.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

асталависта, может уже хватит капитуляций газпрома перед укрой, у укры от этих ништяков - трусы одни остались , и те - в кредит взятые.

_________________

Ну чо, подписан акт о безоговорочной капитуляции?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Укры уже малиновые шаровары одели.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

ТС намеренно запостил переможную анал литику от понадусэрии . Зачем?
Скочут уже ошибки природы. Но что улыбнуло - "в дальнейшем" нам будет ....
А дальнейшее это ещё аж на пару лет затянется, если труба раньше не крякнется. Но у них планов громадье.

https://vz.ru/economy/2017/4/2 ... .html

Украине остается лишь смириться с новыми условиями газового транзита
Газпром готов сохранить транзит через Украину 25 апреля 2017, 21:32
Фото: Григорий Сысоев/РИА Новости
Текст: Ольга Самофалова
Версия для печати
•
Газпром впервые огласил данные о возможном объеме транзита газа через Украину после 2019 года. 15 млрд кубометров выглядят как насмешка – платы за их транзит не хватит даже на то, чтобы обслуживать и ремонтировать украинскую трубу. Однако Киев не должен забывать, что для него все могло бы быть гораздо хуже.
Газпром не исключает транзита газа через Украину после 2019 года. «Мы готовы к переговорам... Однако мы можем говорить только о гораздо меньших объемах, возможно, около 15 млрд кубометров в год – для стран, которые граничат с Украиной», – заявил глава газового холдинга Алексей Миллер в интервью агентству Reuters.

«При 15 млрд кубов мы будем нести больше затрат на обслуживание, чем получать выгоды»

Газпром ранее говорил, что не будет подписывать контракт на транзит газа через Украину после 2019 года на невыгодных для себя условиях. Россия может полностью отключить поставки в Европу через Украину после запуска «Северного потока – 2» и «Турецкого потока». Они как раз должны быть запущены к концу 2019 года.
С одной стороны, безальтернативное предложение Миллера транспортировать 15 млрд кубометров газа выглядит скорее как насмешка над Украиной. На транзите такого небольшого объема Украина сможет зарабатывать в два раза меньше, чем она тратит на ремонт и поддержание жизнеспособности ГТС.

По данным «Нафтогаза», в 2016 году за счет транзита 82,2 млрд кубометров газа украинская компания получила 28,7 млрд гривен прибыли (более 1 млрд долларов). Если через Украину будет поставляться в пять раз меньше газа (15 млрд кубов), то и доходы «Нафтогаза» снизятся на столько же – до 5,2 млрд гривен, или около 200 млн долларов. При этом на содержание ГТС «дочка» «Нафтогаза» – «Укртрансгаз» – потратила в 2016 году около 500 млн долларов. В основном годовые расходы УК находятся в диапазоне 400–500 млн долларов, говорит член наблюдательного совета Института энергетических стратегий (Украина) Юрий Корольчук.

С другой стороны, стоит признать текущее предложение Газпрома щедрым, потому что раньше российский монополист хотел с 2019 года полностью отказаться от транзита через украинскую территорию. Теоретически это вполне возможно без ущерба для российской газовой компании с вводом в строй двух новых труб. Проектная мощность «Северного потока – 2» аналогична первой трубе через Балтийское море. Правда, «Северный поток» пока не вышел на использование мощностей по максимуму, но в 2016 году по нему в Европу было поставлено 44 млрд кубометров.

«Турецкий» поток будет состоять из двух ниток общей мощностью 31,5 млрд кубов (с возможностью расширения до 63 млрд кубов). В этом году договор ратифицировали. Сейчас Турция закупает у Газпрома около 29 млрд кубов двумя путями: через «Голубой поток» и по Трансбалканскому газопроводу через Украину, Румынию и Болгарию. По сути, «Турецкий поток» может закрыть все потребности Турции в российском газе. Однако стороны приняли решение, что для потребностей Турции будет использована только одна нитка, а вторая будет качать газ для потребителей в ЕС. Иными словами, Газпром сохранит поставки через «Голубой поток», а вот маршрут через Украину закроет.
В сумме два новых газопровода могут перетянуть на себя весь текущий объем транзита газа через Украину. Поэтому лучше иметь доход от транспортировки хотя бы 15 млрд кубометров, чем полный ноль – ни транзита, ни денег.

«200 млн долларов – это хорошие деньги. Просто их нужно не просто получить, а заработать, – считает замгендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. – До сих пор Украина просто получала 1–2 млрд долларов в год, но ничего не делала, чтобы сохранить эту газотранспортною систему в достойном состоянии, чтобы поддерживать нормальные отношения с покупателем транзитных услуг, а наоборот, делала все, чтобы эти отношения разрушить».

К тому же, даже убрав транзит, Украина не сможет полностью отказаться и от расходов на содержание ГТС. Ведь эта газотранспортная система используется не только для транзита, но также для закупки топлива по реверсу из Европы для собственных нужд Украины. И, наконец, для доставки этого газа внутри страны до конечных потребителей. Без транзита Киев может лишь сократить содержание трубы, законсервировав неиспользуемые мощности.

Если сократить транзит до 15 млрд кубов для соседних стран, то «Нафтогазу» придется законсервировать трансбалканское направление трубы (идет в Болгарию и Турцию). Но нельзя просто закрыть магистральные газопроводы, иначе украинские потребители могут остаться без газа. «Если для прокачки газа останется одна магистральная труба, например с Востока на Запад, то от нее надо строить ответвления в южную и северную области страны. В минэнерго считали, что на создание интерконнектеров потребуется минимум 2 млрд долларов и не один год», – говорит Корольчук.

Впрочем, украинский эксперт видит нотки пессимизма в словах Миллера. «Раньше он, например, говорил, что Газпром вообще ничего не будет транспортировать. Потом Путин его поправил – будем использовать украинскую ГТС. Конечно, сокращение объемов транзита неизбежно, но, говоря о 15 млрд кубометров, думаю, Миллер имеет в виду не 2019 год, а 2022–2025 годы», – считает Юрий Корольчук, аргументируя это тем, что «Северный поток – 2» и «Турецкий поток» еще надо построить к 2019 году.
Даже если Газпром справится ровно в срок, ввод в строй газопровода еще не означает выход на полную мощность. Обе трубы состоят из двух ниток, которые вводятся не одновременно, а одна за другой. Поэтому нельзя исключать, что еще несколько лет после 2019 года объем транзита газа через Украину действительно может быть выше 15 млрд кубометров.

Другой вопрос, согласится ли Украина и «Нафтогаз» учесть этот момент в новом транзитном договоре, который в любом случае придется подписать с Россией до 2019 года?

Гривач расценивает это предложение «Нафтогазу» как сигнал европейским партнерам, которые выступали за то, чтобы Украина сохранила свой транзитный статус. Россия готова пойти на это, но на своих условиях. «Газпром не хочет оставаться с проблемным украинским транзитом без возможности использования альтернативных маршрутов», – говорит Гривач.

Это бы устроило и саму Европу, которая, несмотря на СПГ-терминалы для приема сжиженного природного газа, по-прежнему предпочитает трубопроводный газ из-за его дешевизны. «Трубопроводный газ выигрывает у СПГ и продолжит делать это в будущем», – подтвердил Миллер. А что касается набившего оскомину утверждения Брюсселя о зависимости от российского газа, то эта зависимость взаимная. «Когда мы инвестируем в развитие месторождений и строительных трубопроводов, Газпром полагается на будущий спрос и де-факто зависит от европейского рынка, так же как и Европа зависит от российского газа», – отметил глава Газпрома.

_________________
Башкирский гроссмейстер за один ход съел два коня.

у Укроины все козыри на руках. Че не понятно?