For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Прав ли был Ленин расстреляв Романовых? https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=5986 |
Страница 29 из 70 |
Автор: | Шовинист [ 15.11.14, 05:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Ленин расстреляв Романовых? |
X-Ray писал(а): Ответу нету.... Ну после Путина могут быть Рогозин Иванов Собянин. Я так думаю
|
Автор: | X-Ray [ 15.11.14, 06:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Ленин расстреляв Романовых? |
Шовинист писал(а): X-Ray писал(а): Ответу нету.... Ну после Путина могут быть Рогозин Иванов Собянин. Я так думаюВозможно...Контролируемо Путиным в тенях.. |
Автор: | Чупакабра [ 25.09.18, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Ленин расстреляв Романовых? |
goret6 писал(а): А можно доказательство, что Ленин их расстреливал? Хайли Лайкли.... |
Автор: | Борзый [ 25.09.18, 12:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Ленин расстреляв Романовых? |
Прав ли был Кромвель, оттяпав башку Карлу??? |
Автор: | Онаним [ 25.09.18, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Ленин расстреляв Романовых? |
phpBB [media] |
Автор: | everfunk [ 25.09.18, 15:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Ленин расстреляв Романовых? |
Игорь писал(а): Colorit писал(а): У меня в роду все коммунистами были при СССР. Смогли получить образование бесплатно. Если б не Ленин - возможно я первым бы умел читать. Не понимаю адептов белого движения А что - при царе запрещали учиться читать? |
Автор: | vasis [ 25.09.18, 15:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Ленин расстреляв Романовых? |
goret6 писал(а): А можно доказательство, что Ленин их расстреливал? Я тоже настаиваю на доказательствах!
|
Автор: | Чупакабра [ 25.09.18, 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Ленин расстреляв Романовых? |
vasis писал(а): goret6 писал(а): А можно доказательство, что Ленин их расстреливал? Я тоже настаиваю на доказательствах!Нет доказательств... Толька сказки Троцкого, уже из эмиграции... |
Автор: | Галс [ 25.09.18, 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Ленин расстреляв Романовых? |
vs773 писал(а): Расстреляли всех правильно, иначе бы было куча всякой смуты. я и сейчас за царя батюшку
|
Автор: | Галс [ 25.09.18, 16:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Ленин расстреляв Романовых? |
Коммунисты обосрали идею в конечном итоге и предали народ. Не тех расстреляли. |
Автор: | vasis [ 25.09.18, 16:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Ленин расстреляв Романовых? |
Галс писал(а): vs773 писал(а): Расстреляли всех правильно, иначе бы было куча всякой смуты. я и сейчас за царя батюшку |
Автор: | Wal [ 25.09.18, 16:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Ленин расстреляв Романовых? |
Игорь писал(а): Наблюдающий писал(а): Sveta76 писал(а): На деле вышло реально вообще все плохо. Да что плохого для простого люда? Вот вы наемный сотрудник? Работаете 8 часов в день? На пенсию рассчитываете? Полагаете это просто так свалилось с неба? Да как-бы не так, достаточно на современных Прохоровых посмотреть, которые теперь лисой ходят, и пытаются хоть так хоть эдак, но завоевания столетней давности отменить. В Западной Европе еще меньше работают, чем 8 часов в день, и живут при этом лучше. И пенсии у них выше. Как они только смогли этого достичь - без Ленина и большевиков? Во-первых, за счет ограбления колоний, а во-вторых, работают тоже много, часто не на одном работе. |
Автор: | Wal [ 25.09.18, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Ленин расстреляв Романовых? |
mike писал(а): Игорь писал(а): Colorit писал(а): У меня в роду все коммунистами были при СССР. Смогли получить образование бесплатно. Если б не Ленин - возможно я первым бы умел читать. Не понимаю адептов белого движения А что - при царе запрещали учиться читать? Игорь, за это брали деньги. И заметь, читать - это начальное образование. Это первый год обучения. Даже не восьмилетка. Не не брали. Начальные училища, на селе вплоть до трех классов - были бесплатными. В городах бывали и четырехклассные, там иногда, не всегда, четвертый класс был платный. При последнем царе уже была принята программа всеобщего начального обучения, а также поддержка среднего для необеспеченных. В вузах (не университетах) было много стипендий для малообеспеченных студентов. Да и в университета при последнем царе училось уже немало студентов из крестьянского сословия. |
Автор: | Чупакабра [ 25.09.18, 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Ленин расстреляв Романовых? |
Wal писал(а): При последнем царе уже была принята программа всеобщего начального обучения, а также поддержка среднего для необеспеченных. В вузах (не университетах) было много стипендий для малообеспеченных студентов. Да и в университета при последнем царе училось уже немало студентов из крестьянского сословия. Сказки... Не было такого... .... и вальсы шуберта и хруст французской булки ... |
Автор: | vasis [ 25.09.18, 17:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Ленин расстреляв Романовых? |
Wal писал(а): mike писал(а): Игорь писал(а): Colorit писал(а): У меня в роду все коммунистами были при СССР. Смогли получить образование бесплатно. Если б не Ленин - возможно я первым бы умел читать. Не понимаю адептов белого движения А что - при царе запрещали учиться читать? Игорь, за это брали деньги. И заметь, читать - это начальное образование. Это первый год обучения. Даже не восьмилетка. Не не брали. Начальные училища, на селе вплоть до трех классов - были бесплатными. В городах бывали и четырехклассные, там иногда, не всегда, четвертый класс был платный. При последнем царе уже была принята программа всеобщего начального обучения, а также поддержка среднего для необеспеченных. В вузах (не университетах) было много стипендий для малообеспеченных студентов. Да и в университета при последнем царе училось уже немало студентов из крестьянского сословия. |
Автор: | ТопоГрыз [ 25.09.18, 17:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Ленин расстреляв Романовых? |
начнём с того, што царя свергли НЕ большевики, а самые што ни наесть либералы в феврале 1917го года. и они же ( в лице самозваной шайки керенского и компании) отправили царя с семьёй в ссылку в тобольск. с другой стороны, если б они этого не сделали, то народ растерзал бы николая-кровавого без всякого суда и следствия из чувства искренней, многовековой и вполне справедливой глубокой ненависти к угнетателям и ворам, захватившим власть. следствием правления либеральной шайки керенского стали: развал армии (и фронта), развал системы государственного управления и воцарение в стране полного бардака, беззакония и власти люмпенов с наганами, маузерами и лозунгами. впрочем, это длинная история. што до ленина, то он только начинал наводить порядок в этом бардаке и дотянуться до екатеринбурга у него были тупо руки коротки. там была своя власть, которой ленин был не указ. а народ по-прежнему люто ненавидел царя. ничем другим в условиях всеобщего бардака всё это и не могло закончиться. парадоксально то, что вся эта информация у вас есть, но кто-то же сочинил вот тот мифологический заголовок. "а вы по-прежнему пьёте коньяк по утрам?" |
Автор: | Wal [ 25.09.18, 17:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Ленин расстреляв Романовых? |
vasis писал(а): Wal писал(а): mike писал(а): Игорь писал(а): А что - при царе запрещали учиться читать? Игорь, за это брали деньги. И заметь, читать - это начальное образование. Это первый год обучения. Даже не восьмилетка. Не не брали. Начальные училища, на селе вплоть до трех классов - были бесплатными. В городах бывали и четырехклассные, там иногда, не всегда, четвертый класс был платный. При последнем царе уже была принята программа всеобщего начального обучения, а также поддержка среднего для необеспеченных. В вузах (не университетах) было много стипендий для малообеспеченных студентов. Да и в университета при последнем царе училось уже немало студентов из крестьянского сословия. Не после революции, а после гражданской войны и первых лет сов.влсти, когда система образования, даже и не лучшая, вообще перестала работать. Поэтому Крупская уже ближе к концу 20 и писала, чтпо ситуация с образованием стала даже заметно хуже, чем до революции. Однако ликбез был нужен для _взрослых_, которые в свое время НЕ посещали никаких школ, потому что когда они были детьми, это было необязательно. Кроме того, основная масса безграмотных Империи - это кавказские губернии, Средняя Азия и Сибирь. Там даже с начальным образованием было хреново, так как или не посылали свох детей в школы (отказывались), либо, как в Сибири, расстояния до школ были слишком велики. (в европейской части еще при царе ввели правило, что до школы детям должно быть не более 3 верст. И количство школ и их финансирование планировали из этого норматива. А вот в Сибири это выполнить было трудновато) |
Автор: | Чупакабра [ 25.09.18, 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Ленин расстреляв Романовых? |
ТопоГрыз писал(а): там была своя власть, которой ленин был не указ. Не только НЕ УКАЗ а ненависть.... Уральской обком сложил своим решение право Ленина на управление партией от потребовал о Комминтерна назначить на данную должность товарища Пятакова... |
Автор: | Бендер [ 25.09.18, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Ленин расстреляв Романовых? |
Ленин даже друга первейшего расстрелять велел, а Николай Романов ему и вовсе другом не был. |
Автор: | Destrier [ 25.09.18, 19:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Ленин расстреляв Романовых? |
Wal
Хватит лапшу на уши вешать публике. При царе действительно была составлена программа введения всеобщего обязательного начального образования (кстати, в среднем в школе предполагалось 50 учеников и 1 учитель, что косвенно говорит о качестве этого начального образования; расходы предполагалось продолжать делить пополам между центральным бюджетом и земством), её обсуждали и модернизировали лет десять, и в конце концов даже внесли в Госдуму, но там её провалило правительственное правое большинство по инициативе октябристов - "за недостатком средств". Так ничего и не было введено до 1917 г. А этот принцип половинного деления расходов с земствами приводил к тому, что бедные общины (которых было преобладающее большинство) не хотели тратиться на школы вообще. Жалованье учителей в земских школах было нищенским - в несколько раз ниже, чем у полицейского пристава - что приводило к массовому оттоку кадров (в ту же полицию или кабацкие целовальники) и постоянной нехватке учителей. Только при большевиках все эти "неразрешимые проблемы" были разрешены, как и множество других планов, которые при царе лежали многие годы без движения - и ГОЭЛРО, и реформы календаря/правописания, и единая сдвинутая к естественным наукам программа средней школы, и создание технических вузов и т.д. и т.п. |
Страница 29 из 70 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |