Отсталая бензоколонка

Российские ученые обучают роботизированные танки понимать устные приказы, исходящие от человека, пишет эксперт по вопросам обороны, не забывая перечислить минусы новинки. Впрочем, ближайшая цель для роботов состоит не в том, чтобы заменить солдат в российских наземных силах, а в том, чтобы дополнить их.

Только без паники: Россия учит роботизированные танки понимать человеческую речь (Forbes, США)
01.07.2020
Дэвид Экс (David Axe)

Кремлевский Фонд перспективных исследований (Advanced Research Foundation) — российский ответ на Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (U.S. Defense Advanced Research Projects Agency) — начал тестировать системы искусственного интеллекта, которые позволят экспериментальному наземному боевому комплексу «Маркер» реагировать соответствующим образом на такие же приказы, которые командиры отдают реальным солдатам.

«Марш! Стоять! Огонь! Назад!»

Первоначально боевой робот на гусеничном шасси «Маркер» был спроектирован таким образом, чтобы отвечать на команды, которые оператор выдает с помощью планшета. «Затем мы стали испытывать технологию голосового контроля, когда командир отдает приказы как своим подчиненным, так и роботом, — отметил в интервью агентству ТАСС Олег Мартьянов (Oleg Martyanov), руководитель одного из центров Фонда перспективных исследований.

После длительных задержек Россия, наконец, ускоряет работы по созданию самых современных боевых наземных и воздушных роботов. «Охотник-Б», малозаметный беспилотный летательный аппарат российских Военно-воздушных сил, совершил свой первый испытательный полет в августе 2019 года. Российская армия в мае 2018 года направила в Сирию для проведения испытаний в боевых условиях, по меньшей мере, один боевой наземный бронированный робот «Уран-9». Однако «Уран-9» не продемонстрировал тех качеств, на которые рассчитывали его конструкторы. После всего одного месяца его участия в боевых действиях Кремль признал, что этот беспилотный наземный комплекс еще не готов к регулярному использованию на линии фронта.

«Современные российские боевые беспилотные наземные комплексы не способны выполнять поставленные перед ними задачи в ходе боевых операций классического типа, — отметил Андрей Анисимов, старший научный сотрудник одного исследовательского института, на конференции, проходившей в расположенной в Санкт-Петербурге Военно-морской академии имени Кузнецова.
«Ненадежные» — вот как аналитики из британской оборонной компании BAE Systems охарактеризовали этот 12-тонный, вооруженный пушкой и ракетами беспилотный наземный комплекс.
Помимо своей «неспособности выполнять поставленные задачи в ходе боевых операций классического типа» были отмечены и другие недостатки. Так, например, «тепловые и электрооптические датчики, размещенные на управляемом по радиоканалу «Уране-9», оказались неспособными обнаруживать вражеские цели на расстоянии свыше 2 километров (1,25 мили)», — подчеркнули специалисты компании BAE.

«Датчики, а также управляемые ими системы вооружений оказались бесполезными, поскольку «Уран-9» двигался из-за отсутствия необходимой стабилизации, подчеркнули специалисты этой британской компании. — После передачи команд происходили значительные задержки». Кроме того, «Уран-9» оказался «уязвимым» в отношении радиопомех, а это может привести к «потере коммуникации и контроля». «Уран-9» обладает лишь «ограниченными автономными возможностями», отметили специалисты компании BAE. Этот 12-тонный беспилотный наземный комплекс, обладает ограниченными возможностями по обнаружению, идентификации и уничтожению вражеских целей, если действует без вмешательства человека».

Работы специалистов Фонда перспективных исследований над «Маркером» могут помочь повысить надежность и автономность таких фронтовых беспилотных наземных комплексов как «Уран-9». Комплекс «Маркер», сопоставимый по своим размерам с танком, судя по всему, получил шасси от уже существующих надежных бронемашин, и поэтому он может быть проще и прочнее, чем меньший по размеру и изготовленный по индивидуальной схеме «Уран-9».

Ближайшая цель для роботов состоит не в том, чтобы заменить солдат в российских наземных силах, а в том, чтобы дополнить их. Беспилотные наземные комплексы (UGV) в настоящий момент должны быть помощниками при выполнении самых разных функций — боевые действия, разведка, логистика, эвакуация и других задач», — сказал Сэмюэл Бендетт (Samuel Bendett), аналитик из Центра военно-морского анализа (Center for Naval Analyses) и Центра новой американской безопасности (Center for a New American Security).

Эксперименты Фонда перспективных исследований в области передачи голосовых команд от человека к роботу не в полной мере свидетельствуют о состоянии российской робототехники. Возможно, Кремль хочет получить боевых роботов, которые были бы в достаточной степени автономными и требовали бы лишь незначительного управления со стороны человека. Испытания «Маркера» «ни в коей мере не могут служить окончательным критерием того, на каком уровне находятся в настоящее время российские боевые автономные комплексы», — подчеркнул Бендетт.

https://inosmi.ru/military/20200701/247689839.html

Уже танк есть, который мысли читает, видеодоказ

Надо учить интеллект понимать мат
иначе в реальных условиях не поймет команд

Совершенно верно! Это будет следующим шагом.

Единственное практическое применение этой херовины - разгон демонстраций.
Для всего остального она и нахер не нужна.

Шо, бобры... бунтовать собрались?
Хе-хе...

Угу.
Например - дави бобров, @ЛЯ!!!

Эти роботы будут спасать людей - BLM-обизьян разгонять в америках.

Тебе нравится быть идиотом?

Ему нравится амплуа шута, у него пример президента перед глазами, тот на роялях играть мостак.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

Не пробовал, надо у тебя спросить - это твое нормальное состояние.

Ну а поскольку у бобров мозгов нет - то объясняю.

Водила в коробке прикрыт броней. Тот, кто будет отдавать приказы ГОЛОСОМ - броней не прикрыт. Поэтому на поле боя это идиотизм, даже если придется бегать за этой хренью с матюгальником.

Дистанционное управление по радио - делается проще и надежнее без голосов, в том числе в бобриной тупой голове.

Но для попила - это самое оно.
И для разгона демонстрантов.

Эка невидаль, научить робота распознавать голосовые команды. Обучить нейросеть под "Ок гугель" - может любой. Достаточно скачать бесплатный программный пакет. Их в сети полно.

И вообще, тема ИИ имеет свойство реинкарнироваться раз в 10-15 лет. Это как мода на короткие юбки. Сейчас, как раз, очередная волна спала. На сайтах по поиску работы перестали искать специалистов по ML (машинному обучению). Деньги с простачков выкачаны, ждем следующей волны.

Современные методы машинного обучения имеют свои вполне осязаемые пределы. К сожалению, ни о каких боевых роботах в полноценном смысле речь не может идти. Но под эту тему всякие околонаучные мошенники хорошо разводят военных чиновников на бапки.

О том что реально может ML - это более-менее "интеллектуально" наводить ракеты на цель. Что-то типа электронной кухонной скороварки. Или, скажем, снайпер выцеливает цель в оптический прицел, а нейросеть распознает что имеет в виду снайпер и стреляет в нужный момент с учетом поправок на ветер, температуру, разность высот и прочих факторов.

Дело в том, что точка прицеливания постоянно дрейфует из-за дрожжания мышц. Сделать выстрел имено в тот момент когда цель действительно в перекрестье прицела - большое искусство. Но, тем не менее, для ML это вполне посильная задача.

А шо он может сделать? Идиот это на долго.... Я ему где то даже сочувствую, он не виноват, что мама с папой пили не просыхая....

Вооот, чё петух знает!!!! Но против баб он бессилен, пока прицелится, из за дрожжания 5 раз спустит, потому бабы его и опустили...

Эксперт: США проиграли Китаю в сфере искусственного интеллекта
США безнадежно отстали от Китая в области ИИ лет на 20, уверен экс-глава программного обеспечения Пентагона Николас Чейлан. По его мнению, некоторые средства киберзащиты США находятся "на уровне детского сада".

США уже проиграли Китаю битву за искусственный интеллект (ИИ), полагает бывший глава программного обеспечения Пентагона Николас Чейлан. "У нас нет никаких шансов в серьезной конкуренции с Китаем в ближайшие 15-20 лет. Это уже решенное дело, я считаю, что шансы уже упущены", - сказал он в интервью газете Financial Times Deutschland, обнародованном в понедельник, 11 октября. По словам Чейлана, который ушел в отставку в знак протеста против слишком медленных, по его мнению, темпов технологического обновления в американской армии, китайские предприятия обязаны сотрудничать с правительством в Пекине и вкладывают гигантские средства в ИИ без оглядки на этические соображения. По словам эксперта, Китай находится на пути к глобальному доминированию и контролю над всеми сферами от СМИ до денежной политики. В то же время киберзащита в некоторых госучреждениях США находится "на уровне детского сада", констатировал он. Чейлан раскритиковал Google за нежелание сотрудничать с Пентагоном в сфере ИИ. Он также указал на негативные последствия для безопасности США широких общественных дебатов об этических аспектах ИИ.

Важнейшая технология 21 века

По оценкам западных разведслужб, Китай как вторая по величине экономика в мире через десять лет будет господствовать во многих важнейших новых технологиях, особенно в сфере ИИ, синтетической биологии и генетики. Между тем ИИ считается универсальной технологией 21 века, которая предположительно столь же сильно изменит экономику, как в свое время электричество и двигатель внутреннего сгорания.

В Германии почти 70 процентов предприятий считают ИИ важнейшей технологией будущего, инвестировать в эту сферу намерена каждая четвертая немецкая фирма, следует из опроса, проведенного цифровым объединением Bitkom.

Продадим внаукраину. Танк будет тебя разгонять, когда обессилев, суча тонкими ножками по скользкому навозу майдана, выпятив цыплячью грудь, с нездоровым чахоточным блеском в свиных глазках, ты отправишься тоненько кричать "гэть" Зеленскому.

_________________
Factum negantis nulla probatio

В США все умные головы из-за рубежа своих у них нет.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Да да. Data Science не востребован? Ахкуеть. А мужики то не знали. Ты на хабр карьеру зайди, хехе потом уже будешь рассуждать о невостребованности

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

ИИ - это блеф. Его фатальный изьян - комбинаторная стена. И она принципиально непреодолима как скорость света. Это я вам как математик говорю.
Поэтому США могут спать и спокойно ждать когда труп Китая проплывет мимо. Это как Звездные войны при Рейгане

А тебя кто то заставляет метод перебора юзать чтоле?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП