Что лучше, усиление или ослабление USA?

Дело может зайти к серьёзному противостоянию между сторонниками и противниками Трампа, т.е. к ослаблению Америки.
Альтернатива этому-победа Трампа над противниками и усиление Америки.
И что лучше для России?

Для России лучше, если американцы увязнут в решении внутренних проблем и перестанут совать жало за пределы своего острова.

Так-то, победа над троцкистко-либеральной шоблой и адекватное руководство сильной Америкой всяко выгоднее обрушения финансового рынка. Пока доллар заменится другой резервной валютой не один год кризиса пройдет. Вопрос только в адекватности Трампа и зацикленности его на внутренних проблемах, а не в стремлении нести демократию в массы.

Ждём майдана на Манхеттене.

Лучше всего, если бы они отказались от идеи мирового господства в 21-м веке. И занялись своими реальными проблемами. В этом случае их сила была бы всем на пользу. А если нет, то сила только создает искушение для новых войн.

Пролив Сталина это заманчиво конечно

СИЭТЛ ВСЁ ЖДЁТ ПРИХОДА СВЕТА?
СПАСИБО ПУТИНУ ЗА ЭТО?

ЗА ТО, ЧТО СВЕТ ОН ВРАЗ НЕ ВНЁС
РАКЕТНЫМ ЗАЛПОМ?

ПУТИН - ПЁС?
(с)

_________________
СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)

лучше всего, чтобы они о нас забыли... а мы - о них.

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

Лучше всего умеренное давление на нас-только при этом Россия сплачивается. А в союзе с Китаем мы непобедимы.

"союзы" - приходят и уходят.

И еще не факт, что при мировом гегемоне КНР, многие не вспомнят с теплым ностальжняком про время при американском правлении, как время мягкое и безобидное, хехе

имхо, для нас выгоднее распад сша на ряд государств

ну какое "усиление" может быть у сша среднесрочно? можно говорить только о масштабах сваливания....

Не могу понять, что лучше.
Вроде американцы это фильмы, музыка, которые мне нравятся, типа, они ближе чем, скажем, китайская.
А с другой стороны пиндосы. Просто,какие-то, неадекватные психопаты и лицемерные борцы за демократию и свободу.
Никто из всей западной цивилизационной тусовки не может ответить на простой вопрос по Крыму и Донбассу в понятиях самых, что ни на есть, их любимых либеральных ценностей:
"Почему майдан является реализацией фундаментального принципа свободного выбора, а крымский и донецкий референдумы нет?"
Кто нибудь, может ответить на этот вопрос?
Может я, наконец, поверю в их ценности.
Хотя сомневаюсь, ответа у них нет.
Значит лицемеры и лжецы.

Мировая борьба и конкуренция за лидерство и место под солнцем. Как одно из следствий - двойные (тройные) стандарты.

Так всегда было.

Уничтожение.

Ложь и лицемерие есть две основные ценности Запада.

Ну не скажите. Либеральная свобода дошла до свободы в выборе пола, свободы однополых браков и отрицания основного инстинкта. Во все времена это считалось грехом. Либералы сделали это нормой, только из-за того, что-бы продемонстрировать, что принцип свободы является самым фундаментальным. А на самом деле, они лицемеры.

они уже дошли до внутренних противоречий, которые зависят только от них самих. Продолжение только усугубляет положение.
Задача России извлечь из ситуации максимальную пользу. Ситуация в настоящее время, сложлась таким образом, что Америка похожа на прицепной вагон.

Для России лучше что бы США больше покупали российские товары....это самый главный критерий....остальное всё фиолетово.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

германия - это мерседес , ауди , бмв , бош , метабо , отличный футбол .. но когда они тоже хотели мировое господство , было много крови .

не в силе дело , а в том , для чего накапливается эта сила .

_________________
грае грае воропае