Старина-Прохожий-2002 писал(а):
1. Ну, мне, например, понравилось стилистикой, структурой, логикой. Как годное пособие по полемике.
2. Увы, в программу "незалежности" было заложено не "подыхание"...
3. "Майданы" - внешне приносимый инструмент. Уверен, что рано зарекаться. Более того, очаги не только что тлеют, а поддерживаются.
4. У "майдаунов", как единиц расходной биомассы, опыта никакого быть не может. А вот опыт майдаунизма как явления, обязателен для постоянного изучения всеми, кто хочет разуметь мир как индивидуум, и кто хочет сохранить суверенитет в составе своего территориально-государственного образования. Тем более, что у майдаунизма нет "окончательного" опыта; майдаунизм по-прежнему пребывает в тренде диалектике.
1. Без комментариев, для меня ничего необычного, все эти "прозрения" уже были в 2005, после первой "драки" среди ржавых.
2. Заложено, прочти внимательно гимн украинства "нэзалежного" толка. Найди там хотя бы намек на идею созидания! Все его идеи только разрушения и борьбы, а они, как известно, конечны и во времени, и в пространстве. Закончились враги и что? Всем спасибо, все свободны. А процесс созидания, не имеет таких ограничений, по определению, как творческий процесс... Официальный гимн - это декларация идей и целей существования государства, его сжатая идеология. Я уж молчу про явное отсутствие дружбы с элементарной логикой в декларациях гимна и фактическим положением дел. В гимне главные герои - казаки, а по факту - укронацисты бандера и шухевич, т.е. заднепроходцы, которые не имеют никакого отношения к казачеству. Но это еще цветочки. Весь гимн украинству, просто пронизан декларацией необходимости борьбы за независимость. А теперь попробуй объяснить, что это ЗНАЧИТ?!? Украина, независима с 1991 года! Это полная дезориентация социума, программирование (каждое исполнение гимна) на постоянное состояние когнитивного диссонанса и, как следствие, стимулирование постоянного психоза в социуме. В этом и заключена вся суть украинства, заднепроходного, "нэзалежного" толка - обреченность на вымирание, с любой точки зрения... А также, хоть это и не явно, но вытекающее из вышеперечисленного - искусственность самого понятия украинства заднепроходного толка. Не может такой набор явных противоречий в одной идеологии, долго существовать. Мудрость народа, его опыт, скорее рано, чем поздно избавится либо от такой идеи, либо от самого народа.
3. В любом, каким бы развитом не было общество, всегда были, есть и будут недовольные. Также, как не бывает нулевой вероятности. Да "цветная революция" - это технология, но вот противостоять этой технологии, достаточно просто - обществу и власти не нужно идти на поводу кучки недовольных (не важно в чьих интересах они выражают свое недовольство). Что и было продемонстрировано в России - властью на болотной, а обществом на Поклонной горе.
4. Это просто демагогия. Все гораздо проще и уже очень давно изучено в разделе психологии толпы. Главный и первой задачей майдана, является необходимость привести группу недовольных в состояние "истеричной толпы", и, как сформулировано Бехтеревым В.М.- толпа ведет себя глупее, чем индивидуал, и перестает быть совокупностью разумных существ. Позже писатель Т. Пратчетт, сформулировал эту закономерность еще более жестко - "Интеллектуальный уровень толпы равняется интеллектуальному уровню самого глупого ее представителя, поделенному на число ее членов"...
