Почему развалился СССР

рабский труд, террор и нефть - способны творить чудеса

но не долго

Относительное сравгение завершено. Абсолютное бессмысленно.

Гельминт, я засунул тебя в жопу - там и сиди, сочиняй муйню.

Лопух. СССР держался на КПСС. Как только горбач развалил партию - союзу настал кобздец.

Что ты сравниваешь, скажи пожалуйста? Современную Россию, после эпохи семибанкирщины, или все таки СССР? Если Россию, то таки да, сравнение одинаковых величин... Хотя это будет все равно не корректное сравнение, надеюсь понимаешь почему?

Если СССР, то во первых, Прибалтика была административной частью СССР... Во вторых, за какой период? Приведи статистические данные по ВВП с 1946 по 1989 года для СССР, Венгрии и Польши. Причем в динамике... Хотя и это будет не совсем корректное сравнение.

ВВП, хоть и всеобъемлющий показатель развития экономики, но он не учитывает массу факторов, зачастую ключевых. Например, в Венгрии, Польше и Прибалтики не было гражданских войн в 90-х, а в России была...

Я сравниваю СССР и РФ

Прикинь, и несмотря на эти войны мы всех этих хлопчиков к 2014 г. обогнали по ВВП ППС.

Гельминты, жиртресс, это то , от чего распирает твоё жирное сальное брюхо

Бобёр, "рабский труд" играл незначительную роль в развитии СССР (иначе почему не развивались Гондурасы-Парагваи того же периода - вот где был настоящий, массовый и из-под палки в буквальном смысле рабский труд), террор проистекал из технической неспособности контролировать население (сейчас террор не практикуется именно потому, что население под намного более плотным и всеохватывающим, "превентивным" полицейским и мозгопромывательным колпаком) и не имеет отношения к росту экономики в принципе (если не направлен на паразитические слои), нефть до ноября 1973 г. стоила 3 доллара за баррель и роль нефтеэкспорта в советском бюджете была незначительна.

И 74 года - это достаточно долго. Мало кто из долгожителей 1991 г. еще помнил блаженного царя-батюшку и жандармский корпус.

в развитии - да; я бы даже сказал, что наоборот - он играл большую роль в деградации ссср

ведь если люди не хотят работать, а иначе как палкой (и переходящим красным знаменем) их простимулировать нельзя - о каком развитии может идти речь?

И в чем причины такого роста России? Обладала ли Россия, теми факторами которые влияли на восточноевропейские страны? Например как Польша - громаднейшие инвестиции? Или восточная европа обладает теми же залежами полезных ископаемых, что и Россия?

Оно вроде бы как да, но вот сравнение все равно относительное...

А сравнивать СССР и РФ... тоже не корректно, Хотя бы в силу того, что СССР был так немного больше по размерам и населению. Да и все равно это сравнение не в пользу современной России. Даже если сравнивать 89-91, с 2014-2016 г.г.

Очень многое осталось республикам, например на той же украине осталось от 42% до 47% всех промышленных предприятий. Прибалтика получила все балтийские порты и инфраструктуру и т.д. По большому счету чтобы получить объективную картину происходящих процессов, нужно исследовать одну такую сущность в разные моменты времени. Т.е. СССР с СССР, а РФ с РФ... Все остальное, довольно относительно... Хотя и дает представление о разных сущностях, но нужно вводить корректирующие коэффициенты...

и основоположником этой дибильной системы стал как раз ивс

Дружище, давай мы это как-нибудь отдельно обсудим, ок?

Не было такой сущности в СССР как рабский труд, от слова совсем. Было уголовное наказание - принудительный труд. Так он был везде, а не только в СССР.

Ты пытаешься подменить сущности. Отсутствие частной собственности на средства производства, которое ты выдаешь за рабовладельческие отношения, не имеют к объективной реальности никакого отношения. Если исходить из твоей логики, то все наемные работники, которые были на протяжении всей истории человечества - рабы. Извини, но это просто бред.

Давай, расскажи мне о том, что рабство в СССР это ни в коем случае не т.с. что рабство в др. Риме и в Шумере.

У нас на форуме есть цела секта любителей играть в определения)

Да собственно говоря, я и не хочу открыть новую тему, проблематику... Просто хотел донести мысль, что нельзя делать выводы о таких сложных системах как государство, глядя на один, пусть и синтетический индикатор.

спасибо за это ценное замечание ... я больше не буду

Да легко, расскажи что труд в СССР не оплачивался от слова совсем, в той или иной форме - денежной или натуральной.

Еще раз, это подмена сущностей. Отсутствие частной собственности на средства производства, которое ты пытаешься выдать за рабство, таковым не является от слова совсем. В мире сейчас более 90% населения не являются такими собственниками, а просто наемные рабочие. И что, все эти люди рабы?

с чего ты взял, что труд раба не оплачивался совсем? очень даже оплачивался ...

Понятно... Еще один миф... размер оплаты и часть добавленной стоимости попадающей в размер оплаты, кроме покрытия затрат на физиологические потребности... Раз похлебку рабу давали, то ему то же платят...