Главная ошибка Сталина.

вот скажите, нафига эту бомбу нужно было закладывать под единство Белоруссии, Украины и России?
Могу понять эти меры в нацреспубликах, но эффект от этого указа в Белоруссии и на Украине имел катастрофический эффект.
Понятно, что по прошествии многих лет, ошибочность этого решения Сталина особенно заметна. Возможно в те времена наверняка были основания для этого. Не берусь судить, но то противостояние искусственно выращенного украинства в противопоставлении России сейчас выглядит особенно выпукло.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Сталин кормил дракончика из ложки...И ему было покую на последствия
У него не было идеологии, он просто боролся в то время за власть А все остальное было вторично для него
Он легко отказывался от своих взглядов и убеждений..Впоследствие приписывал взгляды оппонентов, которых он критиковал ,себе И ничего все прокатывало
Он был беспринципный и без идейный человек
А каклинную идеологию, сделал государственной именно он

Уничтожали таки русский великодержавный шовинизм..
и таки получилось..
самая многочисленная нация в СССР лишилась своей культуры..
и заменена безликой - советской..
никто "барыню" даж плясать не умеет..
а про вприсядку и говорить нечего..
лишь десяток песен начала 20-века..
и все..
стерли...

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля

-



- отсутствие качественного и подготовленного преемника.

И, как итог - Хрущ, гниль и далее вниз по наклонной

Бомба была заложена до Сталина, когда Ленин переформатировал государство Российское в союзное государство под названием СССР...

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

"Бомба" - это в смысле не заголодоморил украинцев полностью? Тогда бы Гитлер с Воронежа начинал, и Сталингад был бы где-то в районе Барнаула... или не было бы его.

Не забывайте что Сталин был коммунист, а один из основных постулатов коммунизма - что при коммунизме исчезнет антагонизм между нациями. И еще: Маркс считал что при коммунизме нации исчезнут, а Сталин был с этим утверждением не согласен.

[quote="alenushka"]"Бомба" - это в смысле не заголодоморил украинцев полностью? Тогда бы Гитлер с Воронежа начинал, и Сталингад был бы где-то в районе Барнаула... или не было бы его.

Да кому вы нужны..
Если бы Сталин хотел вас "заголодоморить", то сегодня ни одной хохлорылой сволочи уже бы не воняло

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

В конце 30-х он уже мог позволить отказаться от русофобии
Которая была действительно оголтелой до этого
Демьяна Бедного стали критиковать. Историю реабилитировать русскую
До этого, ему было выгодно политически быть русофобом
А с начала войны он вообще русским патриотом стал
Кем ему выгодно было быть в текущей ситуации ,тем он и был
И это не только русских касается
До 48 он был чуть ли не сионистом...Государство Израиль он же создал
Потом стал вплоть до смерти- антисемитом
Вот такой вот перец

И это еще повезло, что Карельскую республику упразднили.
А то сегодня и в Карелии базы НАТО планировали бы создать...

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

Только население какляндии росло неуклонно
Заводы вам уродам строили В люди выводили

А Сталин ли это?

1927 год. Только недавно убран Троцкий, но и ЦК и Политбыро пока ещё во многом троцкистские. Практически полностью троцкистское и командование РККА, и Политуправление РККА (институт военных комиссаров) и ОГПУ. Схватка только начинается. А пост генеральнрого секретаря ЦК в то время ещё не был тем, во что он превратился потом. А национальные республики сделали-то в 1922 году и как раз Сталин и был тогда против этого. Так что насколько это Сталин - это ещё надо подумать.

Дело Сталина живет и побеждает. Население укроины сокращается ударными темпами.

Как раз в связи с 'коренизацией' на Сталина, СССР и ВКПб голодомор не повесишь, только на местные скотские скакляцкие кадры.

Скаклов голодоморили такие же скаклы, их соседи и родственники.
Речь о том, что если бы в дурненьке всем рулили мацкали, а не местные укроотбросы, то масштаб "голодомора" был бы существенно меньшим.

Результаты жизнедеятельности Усрании с 1991 года в сравнении с результатами остальных частей(республик) СССР тому подтверждение.

Национальная политика СССР.
У СССР не только не было плана по ассимиляции народов СССР в "русский мир", но всячески поддерживались национальные культуры и языки. Народностям не имевшим письменности - её создавали, чтобы те могли записать и сохранить свои легенды и сказания на своем языке.
В ВУЗах резервировались места для "национальных кадров", куда их зачисляли без конкурса.
И пр. Поэтому и сохранились в России сотни маленьких национальностей со своими культурными и языковыми особенностями.
Можно спорить - хорошо это или плохо, но мы в СССР считали, что сохраняя мнообразие культур и языков - всё советское общество обогащается.
Наверное, рассчитывали в ответ получить заслуженную благодарность.
До СССР, в Российской Империи, тоже было примерно такое же отношение.
Финны, например, в 1908-м году получили от русского царя конституцию, в которой впервые в мире женщины поимели право голоса. И эта конституция в Финляндии действует до сих пор.
Другой путь - европейский.
Если СССР называли "тюрьмой народов", то Европа - ихнее кладбище.
Из малых народов остались в живых сохранив свою национальную идентичность - поганая капля (вроде басков или уэльсцев).
Ирландцам с шотладцами например давно забыли ихние национальные языки.

_________________
बन्दर-लोग

Да?? Ну посмотрите на карту СССР 1922 и 1936 годов. Троцкисты поработали?

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

«Нация - это исторически устойчивая общность языка, территории,
экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры...
Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности,
недостаточен для определения нации.

Более того, достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков,
чтобы нация перестала быть нацией...

Только наличность всех признаков, взятых вместе, дает нам нацию».

- Сталин И.В. Марксизм и национально-колониальный вопрос. - М., 1934

то есть, нация по Сталину - это естественное явление, возникающее исторически,
на протяжении достаточно больших отрезков времени

и сам же начал искусственную украинизацию, белоруссизацию, замену
фамилий в паспортах на этнические аналоги (в 1927 году во время обмена
паспортов)

то есть, в национальном вопросе он сам себе противоречил и это очень странно

36-й и 37-й как-то отличаются, не находите?

ну это понятно. В конкретный период времени это именно смысл в свете борьбы за власть. Блять но почему он после войны не отменил эту ху@ню? Имел же полное право и возможности. Или ему казалось, что эта проблема сама рассосется в рамках всесоюзного движения "Дружба народов"?
Расслабился чудак?

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

А Сталин ли это?

1927 год. Только недавно убран Троцкий, но и ЦК и Политбыро пока ещё во многом троцкистские. Практически полностью троцкистское и командование РККА, и Политуправление РККА (институт военных комиссаров) и ОГПУ. Схватка только начинается. А пост генеральнрого секретаря ЦК в то время ещё не был тем, во что он превратился потом. А национальные республики сделали-то в 1922 году и как раз Сталин и был тогда против этого. Так что насколько это Сталин - это ещё надо подумать.[/quote][/spoiler]

В 27 Троцкий был уже никем
Его по моему из партии уже исключили к этому времени.. А его сторонники или ехали в ссылки или каялись в своих грехах
Зиновьев и Каменев стали оппозиционерами уличными вроде наших белых гандонов
Собственно Троцкий сразу после смерти Ленина стал никем.. Все его боялись и против него сразу объединились Все причем
Кроме армии у него и постов то не было никаких.. Его сразу слили