|
Впрочем, у корпусов по-прежнему вагон и других проблем, осложнённых тем, что "верхи" не в курсе значимой их части из-за всеобщего очковтирательства. Недавно публиковал у себя "Законы Гелюха" - конспективное изложение "изнутри" того, как сейчас воюют наши. Можно схематично оценить масштабы ужоса. Некоторые системные вещи там не описаны полностью, придётся озвучить их ещё раз.
1. Фундаментальная проблема с местным моб.ресурсом, неисправимая по причине "Минска". Людям, как оказалось, не очень интересно работать мишенями за право вернуться обратно в Украину, если им есть чем в жизни заняться. Что есть, в общем-то, итог вышеописанного "в-четвертых". Тот же Гелюх у себя в фейсбуке неоднократно описывал, как нарастает в "народной милиции" количество "пятнадцатитысячников", которые в случае укропского наступления окажутся, мягко говоря, неготовы его отражать. Объявлять мобилизацию нельзя, потому что "как же так, это будет непопулярная мера, мы же не укропы, которые насильно людей гонят", а так же потому, что те, кто воевать по призыву не захочет, свалят в РФ точно так же, как это сделали по другую сторону фронта те, кто может что-то как-то заработать в РФ. Результатом введения призыва станет просто утрата значимой части оставшихся вменяемых гражданских кадров, которых и так с трудом хватает. Отчаянные заявления прошлой осени о том, что будут вводиться надбавки за стаж и за передовую, мол, вернитесь, старые кадры, я так понимаю, так и остались заявлениями. "Держитесь, денег нет".
2. Фундаментальная проблема с советниками, неисправимая по причине того, что 100% "лучших из лучших" для подготовки "народной милиции" качеством значимо выше армии противника не пришлют. Во-первых - теперь у нас есть Сирия, во-вторых, как и раньше, никто из российских командиров, которые понимают, что, если Россия вмешается, воевать предстоит им, не отдаст свои лучшие кадры куда-то на сторону - самим надо готовить своих людей и технику. Как результат, приезжают люди самые разные, настолько разные, что где-то одних буквально носят на руках, потому что это реально отцы-командиры, с которыми можно воевать, а другие во многих других местах уже успели вызвать откровенную ненависть, доходящую до локальных мятежей, типа того, что было у Мачете весной 2016-го. Общее численное соотношение - не в пользу первых. Опять же, когда человека, заведовавшего в армии РФ автобазой присылают командовать разведбатом... впечатление о перспективах складывается у многих душераздирающее.
3. "Текучка". Вышеописанные два пункта в наложении друг на друга создают довольно мощный поток кадров, дрейфующий по подразделениям в поисках адекватного командования или каких-то других опций. Поскольку и местные командиры, и "северяне", со временем меняются, переток кадров, переводящихся с место на место в поисках разного, не прекращается. Кто-то ищет возможность нормально воевать, кто-то, наоборот, ищет возможность этого не делать, но получать зарплату. Кто-то ищет возможность уйти оттуда, где всё разворовывается, кто-то, наоборот, ищет возможность сесть на место, позволяющее что-нибудь тянуть. Результат - можно полностью выработать моторесурс техники и расстрелять стволы пушек на учениях, но уровень боевой подготовки основной массы кадров у тебя останется на отметке весны 2015-го. Реальная укомплектованность большинства частей колеблется вокруг цифры 50%, что постоянно порождает требования сверху "укомплектоваться уже наконец!", и как результат - приток в то или иное подразделение через военкомат большого количества слабо мотивированных кадров, склонных к синьке. И, в итоге, отток кадров мотивированных и хоть как-то подготовленных. Параллельно с этим всё, что можно укомплектовать девушками и дедушками, комплектуется ими. В результате в ЛНР один такой дедушка-водитель во время напряженных учений уже свалился с сердцем. И умер. Евич об этой тенденции писал ещё после Дебальцево, за два года ничего не изменилось. В случае резкого напряга многие места армейской инфраструктуры просядут просто потому что они не укомплектованы крепкими здоровыми мужиками, способными вкалывать несколько дней без сна и отдыха.
4. Самая большая проблема, по большей части - следствие описанного выше. При формальном единообразии штатов - крайняя неоднородность реальной боеспособности различных частей. О собственном масштабном наступлении я уже не говорю, у нас для этого есть Захарченко с Плотницким, а в случае начала укроповского наступления для всех более-менее боеспособных подразделений их собственная боеспособность не станет лекарством от обхода с флангов, там, где укропам удастся прорвать фронт из-за небоеспособности или неукомплектованности их соседей. Основным отличием от взятия Дебальцево, когда поиск в собственных рядах боеспособных боевых групп занял всю первую неделю операции, будет то, что найденные боеспособные группы будут через несколько дней после начала боёв сидеть в котлах. По моим наблюдениям, в среднем при "большом кипеше" одна омсбр НМ ЛНР/ДНР суммарно сможет выставить не больше батальона боеспособной пехоты, усиленного ротой боеспособных танков и артдивизионом. Эти силы попробуют выдвинуться на рубеж развёртывания, к которому будут отступать силы, прикрывавшие передовую, и где у них должны быть накопаны траншеи и огневые для пехоты и капониры под технику, но окажется... да, тут как-то пришла кое-кому в голову мысль проверить состояние этих позиций в N-ской бригаде, по соответствующей карте, на которой они все типа есть. Результаты - половины позиций просто нет, оставшиеся или выкопаны не так, или - не там, или - и то, и другое.
5. Большие проблемы с системной подготовкой кадров технических специалистов. Проблема, которая частично растёт из пунктов 1-3 и могла бы помочь с пунктом 4, но не решается. Причин может быть масса - от банального нежелания "кураторов процесса" из России до всё той же пресловутой нехватки средств. Наиболее неприятно, что до сих пор не развёрнуто систематичной подготовки большого количества технических специалистов, без которых огромное количество БТТ и арты, нагнанное в республики - металлолом. Если мы не говорим об одном дне военных действий, а хотя бы о неделях активной эксплуатации, то процент боеспособной техники напрямую связан с тем, сколько у вас есть мотивированных качественных кадров технических специалистов. Где-то людям удаётся кустарным образом создавать собственные маленькие школы кадров, но этого даже в ситуации нынешнего стояния не хватает. То же ДонВКУ, которое держится во многом на энтузиазме своих преподавателей, оно не покрывает и ещё долго не покроет все запросы строевых частей. А что будет, когда фронт двинется и люди, равно как и техника, начнут выбывать из строя по причине боевых потерь? Сейчас, когда у зампотеха вся техника стоит на одной стоянке, "на отводе", он может всё успеть, будучи единственным "человеком, который всё знает и умеет". Укропы же в отношении кадров мало того что имели уже готовую, пусть и изрядно разложившуюся систему подготовки, которую им ускоренно модернизируют их западные союзники, так ещё и могут эти кадры проверять поочередно в боевых условиях, отсеивая негодные и продвигая тех, кто, что называется, хорошо учился. Поэтому, например, заметен огромный прогресс в работе у украинской арты.
6. Снабжение. Танкисты без шлемофонов. Снайпера без снайперских патронов и нормальной оптики. Миномёты и гранатомёты без прицелов. Бронетехника без ЗИПов. Арта с изношенными стволами. Радиостанции без аккумуляторов. Оптика и ПНВ - на свои деньги, от волонтёров или трофеи. Внештатная связь, обеспечивающая нормальную боевую работу, - на свои деньги, от волонтёров или трофеи(Потому что штатной не хватает, она неисправна или попросту бесполезна в тех условиях, в которых эта боевая работа идёт). Перечислять все несрастухи в области снабжения, которые за два года войны с опорой на Военторг никуда не делись, можно очень долго. Отношение условной обобщённой "Москвы, верящей в ХПП" к ним не так давно открыто озвучил Стешин в фейсбуке. Заметим, касаемо самого повода нашей с ним дискуссии, что в итоге заветные "Джавелины" укропы таки получили. Я так понимаю, сильно бэушные, поставленные литовцам более 10 лет назад комплексы из первой волны поставок, должны стать своего рода тестом для украинских кадров. Если их просрут - не жалко. Научатся с ними работать и успешно отработают хотя бы на полигоне? Значит, укры получат ещё. И они, уверяю вас, не будут "раздавать их поштучно по батальонам", как там кто-то написал, а сформируют мобильные взводные группы на легких БТРах, которыми будут прикрывать фланги своих наступающих группировок, по которым, в теории, должны будут наносить удары боевые группы наших бригад, усиленные отдельными танковыми батальонами. Кстати, суммарно прибалтам поставлено уже вполне серьёзное количество этих ПТРК, сотни ПУ и несколько сотен ракет, так что резво усилить ресурсы укров при необходимости они смогут быстро. (Тут, в который уже раз, стоит похвалить предусмотрительность бывалых людей, которые надеждам на различные версии ХПП предпочитают свои собственные ХП, которые можно, что называется, руками пощупать. Поэтому танкисты Новороссии к массированному применению противником "Джавелинов" готовятся, в меру своих возможностей, ещё с 2015-го.)
Надо сказать, что я и раньше пассажи, аналогичные стешинскому, слышал в московских частных беседах. Мол, да зачем их чем-то таким снабжать, всё равно годны только на героическую гибель по ударами коварных ВСУ, в ответ на зверства которых во время их вероломного наступления российская армия нанесёт неотразимый всесокрушающий удар.
Вот только нанесёт ли? И будет ли удар таким неотразимым и всесокрушающим? То, что Москва будет терпеть регулярные нарушения перемирия укропами, и торговаться с Западом, понятно. А попрут укропы, тогда, мол, "Подует "Северный ветер". Китакадзе, блин, переиздание "Войны 8.08.08", "Принуждение к миру - 2". Вот только переиздание-то может и не получиться, если вспомнить о том, что даже в той короткой войне с грузинской микроармией без боевого опыта одних самолётов наши только безвозвратно потеряли с полдюжины, включая Ту-22, сбитый, говорят, как раз "Буком", проданным Мишико укропами. И даже с тем состоянием армии, которое было у укропов в 2014-м, случались всякие неожиданности и неприятности. Например, укропы захватили у "северян" Т-72Б3 и чуть было не уехали на нём из Иловайского котла. Те укропы, 2014-го года образца, у которых не было опыта двух лет войны. Которым добрые заокеанские союзники ещё не переоснастили связь на цифру и не выдали ПНВ в количестве. Думаю, такая "подготовка к прошлой войне" может нам дороговато обойтись.
Впрочем, укропы, я полагаю, не дураки и дождутся момента, когда Россия по каким-то причинам вообще вмешаться в события не сможет. Как в свое время хорваты дождались ситуации, когда Милошевич, говоривший "Краина должна продержаться 5-6 дней, за это время что-нибудь придумаем", не вмешался. Говорят, обещали санкции с Югославии снять, если не вмешается. Естественно, кинули. Трамп, с которым у наших ХППшников связано столько надежд, может неофициально предложить именно такую торговлю - невмешательство на Донбассе в обмен на признание Крыма и снятие санкций. В нашей "элитке" к этому многие готовы, не очень понимая, что после этого у российского руководства альтернатив судьбе Милошевича уже не будет. От них потребуется демонстративно не вмешаться в разгром Донбасса, дабы доказать, что и общее их вмешательство в конфликт носило исключительно политический характер.
Естественно, их кинут.
Да, скорее всего укропы выберут момент, когда у России будет ещё более сложная обстановка и внутри, и снаружи, и попробуют атаковать. Скорее всего - летом, хотя и зимних вариантов наши тоже не исключают. Не Порошенко атакует, так тот, на кого его сменят. Не надо иллюзий, "Украина, стремящаяся в Европу" была в очередной раз воссоздана с единственной целью - для того, чтобы, выжав её досуха на предмет полезного Европе человеческого ресурса, завалить её на Россию. Как именно эта война началась бы - с "выдворения ЧФ РФ из Севастополя в 2017-м" или так, как она началась в 2014-м, уже сугубо второстепенный момент. Трамп Чудодейственный в этом вопросе никак не поможет. Белоруссия в лице Батьки, как оказалось, _внезапно_ сочувствует "Борьбе Украины за независимость". Про Прибалтику и так всё понятно.
Ну и последнее. Есть такое расхожее утверждение, мол, правду говорить легко и просто, практически приятно. Когда я его слышу, всегда хочется спросить "Вы пробовали?".
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
Последний раз редактировалось Художник 30.01.17, 19:32, всего редактировалось 2 раз(а).
|
Художник тут только свои перемоги публикует, правда они постепенно превращаются в зараду. 
