Будущее уже наступило


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 260 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Автор  
#161  Сообщение 11.01.17, 19:18  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Сам бредишь, сам свои бредни за аргумент принимаешь ?
Ну что же, поиграем в твою игру. :)
si123 писал(а):
Вывод элементарный.

Если крупные города были порождением эпохи дешевых ресурсов,
Если si123 - пидop гей,
si123 писал(а):
то при удорожании ресурсов им придет гаплык.
То он шпилится в задницу с ниггами.
si123 писал(а):
Жить в них, работать, учится и т.д. будет жутко дорого.
ФСЕ.
Задница у si123 износится через год.
:rzach:

  Профиль  
  
    
Теги
Анрей Поздняков, тенологический взрыв, тенденциям в области технологий, глобальные перемены
#162  Сообщение 11.01.17, 19:26  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Молотов писал(а):
Соответсвенно, говнопроект таки не имеет экономического смысла. Вообще никакого.
Только дополнительный геморой и расходы.

Почему? :zed:

Электричество по любому на порядок дешевле, чем бензин.
В зимние месяцы панели тоже будут генерировать, просто недостаточно для ПОЛНОГО покрытия, так что общие затраты по году - это все равно копейки...

  Профиль  
  
    
#163  Сообщение 11.01.17, 19:29  
Старожил

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 8996
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Про соседа ,которогоя грею на шару-эта ваще пять!С трудом вылез из под
стола... :rzach:

  Профиль  
  
    
#164  Сообщение 11.01.17, 19:30  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
si123 писал(а):
Молотов писал(а):
Соответсвенно, говнопроект таки не имеет экономического смысла. Вообще никакого.
Только дополнительный геморой и расходы.

Почему? :zed:

Электричество по любому на порядок дешевле, чем бензин.
В зимние месяцы панели тоже будут генерировать, просто недостаточно для ПОЛНОГО покрытия, так что общие затраты по году - это все равно копейки...

Ты знаешь, что такое "стоимость владения" ?
Нет ? Нагугли и изучи.

Стоимость владения того, что ты указал в примере, без субсидий выше, нежели стоимость владения традиционного хозяйства и традиционного авто.

  Профиль  
  
    
#165  Сообщение 11.01.17, 19:34  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Молотов писал(а):
Ну что же, поиграем в твою игру. :)

У тебя что, крыша поехала? :consul:

Ты в окно посмотри, это УЖЕ происходит, и в России в том числе.
Уже сейчас городской народ на говно исходит по поводу парковок, пробок и прочего.

Даже в Москве, где в развязки, эстакады, парковки, школы-садики, поликлинники, чистку-уборку и прочее, вбухиваются дикие миллиарды баксов... но этого МАЛО.
А все это будет еще дороже и дороже, халява с халявой заканчивается.

P.S. На Китай посмотри, передохнут ведь скоро от эры дешевого китайского угля.
На Европу, на Штаты... ВЕЗДЕ, кроме Африки уже крупные города начинают загинаться...

  Профиль  
  
    
#166  Сообщение 11.01.17, 19:36  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
хатаскрайник писал(а):
Про соседа ,которогоя грею на шару-эта ваще пять!С трудом вылез из под
стола... :rzach:

Ты не только греешь, а еще он слышит, как ты пердишь в сортире, потому что внутренняя изоляция, как тепло-, так и звуковая близка к нулю. :rzach:

  Профиль  
  
    
#167  Сообщение 11.01.17, 19:42  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Молотов писал(а):
Ты знаешь, что такое "стоимость владения" ?
Нет ? Нагугли и изучи.
Стоимость владения того, что ты указал в примере, без субсидий выше, нежели стоимость владения традиционного хозяйства и традиционного авто.

Если ты читаешь, что я пишу, то я написал, в посте про салат -

"До тех пор пока не появится дешевый электромобиль, который по стоимости владения будет бить ДВС."

Это дело буквально пары лет, сейчас с повторным использованием батарей разберутся, и EV будет бить ДВС - В РАЗЫ.
Потому что по всем остальным параметрам EV уже бьет ДВС - в разы.

  Профиль  
  
    
#168  Сообщение 11.01.17, 19:42  
Старожил

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 8996
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
si123 писал(а):
хатаскрайник писал(а):
Про соседа ,которогоя грею на шару-эта ваще пять!С трудом вылез из под
стола... :rzach:

Ты не только греешь, а еще он слышит, как ты пердишь в сортире, потому что внутренняя изоляция, как тепло-, так и звуковая близка к нулю. :rzach:
А в коттедже твоем за наружными стенками вакуум что ли?

  Профиль  
  
    
#169  Сообщение 11.01.17, 19:43  
Старожил

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 8996
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
А доп звуковую изоляцию установить нельзя?

  Профиль  
  
    
#170  Сообщение 11.01.17, 19:44  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4084
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 189 раз.
si123, ты таки не плохо машешь тут всем чем можешьи не можешь тоже
и я таки возбудилась)))
давай смотреть и про дроны, и про нанодроны..
ужос!!! скоро во все дырки энти как их тараканынанодроны распределятся :consul:
но Наши, рассейские мужики :sh: уже на страже нас, бдят своенаше будущее...
не то шо гейропейские.. тьху!

Взято с Авантюры.
https://glav.su/forum/4/16/thr ... 4643/

Perdix
Вчера в 21:13

Пентагон успешно испытал самый большой в мире рой из 106 микродронов Perdix под управлением распределенного искусственного интеллекта.

Вот тут видео:
https://www.dvidshub.net/video ... -2016

Комменты очень позитивные:

Цитата: lucent от 10.01.2017 21:21:52
"Классный ролик, конечно. Только пока не понятно - зачем."
Разрабатывают прорыв района ПВО большим числом мелких целей.

жесть...
Вся надежда на РЭБ... Из пушки не взять...

Цитата: Urri2 от 10.01.2017 21:27:51
[i]"В одном из фанфиков по "Сталкеру" применялась противорадиолокационная ракета с боеприпасом "Пурга". Боеголовка ракеты перед вхождением в зону последнего рубежа ПРО РЛК ПВО распадалась на десятки тысяч нанодронов, изгрызавших цель, в буквальном смысле"[/i]
Совершенно точное определение. Пурга.
Бумага-то все стерпит, а вот конструкторы, которым прикажут создать НАНОдрон, преодолевающий километров 5 (как минимум) и несущий при этом какое-то наносредство поражения (надо думать тоже нано), друг друга изгрызут в буквальном смысле.
Фанфики обычно пишет школота, которая конечно не задумывается, какой источник энергии обеспечит такие ТТХ, какое средство поражения может быть размещено на таком летающем микробе, как обеспечить целеуказание этим микробам и еще о множестве разных вопросов.
Даже элементарщина вроде того, что НАНОдрон не сможет лететь к цели с той же скоростью, что и ракета, аффтару в голову не пришла, а может, ему в жизни пришлось видеть сверхзвуковых комаров, тут не угадаешь.

Perdix - название хорошее. говорящее так сказать.

Так это ж гранит.
Не прошло и сорока лет.
Ч-та догоняют нас пиндосы. Ох, догоняют.

а мы их Реппелентом!

Репеллент – российская система РЭБ для подавления мини-БПЛА
"Репеллент" - не имеющий аналогов в мире.
Российская армия получит уникальный подвижный комплекс, уничтожающий или подавляющий миниатюрные беспилотные летательные аппараты, размер которых не превышает нескольких десятков сантиметров при весе в несколько килограммов. Система «Репеллент», разработанная Научно-техническим центром радиоэлектронной борьбы (НТЦ РЭБ), самостоятельно обнаружит и обезвредит дроны-разведчики, подавив их каналы управления мощными заградительными или направленными помехами, а также выведет из строя пункты управления, оставив их без навигации и телеметрии. При этом уникальный комплекс РЭБ прикрывает не только стационарные объекты (военные базы, аэродромы, парки военной техники), но и войска на поле боя.
http://super-arsenal.ru/blog/4 3006107685/Repellent---ne-imey uschiy-analogov-v-mire?page=2

_________________
СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)


Последний раз редактировалось IraAltay 11.01.17, 19:49, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#171  Сообщение 11.01.17, 19:48  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
хатаскрайник писал(а):
А доп звуковую изоляцию установить нельзя?

Чтобы ты перестал греть соседа? :rzach:
Можно.
Но не поможет. :buba

  Профиль  
  
    
#172  Сообщение 11.01.17, 19:55  
Старожил

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 8996
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
si123 писал(а):
хатаскрайник писал(а):
А доп звуковую изоляцию установить нельзя?

Чтобы ты перестал греть соседа? :rzach:
Можно.
Но не поможет. :buba
Все-таки надо шота делать с нашим младшим и не только школьным образованием...Не построим мы так этих..как его..субурбий!

  Профиль  
  
    
#173  Сообщение 11.01.17, 20:05  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
IraAltay писал(а):
si123, ты таки не плохо машешь тут всем чем можешьи не можешь тоже
и я таки возбудилась)))
давай смотреть и про дроны, и про нанодроны..

Странно.
Сами возбуждаетесь от красивых и ласковых технологий..., а в ответ тащите какое-то извращенное милитаристкое порно с элементами зоофилии.
Меня это не возбуждает, если честно.

P.S. И кстати, как система Реппелент, которую вы предлагаете в обсуждении проблем московского мегаполиса, может помочь?
Уничтожить всех москвичей, чтоб долго не мучились? :consul:

  Профиль  
  
    
#174  Сообщение 11.01.17, 20:09  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
хатаскрайник писал(а):
Все-таки надо шота делать с нашим младшим и не только школьным образованием...Не построим мы так этих..как его..субурбий!

Уже настроили. Дачи называются. :rzach:
Надо что-то делать с дошкольным образованием.

  Профиль  
  
    
#175  Сообщение 11.01.17, 20:27  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
si123 писал(а):
Молотов писал(а):
Ну что же, поиграем в твою игру. :)

У тебя что, крыша поехала? :consul:

Ты в окно посмотри, это УЖЕ происходит, и в России в том числе.
Уже сейчас городской народ на говно исходит по поводу парковок, пробок и прочего.

Даже в Москве, где в развязки, эстакады, парковки, школы-садики, поликлинники, чистку-уборку и прочее, вбухиваются дикие миллиарды баксов... но этого МАЛО.
А все это будет еще дороже и дороже, халява с халявой заканчивается.

P.S. На Китай посмотри, передохнут ведь скоро от эры дешевого китайского угля.
На Европу, на Штаты... ВЕЗДЕ, кроме Африки уже крупные города начинают загинаться...

Где и что происходит ?

У народа нет денег, чтобы купить себе поместье с пейзанами или замок с челядью ?
Тебе уже напейсали, что субурбии - очень дорого.
Намного дороже многоквартирных домов при одинаковой степени удобства.
Чем дороже ресурсы - тем меньше людей смогут себе позволить собственный дом.

  Профиль  
  
    
#176  Сообщение 11.01.17, 20:57  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4084
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 189 раз.
si123 писал(а):
Странно.
Сами возбуждаетесь от красивых и ласковых технологий..., а в ответ тащите какое-то извращенное милитаристкое порно с элементами зоофилии.
Меня это не возбуждает, если честно.

Даже, я блодинка знаю, что ВСЕ "красивые и ласковые технологии" появляются концентрированно в ВС, и только, потом распределяются по нуждам населения.
А ваши, недалекоидущие фантазии, на счет порномилитари приберегите для себя, когда в окопе скучать будете, да и то не долго))
si123 писал(а):
P.S. И кстати, как система Реппелент, которую Вы предлагаете в обсуждении проблем московского мегаполиса, может помочь?
Уничтожить всех москвичей, чтоб долго не мучились? :consul:

Уважаемый, я могу, Вам (обратите внимание, что в русском языке - обращение - Вы пишется с большой буквы, пиши мне ты и не мучайся), на худой конец, предложить только себя, а вот систему Реппелент предлагают совсем другие люди для защиты Меня от Вас.)))
И как распространяют, опыляют людей вирусами, бактериями и т.д., Вы, даже и не слышали (Украина 2011 г. типа утечка на биозаводе)?
А теперь ваши "человеколюбивые" упустят такой шанс с помощью нанодронов нести кратно "доброе" и "вечное"?
Какой же, Вы право, милый...

_________________
СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)

  Профиль  
  
    
#177  Сообщение 11.01.17, 21:01  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Молотов писал(а):
Тебе уже напейсали, что субурбии - очень дорого.
Намного дороже многоквартирных домов при одинаковой степени удобства.

Угу, именно напейсали. :rzach:

Одинаково комфортно летом в жару сидеть в вонючей многоэтажной клетке - и жарить шашлык на природе.
Или одинаково дорого содержать просто загородный дом - и загородный дом/дачу и еще квартиру в придачу.

Одинаково дорого платить за паркоместо - и бесплатно ставить авто в своем гараже.
Или одинаково комфортно толкаться в общественном транспорте, собирая со всех все вирусы, идти до этого транспорта в дождь и мороз - и ехать в теплом уютном авто.

И т.д., там пунктов тридцать было, если не ошибаюсь...
Молотов писал(а):
Чем дороже ресурсы - тем меньше людей смогут себе позволить собственный дом.

:zed:
До индустриальной эпохи ресурсы были ОЧЕНЬ дороги.

Нефть продавали в бутылках.
Уголь - в мешках.
Соль - щепотками.

И все, мля, жили в СВОИХ избах.

  Профиль  
  
    
#178  Сообщение 11.01.17, 21:16  
Старожил

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 8996
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Ладно,жги дальше...субурбианец малолетний..все лучше,чем по улицам шляться...

  Профиль  
  
    
#179  Сообщение 11.01.17, 21:24  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
si123 писал(а):
Молотов писал(а):
Ты знаешь, что такое "стоимость владения" ?
Нет ? Нагугли и изучи.
Стоимость владения того, что ты указал в примере, без субсидий выше, нежели стоимость владения традиционного хозяйства и традиционного авто.

Если ты читаешь, что я пишу, то я написал, в посте про салат -

"До тех пор пока не появится дешевый электромобиль, который по стоимости владения будет бить ДВС."

Это дело буквально пары лет, сейчас с повторным использованием батарей разберутся, и EV будет бить ДВС - В РАЗЫ.
Потому что по всем остальным параметрам EV уже бьет ДВС - в разы.
Не спеши!
О том, что существуют электромобили я впервые прочитал в журнале "За рулём" в 1967 году. Там тоже говорили о паре лет.
Спор шёл только в одном: что перспективнее - простые аккумуляторные или системы с выработкой электроэнергии на борту.
пол-века прошло.
и де?

  Профиль  
  
    
#180  Сообщение 11.01.17, 21:25  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
si123 писал(а):
Молотов писал(а):
Тебе уже напейсали, что субурбии - очень дорого.
Намного дороже многоквартирных домов при одинаковой степени удобства.

Угу, именно напейсали. :rzach:

Одинаково комфортно летом в жару сидеть в вонючей многоэтажной клетке - и жарить шашлык на природе.
Или одинаково дорого содержать просто загородный дом - и загородный дом/дачу и еще квартиру в придачу.

Одинаково дорого платить за паркоместо - и бесплатно ставить авто в своем гараже.
Или одинаково комфортно толкаться в общественном транспорте, собирая со всех все вирусы, идти до этого транспорта в дождь и мороз - и ехать в теплом уютном авто.

И т.д., там пунктов тридцать было, если не ошибаюсь...

Да хоть триста - если у тебя нет денег на дом, ты будешь летом в жару сидеть в вонючей многоэтажной клетке ,
дорого платить за паркоместо, толкаться в общественном транспорте, собирая со всех все вирусы.

Все остальные твои рассуждения не имеют смысла.
si123 писал(а):
Молотов писал(а):
Чем дороже ресурсы - тем меньше людей смогут себе позволить собственный дом.

:zed:
До индустриальной эпохи ресурсы были ОЧЕНЬ дороги.

Нефть продавали в бутылках.
Уголь - в мешках.
Соль - щепотками.

А еще мобил не было и кампууутеров ! :rzach:
si123 писал(а):
И все, мля, жили в СВОИХ избах.
Или каждый на своей пальме, кстати, ты на ней пока еще так и сидишь.

Короче, дурачок, не рассказывай мне тут сказочки.

Я отлично вижу по уровню цен на жилье, что дороже, а что дешевле.
Ты можешь хоть обосраться, но таки жить ты, чучело, будешь там и в том жилье, на которое у тебя хватит денег,
либо ты жить не будешь вообще.
Точно так же будут жить все остальные.

Мне хватает - поэтому у меня свой дом почти в центре Севастополя.
Тебе не хватает - ты живешь в съемной комнатушке с ниггами и будешь жить так всю жизнь,
мечтая о собственном сарайчике из картона.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 260 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Цифровое будущее по Грефу..

Wudu2

142

10.04.24, 20:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Укра заглядывает в свое будущее

yf,k.lfntkm

7

17.03.24, 08:44

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украина.. Будущее?

Крамольник

561

16.03.24, 13:43

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Будущее, которое считали фантастикой…

waheed

20

06.03.24, 18:19




[ Time : 0.148s | 19 Queries | GZIP : Off ]