For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Что пишут в социальных сетях. • Политика и экономика

Мда, вот такими лживыми манипуляциями и занимается наибулирующая наночубайсятина (путинский вариант).
СССР - социалистическая экономика, у которой практически весь внешний долг - это государственный долг.
Наибулистически наночубайсизьм (путинский вариант) - это как бы капиталистическая экономика, в которой доля государственного сектора стремится к нулю, а внешний долг страны складывается из внешнего долга как частных компаний, так и государственных.
Так вот внешний долг Российской Федерации в 4-ре (!!!) раза превышает внешний долг всего СССР.

Ворчун писал(а):

Вообще то жонглируешь цифрами ты. Есть общий внешний долг, а есть государственный.
Неужели ты не понимаешь разницу?
Если ты займешь у кого-то деньги, какое отношение это будет иметь к государственному долгу?

Далее пытаешься сделать вид, что долги российских частных компаний никакого отношения к России не имеют.

Ворчун писал(а):

Далее пытаешься сделать вид, что долги российских частных компаний никакого отношения к России не имеют.

А какое отношение твой долг имеет отношение к государственному долгу?
Если можно, не засирай свои посты словами-паразитами. Противно читать.

В социалистической экономике внешний долг практически всех предприятий входил во внешний долг государства.

Ворчун писал(а):

В социалистической экономике внешний долг практически всех предприятий входил во внешний долг государства.

Ты хочешь сказать, что в СССР предприятия брали кредиты на Западе а не внутри страны?
Сомневаюсь.

GARRI51 писал(а):

Ворчун писал(а):

В социалистической экономике внешний долг практически всех предприятий входил во внешний долг государства.

Ты хочешь сказать, что в СССР предприятия брали кредиты на Западе а не внутри страны?
Сомневаюсь.

Кредиты могут браться только под какие-то гарантии. Красивые глаза и клятва в стиле "Бля буду!" в качестве гарантий не катят как правило, разве что лоха какого-то отыскать
Государственные предприятия могут взять кредит только под гарантии государства, а значит и их долги становились либо государственными, либо гарантированными государством.
Так что брехня об эффективности экономики наибулирующей наночубайсятины (что ельцинский, что путинский вариант) по сравнению с экономикой СССР - чистейший блеф и манипуляции.

Ворчун писал(а):

GARRI51 писал(а):

Ворчун писал(а):

В социалистической экономике внешний долг практически всех предприятий входил во внешний долг государства.

Ты хочешь сказать, что в СССР предприятия брали кредиты на Западе а не внутри страны?
Сомневаюсь.

Это не ответ.

Ты хочешь сказать, что в СССР предприятия брали кредиты на Западе а не внутри страны?

Ты не ответил на вопрос.

GARRI51 писал(а):

Ты хочешь сказать, что в СССР предприятия брали кредиты на Западе а не внутри страны?

Так брали или нет?

GARRI51 писал(а):

Ты не ответил на вопрос.

GARRI51 писал(а):

Ты хочешь сказать, что в СССР предприятия брали кредиты на Западе а не внутри страны?

Так брали или нет?

Иногда брали и на Западе, но почти всегда под гарантии государства, в результате долг предприятий становился государственным и/или гарантированным государством.
Государственный внешний долг включает:
- Долг по государственным ценным бумагам
- Кредиты, выданных государству внешними кредиторами
- Гарантиям государства под полученные за рубежом кредиты организациями-резидентами
- Задолженностям по внешнеторговым операциям бюджетных организаций.

В социалистической экономике внешний долг практически всех предприятий входил во внешний долг государства.

По-моему, только в 20х годах. Если есть ссылка на 70е -80е - кинь почитать.

Ворчун писал(а):

В социалистической экономике внешний долг практически всех предприятий входил во внешний долг государства.

Объясните этому дебилу, что в соцэкономике никаких внешних долгов предприятий не было и быть не могло.

Не собираюсь уводить разговор в сторону. Суть остаётся одна и она видна:

Автор:	Ворчун [ 03.09.18, 15:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что пишут в социальных сетях.
Так что если по-честному, то расклад именно такой: Всё остальное - гнилой писдёжЪ наибулирующей наночубайсятины для биомассирования манюпаса.

Автор:	Сергеевна [ 03.09.18, 15:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что пишут в социальных сетях.

Автор:	Сергеевна [ 03.09.18, 15:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что пишут в социальных сетях.

Автор:	GARRI51 [ 03.09.18, 15:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что пишут в социальных сетях.
Ворчун писал(а): Мда, вот такими лживыми манипуляциями и занимается наибулирующая наночубайсятина (путинский вариант). СССР - социалистическая экономика, у которой практически весь внешний долг - это государственный долг. Наибулистически наночубайсизьм (путинский вариант) - это как бы капиталистическая экономика, в которой доля государственного сектора стремится к нулю, а внешний долг страны складывается из внешнего долга как частных компаний, так и государственных. Так вот внешний долг Российской Федерации в 4-ре (!!!) раза превышает внешний долг всего СССР. Вообще то жонглируешь цифрами ты. Есть общий внешний долг, а есть государственный. Неужели ты не понимаешь разницу? Если ты займешь у кого-то деньги, какое отношение это будет иметь к государственному долгу?

Автор:	Сергеевна [ 03.09.18, 15:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что пишут в социальных сетях.

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Что пишут в социальных сетях. https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=56054	Страница 97 из 163

Автор:	Ворчун [ 03.09.18, 15:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что пишут в социальных сетях.
GARRI51 писал(а): Ворчун писал(а): Мда, вот такими лживыми манипуляциями и занимается наибулирующая наночубайсятина (путинский вариант). СССР - социалистическая экономика, у которой практически весь внешний долг - это государственный долг. Наибулистически наночубайсизьм (путинский вариант) - это как бы капиталистическая экономика, в которой доля государственного сектора стремится к нулю, а внешний долг страны складывается из внешнего долга как частных компаний, так и государственных. Так вот внешний долг Российской Федерации в 4-ре (!!!) раза превышает внешний долг всего СССР. Вообще то жонглируешь цифрами ты. Есть общий внешний долг, а есть государственный. Неужели ты не понимаешь разницу? Если ты займешь у кого-то деньги, какое отношение это будет иметь к государственному долгу? Как раз жонглируешь ты, ибо пытаешься сделать вид, что нет разницы между внешним долгом социалистической (государственной) и капиталистической экономики. Далее пытаешься сделать вид, что долги российских частных компаний никакого отношения к России не имеют. Впрочем, это объяснимо : а что ещё остаётся наибулирующей наночубайсятине (путинский вариант) , обосравшейся по сравнению с СССР по всем направлениям, кроме как врать и пытаться компостировать мозги населению?

Автор:	GARRI51 [ 03.09.18, 16:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что пишут в социальных сетях.
Ворчун писал(а): Далее пытаешься сделать вид, что долги российских частных компаний никакого отношения к России не имеют. А какое отношение твой долг имеет отношение к государственному долгу? Если можно, не засирай свои посты словами-паразитами. Противно читать.

Автор:	Ворчун [ 03.09.18, 16:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что пишут в социальных сетях.
GARRI51 писал(а): Ворчун писал(а): Далее пытаешься сделать вид, что долги российских частных компаний никакого отношения к России не имеют. А какое отношение твой долг имеет отношение к государственному долгу? Если можно, не засирай свои посты словами-паразитами. Противно читать. Не читай, если противно. Что касается взаимосвязи частного долга и государственного долга, то в части касающейся экономики они не были бы связаны, если бы ты сравнивал долг капиталистической экономики и капиталистической экономики, а не капиталистической и социалистической. В социалистической экономике внешний долг практически всех предприятий входил во внешний долг государства. Ну или, если тебе так не нравится, можно сравнивать валовой продукт, создаваемый государственным сектором экономики Российской Федерации с валовым продуктом, создаваемым государственным сектором СССР. Но в этом случае выводы окажутся ещё более плачевными для наибулирующей наночубайсятины (путинский вариант). Окажется, что экономика в РФ не просто разбита, а уничтожена, а в перерасчёте на единицу выпускаемой государственным сектором продукции долг РФ на порядок (если не больше) превосходит долг СССР.

Автор:	GARRI51 [ 03.09.18, 16:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что пишут в социальных сетях.
Ворчун писал(а): В социалистической экономике внешний долг практически всех предприятий входил во внешний долг государства. Ты хочешь сказать, что в СССР предприятия брали кредиты на Западе а не внутри страны? Сомневаюсь.

Автор:	Ворчун [ 03.09.18, 17:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что пишут в социальных сетях.
GARRI51 писал(а): Ворчун писал(а): В социалистической экономике внешний долг практически всех предприятий входил во внешний долг государства. Ты хочешь сказать, что в СССР предприятия брали кредиты на Западе а не внутри страны? Сомневаюсь. Кредиты могут браться только под какие-то гарантии. Красивые глаза и клятва в стиле "Бля буду!" в качестве гарантий не катят как правило, разве что лоха какого-то отыскать Государственные предприятия могут взять кредит только под гарантии государства, а значит и их долги становились либо государственными, либо гарантированными государством. Так что брехня об эффективности экономики наибулирующей наночубайсятины (что ельцинский, что путинский вариант) по сравнению с экономикой СССР - чистейший блеф и манипуляции.

Автор:	GARRI51 [ 03.09.18, 17:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что пишут в социальных сетях.
Ворчун писал(а): GARRI51 писал(а): Ворчун писал(а): В социалистической экономике внешний долг практически всех предприятий входил во внешний долг государства. Ты хочешь сказать, что в СССР предприятия брали кредиты на Западе а не внутри страны? Сомневаюсь. Кредиты могут браться только под какие-то гарантии. Красивые глаза и клятва в стиле "Бля буду!" в качестве гарантий не катят как правило, разве что лоха какого-то отыскать Государственные предприятия могут взять кредит только под гарантии государства, а значит и их долги становились либо государственными, либо гарантированными государством. Так что брехня об эффективности экономики наибулирующей наночубайсятины (что ельцинский, что путинский вариант) по сравнению с экономикой СССР - чистейший блеф и манипуляции. Это не ответ.

Автор:	Ворчун [ 03.09.18, 17:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что пишут в социальных сетях.
GARRI51 писал(а): Ворчун писал(а): GARRI51 писал(а): Ворчун писал(а): В социалистической экономике внешний долг практически всех предприятий входил во внешний долг государства. Ты хочешь сказать, что в СССР предприятия брали кредиты на Западе а не внутри страны? Сомневаюсь. Кредиты могут браться только под какие-то гарантии. Красивые глаза и клятва в стиле "Бля буду!" в качестве гарантий не катят как правило, разве что лоха какого-то отыскать Государственные предприятия могут взять кредит только под гарантии государства, а значит и их долги становились либо государственными, либо гарантированными государством. Так что брехня об эффективности экономики наибулирующей наночубайсятины (что ельцинский, что путинский вариант) по сравнению с экономикой СССР - чистейший блеф и манипуляции. Это не ответ. Не, ну если ещё и хохлодурку включить, то, канешна, это не ответ.

Автор:	GARRI51 [ 03.09.18, 18:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что пишут в социальных сетях.
Ты не ответил на вопрос. GARRI51 писал(а): Ты хочешь сказать, что в СССР предприятия брали кредиты на Западе а не внутри страны? Так брали или нет?

Автор:	Ворчун [ 03.09.18, 18:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что пишут в социальных сетях.
GARRI51 писал(а): Ты не ответил на вопрос. GARRI51 писал(а): Ты хочешь сказать, что в СССР предприятия брали кредиты на Западе а не внутри страны? Так брали или нет? Иногда брали и на Западе, но почти всегда под гарантии государства, в результате долг предприятий становился государственным и/или гарантированным государством. Государственный внешний долг включает: - Долг по государственным ценным бумагам - Кредиты, выданных государству внешними кредиторами - Гарантиям государства под полученные за рубежом кредиты организациями-резидентами - Задолженностям по внешнеторговым операциям бюджетных организаций.

Страница 97 из 163	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Ворчун [ 03.09.18, 18:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что пишут в социальных сетях.
А если утверждать, что предприятия СССР не брали кредиты на западе, то тогда вообще удручающая картина вырисовывается для эффективности экономики наибулирующей наночубайсятины (и ельцинский, и путинский вариант).

Автор:	GARRI51 [ 03.09.18, 18:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что пишут в социальных сетях.
Ворчун писал(а): GARRI51 писал(а): Ты не ответил на вопрос. GARRI51 писал(а): Ты хочешь сказать, что в СССР предприятия брали кредиты на Западе а не внутри страны? Так брали или нет? Иногда брали и на Западе, но почти всегда под гарантии государства, в результате долг предприятий становился государственным и/или гарантированным государством. Государственный внешний долг включает: - Долг по государственным ценным бумагам - Кредиты, выданных государству внешними кредиторами - Гарантиям государства под полученные за рубежом кредиты организациями-резидентами - Задолженностям по внешнеторговым операциям бюджетных организаций. По-моему, только в 20х годах. Если есть ссылка на 70е -80е - кинь почитать.

Автор:	Таксибе [ 03.09.18, 18:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что пишут в социальных сетях.
Ворчун писал(а): В социалистической экономике внешний долг практически всех предприятий входил во внешний долг государства. Объясните этому дебилу, что в соцэкономике никаких внешних долгов предприятий не было и быть не могло.

Автор:	Ворчун [ 03.09.18, 18:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что пишут в социальных сетях.
GARRI51 писал(а): По-моему, только в 20х годах. Если есть ссылка на 70е -80е - кинь почитать. Не собираюсь уводить разговор в сторону. Суть остаётся одна и она видна: Всё остальное - лишь манипуляции и брехня для прикрытия неэффективности и бездарности экономики наибулирующей наночубайсятины по сравнению с экономикой СССР и значительного роста внешней задолженности страны по сравнению с СССР.

Автор:	Ворчун [ 03.09.18, 18:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что пишут в социальных сетях.
Таксибе писал(а): Ворчун писал(а): В социалистической экономике внешний долг практически всех предприятий входил во внешний долг государства. Объясните этому дебилу, что в соцэкономике никаких внешних долгов предприятий не было и быть не могло. Вот и лакивсрачная укрочурка с катафотом на жопе говорит о том, что таки внешний долг СССР таки в 4-ре раза меньше внешнего долга РФ, несмотря на то, что численность населения СССР в 2- раза больше численности населения РФ. Именно это и требовалось доказать. Я же говорю, что если правильно пользовать лакивсрачную укросрань, то и она иногда бывает полезной.

Автор:	GARRI51 [ 03.09.18, 18:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что пишут в социальных сетях.
Ворчун писал(а): Не собираюсь уводить разговор в сторону. Суть остаётся одна и она видна: Ну если учесть, что обсуждался этот мой пост, GARRI51 писал(а): разговор сразу ушел в сторону.