Нормандская теория и славяне

Норманны прошли из скандинавии через Исландию и Гренландию до Америки.в Гренландии норманнские поселения просуществовали до 15 века. Их нашли археологи. Почему они не могли пройти путь между Балтикой и чёрным морем по рекам? Да запросто

А точнее -
Лиутпранд Кремонский, посол итальянского короля Беренгария в Византию в 949 году. Описывая разгром флота Игоря (Ингвара) Рюриковича в 941 году, замечает: «В северных краях есть некий народ, который греки по его внешнему виду называют Ρουσιος, росиос, мы же по их месту жительства зовём норманнами. Ведь на тевтонском языке „норд“ означает „север“, а „ман“ — „человек“; отсюда — „норманны“, то есть „северные люди“. Королём этого народа был [тогда] Ингвар;

Князь Владимир Святославович бежал от брата Ярополка "за море", вернулся с варягами и захватил Киев, убив брата Ярополка.
Князь Ярослав Владимирович восстал против отца, собрал банду варягов под командой конунга Эймунда, сверг брата Святополка.

Давно у нормандистов хотел узнать, как это вписывается в их теорию:

6406 (898)г
"А словенскыи язык и рускыи одно есть от варягов бо прозвашася русью, а первое беша словене; аще и поляне звахуся, но словеньскаа речь бе. Полями же прозвани быши, зане в поли седяху, а язык словенски един"

Скандинавы-викинги говорящие по русски? Или?

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного

"Норма́нны (норма́ндцы, нурма́ны, викинги, буквально - «северные люди») термин, использовавшийся жителями Западной Европы по отношению к скандинавам, опустошавшим с VIII по XI век морскими разбойничьими набегами государства Европы."(с)

Не об этих славянах толкует Достоевский
"Напротив, весь этот век, может быть, придется России бороться с ограниченностью и упорством славян, с их дурными привычками, с их несомненной и близкой изменой славянству ради европейских форм политического и социального устройства, на которые они жадно накинутся. После разрешения Славянского вопроса России, очевидно, предстоит окончательное разрешение Восточного вопроса. Долго еще не поймут теперешние славяне, что такое Восточный вопрос! Да и славянского единения в братстве и согласии они не поймут тоже очень долго. Объяснять им это беспрерывно, делом и великим примером будет всегдашней
задачей России впредь....."

Вероятно из-за межплемнных распрей. Как и описано в летописях. Типа варяги были третейские судьи. Они не брали ни чью сторону что и позволило объединить славянские племена.

Так в Ладоге вообще был скандинавский район. И перед призванием Рюрика его спалили. Но жизнь в нем продолжалась и после изгнания скандинавов, и после призвания Рюрика. В Новгороде вообще любили грабить друг друга партии и племена в год по 3 раза. Полная классика, все как во Флоренции, где семьи от этого вынуждены себе были каменные башни строить.

Следует еще заметить похоронный обряд знати. Он был на Руси скандинавким НО, с особенностями, присущими ТОЛЬКО Руси. Ни датчане, ни шведы, ни нормежцы, ни в Англии так не хоронили. Хотя общие черты - безусловно скандинавской дружинной культуры.

ЗЫ: а финнов на тот момент было больше. Славян там было с гулькин хрен, но политическую и экономическую культуру задавали прежде всего они. Финны были попросту ассимилированы. Причем уже веку эдак к 12-13.

Проблема была в чем?! Стоит обратиться к традициям судопроизводства раннего средневековья.
Основной функцией феодала/дружинника было

1. Отдуваться за все племя на войне
2. Судебная власть

Когда вы не можете назначить судью ибо он принадлежит к той или иной партии/фракции/племени, то вам нужен кто-то со стороны. Желательно еще чтобы имел родственников среди потенциальных противников/рэкетиров/грабителей, чтобы платить только 1 раз и только ему.

Так в Новгороде появился КНЯЗЬ. Который не правил, а воевал и судил.
Без стороннего суда же новгородцы очень любили пускать друг другу кишки в политических спорах.

Откуда это?

Думаю как раз наоборот. Скандинавы обславянились. Во втором третьем поколении абсолютно точно. Пример. Свенельд Глава дружины соправитель. Сыновья Лют и Мстиша

Нет. Главный признак скандинавских захоронений это молоточки Тора. В славянских захоронениях их нет

современный персидский это какой...
Фарси?
выходит иранцы брешут и Рустам не так переводица?
а типа Русь там.. и тд..

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля

Отсюда более позднее . Мурмане-норвежцы. Ну и г. Мурманск

Причем здесь какое то второе - третье поколение, в летописи ничего об "обславянивании скандинавов" нет. Собственно ни о скандинавах, ни о викингах в летописях ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕТ)

Вопрос то остается: откуда взялись варяги говорящие по русски?

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного

ну а Русь тут причем если корень Raosta-takhma?
Где Русь а не мощный?
или вот так.. Русь это мощь?

Да! этимологию слова Бар я ужэ приводил)))
и не смей перечить- бар - тюркское слово)))

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля

О сколько нам открытий чудных ))) И ты не имея понятия о летописи, семнадцатую страницу доказываешь, что варяги=викинги?))))
ещё один, типа топикастора "у славян железа не было")))

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного

Где то с 24 минуты про ПВЛ и страницу про призвание варягов.

ну также не говорится о каком периоде идёт речь . Точно. Думаю как раз о том времени когда дети и внуки скандинавов говорили уже по славянски но при этом сохраняли какие то скандинавские атрибуты и обычаи

Да, легко. Не по современному надо читать.
Варяги == русы, говорят по русски. Пришли из нормандии. А викинги ли они? - то уже уточнение вне имеющихся фактов.