Нормандская теория и славяне


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 900 ]  Стрaница Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 45  След.
Автор  
#301  Сообщение 07.01.17, 20:19  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3519
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
Россия
Sherlock писал(а):
Штирлиц писал(а):
Варягов славян финнов
Которые и были . Русью изначальной

Именно так.

Призвавшие Русь новгородские славяне и финно-угры.

З.Ы. А степные хохлатые тюрко-половцы, к руси никаким боком.

Читаешь вас и хочется спросить: вы очевидцы тех событий, что б заявлять: "именно так"? Откуда вы знаете как было на самом деле?

  Профиль  
  
    
#302  Сообщение 07.01.17, 20:20  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7379
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Vulgaris писал(а):
Кутеген писал(а):
Руста́м, Росте́м (пехл. Rodastahm, Rostahm от др. иран. Raudas-taxma; перс. رستم‎, дословно — «мощнотелый»)
не склеивается)))
этимология слов УВЫ.. разная..
так шо придеца Русь искать в месте другом)))
Бар(тюркс)- дать, иметь
Бар- питейное заведение..
Вывод- Бар это -дай выпить))) :rzach:

не читайте советских газет (С)

Rostam
Цитата:
The etymology of the name Rostam is from Raodh+Takhma, where Raodh means growth, reaped, developed and Takhma means brave. In the Avesta, the form is *Raosta-takhma and in Pahlavi *Rodastahm.[1]

и это сразу шах, и мат - с Авестой спорить бесполезно

тем более, что Авестийский на порядок ближе балто-славянским формам, нежели древне-персидский и современный персидский

фактически, можно с вероятностью 99.9% утверждать, что если в авестийском Raosta, то и в балтских будет Rausta / Rusta. что собссна мы и видим на примере реки Неруссы (Ne-Rusta = "не-прямая", т.е. извилистая)

кстати, то что в древне-персидском Rud / Raod - это абсолютно четко по правилам Вульгариса.

напомню, что Вульгарис утверждает, что -d в подобных случаях является слившимися -ht или -th

rus-t ---> ruh-t ---> rud (афганское rud = река)

seh-te-m ---> sedem (слав. sedem = семь, проверочное ирл. seacht)

все четко

  Профиль  
  
    
#303  Сообщение 07.01.17, 20:24  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3519
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Аксиома

Утверждение без доказательства, взятое за основу. Империя зла это Россия тоже "пожилая старая" западная аксиома. Пробирка с белым веществом более современная аксиома.

Хорошая у вас позиция. А нам остается верить вам, ага?

  Профиль  
  
    
#304  Сообщение 07.01.17, 20:33  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Балда писал(а):
Sherlock писал(а):
Штирлиц писал(а):
Варягов славян финнов
Которые и были . Русью изначальной

Именно так.

Призвавшие Русь новгородские славяне и финно-угры.

З.Ы. А степные хохлатые тюрко-половцы, к руси никаким боком.

Читаешь вас и хочется спросить: вы очевидцы тех событий, что б заявлять: "именно так"? Откуда вы знаете как было на самом деле?
А на что ты опираешься? Ну на что? Хотелось бы спросить

  Профиль  
  
    
#305  Сообщение 07.01.17, 20:37  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3519
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
А на что ты опираешься? Ну на что? Хотелось бы спросить


Я озвучиваю иные версии и подвергаю категорическому сомнению норманнскую аксиому, ага. :sh:

  Профиль  
  
    
#306  Сообщение 07.01.17, 20:40  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7379
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Vulgaris писал(а):
Vulgaris писал(а):
а рядом с Новгородом-Северским есть Стародуб, который на самом деле может быть не Старым дубом, а
-даб, -депе, -дава = типичное арийское название города:

Руси-дава
Хуш-депе,
Корган-теппа
и др.

напомню, что где-то в этом регионе арабы описывают город Хур-даб как центр одного из княжеств Руси (Хурдаб, Салаб, Куяффа)

кстати,

"старый" на персидском Кох-на, Кохе-н
Орьёно Кохен = Древняя Ариана

т.е. основа явно ко-х(а)

выше я показал, что в арийском суффиксы
-ра и -ка /-ха как правило взаимозаменяемы без потери смысла

из этого следует, что

Ко-х даб = Ко-р даб = Старый город

Старо-дуб - попытка славянского переосмысления Кордаб

кстати, идея подтверждается

дело в том, что "старый" в индо-европейском - это "большой, разросшийся". ну т.е. старое дерево = разросшееся дерево (а молодое типа наоборот маленькое)

поэтому старый = высокий, глубокий

лат. al-tu(s), англ. ol-d

восстановленная индо-европейская основа hel- = расти,

что четко соответствует славянскому гор(а)

а по-персидски гора = koh

т.е. очевидно 2 равноправные суффиксальные формы:
ho-r(a) = ho-h(a) / ko-h(a)

как нами и предполагалось

hor ---> hor-to ---> hol-to ---> (h)al-tu(s) ---> лат. altus
hoh ----> hoh-no ----> koh-na ---> перс. kohne

кстати, нем. hoch и старосаксон. hoh - это оно

таким образом, Хор-даб = Старый город - вполне реальный вариант

  Профиль  
  
    
#307  Сообщение 07.01.17, 20:42  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Балда писал(а):
Штирлиц писал(а):
А на что ты опираешься? Ну на что? Хотелось бы спросить


Я озвучиваю иные версии и подвергаю категорическому сомнению норманнскую аксиому, ага. :sh:
Я тебя спросил на Что ты опираешься? Я на летописи и археологию . Ты на что ?

  Профиль  
  
    
#308  Сообщение 07.01.17, 20:43  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7874
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Балда писал(а):
Obrusev писал(а):
Аксиома

Утверждение без доказательства, взятое за основу. Империя зла это Россия тоже "пожилая старая" западная аксиома. Пробирка с белым веществом более современная аксиома.

Хорошая у вас позиция. А нам остается верить вам, ага?

Разве не подтверждено многими сотнями и тысячами свидетельств, что только лишь скандинавы на протяжении трехсот лет грабили Европу? Почему в случае завоевания торгового пути из варяг в греки с целью грабежа и извлечения материальной выгоды должно допускать исключение?

  Профиль  
  
    
#309  Сообщение 07.01.17, 20:55  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 21310
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 5234 раз.
Поблагодарили: 837 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Балда писал(а):
Obrusev писал(а):
Аксиома

Утверждение без доказательства, взятое за основу. Империя зла это Россия тоже "пожилая старая" западная аксиома. Пробирка с белым веществом более современная аксиома.

Хорошая у вас позиция. А нам остается верить вам, ага?

Разве не подтверждено многими сотнями и тысячами свидетельств, что только лишь скандинавы на протяжении трехсот лет грабили Европу? Почему в случае завоевания торгового пути из варяг в греки с целью грабежа и извлечения материальной выгоды должно допускать исключение?
Гыыы, а что Рюрик завоевал и разграбил Новгород? :vata

  Профиль  
  
    
#310  Сообщение 07.01.17, 21:01  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3519
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
Я на летописи и археологию .


Как таковых летописей от очевидцев событий то и нет, я уже обращал внимание , что во время Реформации они были уничтоженны, сожжены и вместо них имеются лишь "копии" 16 веков и позднее. ПВЛ такой же продукт Реформации, Романовы не сохранили русских летописей. Вызывает сомнение истинность этих списков, подменили их, исправили.
У археологов нет достоверных методов датировок артефактов, все предположительно. Даже дендрология, а самый известный дендрологический артефакт это новгородские деревянные мостовые дают возраст Новгороду на Волхове только 500, а не 1000 лет. Так что Великий Новгород не на Волхове. Артефакты "запрещенной" археологии.
Этрусски писали на славянском языке, что категорично замалчивается в европах. :vata

  Профиль  
  
    
#311  Сообщение 07.01.17, 21:02  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 21310
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 5234 раз.
Поблагодарили: 837 раз.
Россия
Меня иногда поражает, легкость с которой некоторые знатоки ставят знак равенства между варягами и викингами, хотя это совсем разные вещи и по ПВЛ о каких варягах речь, во-первых, ведь в летописи ничего не сказано о призвании. Варяги давно живут на Руси, владеют Приильменьем. Ихпрогнали, и речь идет овозвращении варягов.
Во-вторых, зовут вовсе не каких попало варягов. Зовут варягов, которые называются русь. Летописец оговаривает, что есть варяги, которые называются шведы, норманны, англы и готландцы, но их-то никто не зовет. Зовут не просто варягов, а каких-то особых варягов — русь. Именно их, и только их. :vata

  Профиль  
  
    
#312  Сообщение 07.01.17, 21:02  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7874
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
antisaks писал(а):
Obrusev писал(а):
Балда писал(а):
Obrusev писал(а):
Аксиома

Утверждение без доказательства, взятое за основу. Империя зла это Россия тоже "пожилая старая" западная аксиома. Пробирка с белым веществом более современная аксиома.

Хорошая у вас позиция. А нам остается верить вам, ага?

Разве не подтверждено многими сотнями и тысячами свидетельств, что только лишь скандинавы на протяжении трехсот лет грабили Европу? Почему в случае завоевания торгового пути из варяг в греки с целью грабежа и извлечения материальной выгоды должно допускать исключение?
Гыыы, а что Рюрик завоевал и разграбил Новгород? :vata

Нет, сначала Аскольд и Дир, посланные Рюриком разграбили окрестности Костантинополя, а затем сменивший его вещий Олег снова разграбил окрестности Константинополя, а затем внук Рюрика разрушил и разграбил огромную страну - Хазарский каганат. И все это частные случае общего правила: с восьмого по одиннадцатый век скандинавы грабили Европу. Возникает обоснованное сомнение, что "призвание варягов" было чем-нибудь иным, а не обычным грабительским скандинавским набегом.


Последний раз редактировалось Obrusev 07.01.17, 21:05, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#313  Сообщение 07.01.17, 21:04  
Завсегдатай

Регистрация: 08.03.2016
Сообщения: 2701
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Россия
пелевин писал(а):
Как здесь я писал(а):
пелевин писал(а):
Разумеется я в курсе физических габаритов предка Вильгельма Ублюдка, но норманизм почему то не останавливается на этничности рюрика а пытается из его возможных скандинавских корнях делать уж очень выводы далекоидущие, а потом когда за это по сусалам получает идет классическое анасзашо.Никто ведь из за родства старушки с дылдой не делает же вывод о том что англичанам внешнее руководство необходимо.
Такие далеко идущие выводы видел только у антинорманистов, этим они обосновывают славянство Рюрика.
Этим они мне напоминают йопнутых на всю голову украинских дьячей вроде Бебика, записывающих в рагули всех подряд - Энея, Христа, Сикорского, Королева...
Чтобы далеко не ходить посмотри хотя бы первый пост этой темы.
Он не норманист, а антиславянист... на 3/4 по крайней мере.... :rzach:
Но кое-кто (не вы) тут стал доказывать не то, что славяне сами по себе круты... а записывать в славяне явных скандинавов, так проще конешно.

ЗЫ Кое-кто договорился до того, что пора выбросить на помойку Повесть временных лет, как фальшивку... а вместе с ней и лет 300 русской истории, других источников очень мало...

  Профиль  
  
    
#314  Сообщение 07.01.17, 21:12  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 21310
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 5234 раз.
Поблагодарили: 837 раз.
Россия
Obrusev
Цитата:
antisaks писал(а):
Нет, сначала Аскольд и Дир, посланные Рюриком разграбили окрестности Костантинополя, а затем сменивший его вещий Олег снова разграбил окрестности Константинополя, а затем внук Рюрика разрушил и разграбил огромную страну - Хазарский каганат. И все это частные случае общего правила: с восьмого по одиннадцатый век скандинавы грабили Европу. Возникает обоснованное сомнение, что "призвание варягов" было чем-нибудь иным, а не обычным грабительским скандинавским набегом.


Давай жги дальше, может где то, хоть, что то из истории сохранилось, насколько мне известно, если викинги приходили они мало кого щадили, ходтя бы ради зрелища Ладогу бы спалили что ли, да и почитайте кто такие Варяги, думаете только варильщики смолы? :vata

  Профиль  
  
    
#315  Сообщение 07.01.17, 21:21  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3519
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
Россия
урал писал(а):
Как версия это уже для совсем хомячья .

Сейчас это уже матчасть

phpBB [media]

Весьма интересно. Весьма.

  Профиль  
  
    
#316  Сообщение 07.01.17, 21:34  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7379
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Vulgaris писал(а):
таким образом, Хор-даб = Старый город - вполне реальный вариант

впрочем, если учесть:

Худуд аль-Алам
Цитата:
URTAB — город, где любого чужеземца убивают. Там производят очень ценные клинки для мечей и мечи, которые можно согнуть вдвое, но как только отводится рука, они принимают прежнюю форму.

то можно предположить альтернативную версию: Курдовъ

в осетинском эпосе Kurd Alæ Wærgon - кузнец поднявшийся наверх, Небесный Кузнец

т.е. Курд = кузнец

в славянском
ку(й) ---> ку-ль / ку-рь / ку-ка
кова(ти) ---> кова-ль / кова-рь / кова-ка (кова-ч)
kau-k(a) - кстати знавал я чудика по фамилии Каукъ )))

здесь вторичное:

kur--t(o) или kureh-t(o), что лично мне напоминает Курес-къ (Курскъ)

а учитывая Курскую магнитную аномалию - и древний металлургический комплекс в районе Волоконовки (Белгородская обл.), это вполне реально

  Профиль  
  
    
#317  Сообщение 07.01.17, 21:39  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7874
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
antisaks писал(а):
Obrusev
Цитата:
antisaks писал(а):
Нет, сначала Аскольд и Дир, посланные Рюриком разграбили окрестности Костантинополя, а затем сменивший его вещий Олег снова разграбил окрестности Константинополя, а затем внук Рюрика разрушил и разграбил огромную страну - Хазарский каганат. И все это частные случае общего правила: с восьмого по одиннадцатый век скандинавы грабили Европу. Возникает обоснованное сомнение, что "призвание варягов" было чем-нибудь иным, а не обычным грабительским скандинавским набегом.


Давай жги дальше, может где то, хоть, что то из истории сохранилось, насколько мне известно, если викинги приходили они мало кого щадили, ходтя бы ради зрелища Ладогу бы спалили что ли, да и почитайте кто такие Варяги, думаете только варильщики смолы? :vata
Зачем палить то, что можно использовать? Зачем убивать тех, кто не сопротивляется? К тому же можно позвать местных мужиков пограбить жирных константинопольских болванов.

  Профиль  
  
    
#318  Сообщение 07.01.17, 21:39  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Балда писал(а):
Штирлиц писал(а):
Я на летописи и археологию .


Как таковых летописей от очевидцев событий то и нет, я уже обращал внимание , что во время Реформации они были уничтоженны, сожжены и вместо них имеются лишь "копии" 16 веков и позднее. ПВЛ такой же продукт Реформации, Романовы не сохранили русских летописей. Вызывает сомнение истинность этих списков, подменили их, исправили.
У археологов нет достоверных методов датировок артефактов, все предположительно. Даже дендрология, а самый известный дендрологический артефакт это новгородские деревянные мостовые дают возраст Новгороду на Волхове только 500, а не 1000 лет. Так что Великий Новгород не на Волхове. Артефакты "запрещенной" археологии.
Этрусски писали на славянском языке, что категорично замалчивается в европах. :vata
Херня.высосанная из пальца. При Петре или позже не могли так подделать летописи. Ну просто историческая наука не была так развита. Современная наука без проблем бы нашла ошибки влетописях. Лингвистические и не только

  Профиль  
  
    
#319  Сообщение 07.01.17, 21:41  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
antisaks писал(а):
Меня иногда поражает, легкость с которой некоторые знатоки ставят знак равенства между варягами и викингами, хотя это совсем разные вещи и по ПВЛ о каких варягах речь, во-первых, ведь в летописи ничего не сказано о призвании. Варяги давно живут на Руси, владеют Приильменьем. Ихпрогнали, и речь идет овозвращении варягов.
Во-вторых, зовут вовсе не каких попало варягов. Зовут варягов, которые называются русь. Летописец оговаривает, что есть варяги, которые называются шведы, норманны, англы и готландцы, но их-то никто не зовет. Зовут не просто варягов, а каких-то особых варягов — русь. Именно их, и только их. :vata
Постояные варяжские поселения были на территории современной России. Это прежде всего Старая Ладога , Гнездово под Смоленском некоторые другие места.

  Профиль  
  
    
#320  Сообщение 07.01.17, 21:48  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5619
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 168 раз.
Новороссия
Obrusev писал(а):
Балда писал(а):
Obrusev писал(а):
Аксиома

Утверждение без доказательства, взятое за основу. Империя зла это Россия тоже "пожилая старая" западная аксиома. Пробирка с белым веществом более современная аксиома.

Хорошая у вас позиция. А нам остается верить вам, ага?

Разве не подтверждено многими сотнями и тысячами свидетельств, что только лишь скандинавы на протяжении трехсот лет грабили Европу? Почему в случае завоевания торгового пути из варяг в греки с целью грабежа и извлечения материальной выгоды должно допускать исключение?
Только лишь???Если не прикалываешьмя поинтересуйся откуда взялось название породы Шрека.Почему его в мультике огром называли.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 900 ]  Стрaница Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 45  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Послушайте, славяне!

vs773

1

22.06.22, 15:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Теория о существовании двух этических систем

Семен Семеныч

22

14.09.20, 14:49

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. СУГС! белорусы - не славяне...

Чупакабра

58

20.07.20, 13:46

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Хаос повсюду или теория мирового заговора

Медвежуть

33

03.07.20, 11:52




[ Time : 0.116s | 17 Queries | GZIP : Off ]