Нормандская теория и славяне

еще пример
В сентябре 866 г. отряд из 400 норманнов и бретонцев с Луары подошел к Ле-Ману и опустошил его19. На обратном пути они столкнулись с Робертом Сильным, маркизом Нейстрии, Раннульфом, графом Пуату, Жоффри и Херви, графами Майна, в месте, называемом Бриссарт. В последовавшей битве Роберт погиб, Раннульф и Херви были ранены, первый смертельно, и франкская армия была разбита. Гинкмар, конечно, питал отвращение к Роберту и Раннульфу как разрушителям благосостояния Церкви и расценивал их поражение как Божью кару. Возможно, он даже преувеличил боеспособность франкских сил, но маловероятно, чтобы он значительно приуменьшил численность норманнов. Тот факт, что отряд из 400 человек был в состоянии опустошить Ле-Ман, а затем победить воинство под командованием представителей высшей знати западной Франкии наводит на мысль о том, что, несмотря на все преувеличения летописей, истинные размеры «армий» и «войск» викингов, воевавших в Империи франков и Англии, были одного и того же порядка.

Однако некоторые ученые, в частности Фердинанд Ло и сэр Фрэнк Стентон, заявляют, что эти армии девятого века должны были насчитывать тысячи воинов, и Ло предполагает, что иногда они могли достигать примерно 5000 человек20. Чтобы отклонить подобную цифру, существует немало оснований, помимо тех, о которых уже говорилось. Прежде всего, невозможно представить себе, как можно было содержать войско такого размера в течение хотя бы одной зимы, не говоря уж о десяти. Даже сам сэр Фрэнк Стентон назвал важным достижением Вильгельма Завоевателя тот факт, что ему удавалось поддерживать существование своей армии в течение нескольких недель21. Стентон полагает, что эта рать, набранная для вторжения в Англию, состояла примерно из 5000 человек, многие из которых были безземельными рыцарями, «присоединившимися к Вильгельму ради жалованья, ибо слышали о его щедрости. Большинству полководцев того времени содержание такой армии в течение недель бездействия на территории Нормандии было бы не по плечу...». Однако каждый раз срок существования «армий» викингов измерялся годами. Достижение Вильгельма, действительно, примечательно, но если бы полчища викингов в девятом веке были такими же большими как у Вильгельма, то можно было бы сказать, что их командиры, удерживавшие их от распада иногда более десяти лет, совершили поистине небывалый подвиг. Не говоря уж о проблемах контроля и дисциплины, приходилось преодолевать множество трудностей, связанных с питанием и экипировкой столь большого количества людей. Долгое существование и периодические стремительные перемещения скандинавских отрядов в девятом и начале десятого веков были бы невозможны, если бы в каждом из них насчитывалось более нескольких сотен человек. Успехи их объяснялись, в основном, неожиданностью и подвижностью, а, потеряв инициативу, они позволяли надолго запереть себя на каком-нибудь острове и до странности неохотно вступали в бой. Не удивительно ли, если полагать, что их были тысячи?

Этот критик много чего пишет
В средневековой Норвегии корабли иногда укомплектовывались пятью воинами на каждое весло, но есть большая разница между сражением в родных водах и путешествием через море, чтобы вести войну вдали от дома. Действительно, не похоже, чтобы на корабле вроде найденного в Гокстаде когда-либо отправлялось в военный поход более тридцати двух человек16. Безусловно, именно таким был комплект его щитов. К тому же, в своем рассказе о битве 896 г. Англосаксонская хроника подтверждает то, что максимальное количество воинов на скандинавских кораблях девятого века было именно такого порядка17. В том году девять кораблей Альфреда дало бой шести неприятельским. Наверно, это была мелкая стычка, но кажется, что в распоряжении хрониста был рассказ очевидца, и он подробно описывает это событие. В бою были убиты команды двух скандинавских кораблей, а с третьего в живых осталось лишь пять человек. Команды остальных трех кораблей бились на берегу до тех пор, пока прилив не помог им уплыть. Сообщается, что убитых датчан было 120, то есть, эта цифра должна означать команды двух кораблей, команду третьего судна, не считая пятерых человек, и неизвестное количество погибших в бою на суше. Если принять 120 как число убитых датчан, а оно подозрительно напоминает удвоенное количество погибших с английской стороны - шестьдесят два, получается, что команда каждого из судов едва ли могла насчитывать более тридцати человек.
не получается 10.000 под Парижем в 845
С этими лодками как с автобусами, сидячих 30, зато стоя можно и 150 натолкать

Ты чо, тебе же сказали, что кроме твоей натянутой норманской версии есть более правдоподобная варяжская, а варяги как известно, это сборная солянка, но в виду того, что они общались в основном на старославянском языке, можно сделать вывод, кто был основной массой варягов и кто был элитой этих людей....вам упоротым тут бесполезно, что то объяснять, в виду отсутствия в ваших рассуждениях, даже толики разумной мысли, типичная западная философия, что соответствует единой мысли элиты, то истина....куда тебе идти, ты уже знаешь...

1. "мощнотелый" - это левотня, современный новодел

слово Raos-ta там = "правый", "правильный", "прямой"

в точности соответствует тадж. рус-т, лат. rec-to, англ. righ-t

Справедливый Силач (Тяж) - как-то так

хотя конечно и слово Рослый/Прямой возможно, поскольку рост - тот же корень. в этом случае, Высокий Силач

2. при чем тут реки? при том что мать Рустама - Rudabeh (Река или Красная Река), и по сюжету там на это намеки есть.

а вся история полностью соответствует осетинскому эпосу нартов с ее Дзерассой (Керасу - та же Красная Река) и ее сыном богатырем
Урызмаг
кстати, чуть выше указывал, что varaz = силач, богатырь, верзи-ла
так что Уырыз Маг = скорее всего Могучий Богатырь (маг = мощный, укр. могу-те-нъ, могутний)

история с Красной Рекой / Керасу / Сарасу - основопологающий сюжет Арийства. напомню, что древние арии хоронили своих мертвецов, плотно их засыпая красной охрой

3. что касается Руси, то я выше привел аргументацию - что Русь - это земля у реки с корнем Рус

это может быть:
1) Парус-Тене, Дене-Пру - она же река Рус арабов
2) река Рус-ти ("Правая"), переиначенная славянами в Десну (тоже "Правая")
3) обе они, поскольку говорится о реках Рус и Рута - не исключено, что Рута - это и есть Ruh-ta / Rus-ta = "Правый" = Десна

т.е. это одно и то же слово с первым словом в имени Рустама - Rausta / Rusta, "правый" "прямой"

а в случае Parus-Thene - один и тот же корень, о чем кстати свидетельствует перевод сделанный самими персами:
древняя Паруш-ни = совр. Рави
т.е. корень Ru(-h) = Rau/Rav - двигаться по прямой, по колее:
вы-ру(ш)-ам = ми-рав-ам