Нормандская теория и славяне


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 900 ]  Стрaница Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 45  След.
Автор  
#341  Сообщение 07.01.17, 23:20  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8678
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Ант писал(а):
Давно у нормандистов хотел узнать, как это вписывается в их теорию:

6406 (898)г
"А словенскыи язык и рускыи одно есть от варягов бо прозвашася русью, а первое беша словене; аще и поляне звахуся, но словеньскаа речь бе. Полями же прозвани быши, зане в поли седяху, а язык словенски един"

Скандинавы-викинги говорящие по русски? Или?
Или...
Славянский язык это и есть русский, ибо славяне от варягов прозвались русью, значит говорят по русски. Но раньше они были словене, а еще полянами звались, но речь у них была славянская.

То бишь раньше были поляне и словене и язык их назывался славянским, а теперь они от варягов называются русскими и соответственно свой язык называют русским, но по сути это тот же славянский язык.

  Профиль  
  
    
#342  Сообщение 07.01.17, 23:32  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8678
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
"А словенскыи язык и рускыи одно есть от варягов бо прозвашася русью, а первое беша словене; аще и поляне звахуся, но словеньскаа речь бе. Полями же прозвани быши, зане в поли седяху, а язык словенски един"

Текст следует читать так:
А словенскыи язык и рускыи одно есть
от варягов бо прозвашася русью = ибо от варягов прозвавшиеся русью
а первое беша словене; аще и поляне звахуся = а прежде были словенами и еще полянами звавшиеся
но словеньскаа речь бе. = но язык славянским был.
Полями же прозвани быши, зане в поли седяху, а язык словенски един"= Полянами прозваваны были, зане в поле жили, а язык славянским был.

  Профиль  
  
    
#343  Сообщение 07.01.17, 23:36  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8678
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Русский язык - это не язык варяжского племени "русь"! Русский язык - это язык славян, прозвавших себя от варягов русскими.

  Профиль  
  
    
#344  Сообщение 07.01.17, 23:44  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9966
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
Obrusev писал(а):
Русский язык - это не язык варяжского племени "русь"! Русский язык - это язык славян, прозвавших себя от варягов русскими.

Константин Багрянородный приводит именования днепровских порогов по русски и по славянски. Отличаются, однако.

  Профиль  
  
    
#345  Сообщение 07.01.17, 23:45  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 02.05.2015
Сообщения: 830
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Штирлиц писал(а):
ну также не говорится о каком периоде идёт речь . Точно. Думаю как раз о том времени когда дети и внуки скандинавов говорили уже по славянски но при этом сохраняли какие то скандинавские атрибуты и обычаи


Как не говорится?

6406 (898)г
"А словенскыи язык и рускыи одно есть от варягов бо прозвашася русью, а первое беша словене; аще и поляне звахуся, но словеньскаа речь бе. Полями же прозвани быши, зане в поли седяху, а язык словенски един"

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного

  Профиль  
  
    
#346  Сообщение 07.01.17, 23:49  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 02.05.2015
Сообщения: 830
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Obrusev писал(а):
"А словенскыи язык и рускыи одно есть от варягов бо прозвашася русью, а первое беша словене; аще и поляне звахуся, но словеньскаа речь бе. Полями же прозвани быши, зане в поли седяху, а язык словенски един"

Текст следует читать так:
А словенскыи язык и рускыи одно есть
от варягов бо прозвашася русью = ибо от варягов прозвавшиеся русью
а первое беша словене; аще и поляне звахуся = а прежде были словенами и еще полянами звавшиеся
но словеньскаа речь бе. = но язык славянским был.
Полями же прозвани быши, зане в поли седяху, а язык словенски един"= Полянами прозваваны были, зане в поле жили, а язык славянским был.

Как ты это не выкручивай, как ни читай - смысл один:
Варяги говорили на славянском языке.

Дальше нормандистам остается только искать славяно-язычных скандинавов))))

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного

  Профиль  
  
    
#347  Сообщение 07.01.17, 23:53  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Ант писал(а):
Штирлиц писал(а):
ну также не говорится о каком периоде идёт речь . Точно. Думаю как раз о том времени когда дети и внуки скандинавов говорили уже по славянски но при этом сохраняли какие то скандинавские атрибуты и обычаи


Как не говорится?

6406 (898)г
"А словенскыи язык и рускыи одно есть от варягов бо прозвашася русью, а первое беша словене; аще и поляне звахуся, но словеньскаа речь бе. Полями же прозвани быши, зане в поли седяху, а язык словенски един"
Рурик уже умер. Маленький сын говорящий по русски Ингвар Игорь . Всё сходится

  Профиль  
  
    
#348  Сообщение 07.01.17, 23:54  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7379
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Кутеген писал(а):
Vulgaris писал(а):
Rostam
Цитата:
The etymology of the name Rostam is from Raodh+Takhma, where Raodh means growth, reaped, developed and Takhma means brave. In the Avesta, the form is *Raosta-takhma and in Pahlavi *Rodastahm.[1]

и это сразу шах, и мат - с Авестой спорить бесполезно

тем более, что Авестийский на порядок ближе балто-славянским формам, нежели древне-персидский и современный персидский

фактически, можно с вероятностью 99.9% утверждать, что если в авестийском Raosta, то и в балтских будет Rausta / Rusta. что собссна мы и видим на примере реки Неруссы (Ne-Rusta = "не-прямая", т.е. извилистая)
:rzach: современный персидский это какой...
Фарси? :rzach:
выходит иранцы брешут и Рустам не так переводица? :rzach:
а типа Русь там.. и тд..

объясняю:

Авестийский - это:
1) древний язык по меньшей мере 11 в. до н.э.
2) язык северо-восточно-иранской (вместе с согдийским и хорезмийским) либо же гипотетической центрально иранской (посередине между согдийским и мидо-парфийским (совр. курдский, балочи) языками) подгрупп
3) такое его положение указывает на расположение в районе верхнего-среднего течения Амударьи - т.е. южный Узбекистан, западный Таджикистан, северный Афганистан

Древне-Персидский - это:
1) язык 7 в . до н.э. и после (на 400+ лет младше авестийского!)
2) язык юго-западно-иранской подгруппы
3) язык на котором говорили в центральном и южном Иране (Шираз, Йезд, Керман)

итак, Персидский язык вообще никак не наследует Авестийскому, поскольку они изначально принадлежади к разным подгруппам Иранского: от Авестийского возможно произошли северо-восточные языки (типа Согдийского, Хорезмийского) - но не Персидский! прото-Персидский (или до-Персидский) был параллельной ветвью!

т.е. грубо говоря, разница между Персидским и Авестийским намного глубже, чем между польским и русским:
а ведь в польском
- пшиязны, а не приятный
- виконывам, а не выконую
- жечпосполита, а не речь посполитая
- вельки, а не большой
- еден, а не один
и т.п.

вот поэтому : raosta против raod / rod

тем более, что разница на самом деле невелика и легко объясняется с точки зрения происхождения финального -d как слияния -ht, наблюдаемого не только здесь, но и в славянском в т.ч.

yeh-te-n ---> yede-n
seh-te-m ---> sedem
и т.п.

более, того - даже в современном русском имеется это чередование:

вес-ти / веду
брес-ти / бреду
упас-ть / упаду

что необходимо отметить?
персидский язык, даже древне-персидский - был изначально покоцанным языком, сильно отклонившимся от настоящего арийского авестийского

уже на уровне древне-персидского наблюдается частичная потеря и упрощение склонений, существенные фонетические сдвиги и переходы - что объясняется глубоким проникновением прото-персов, как передового отряда завоевателей вглубь неарийского пространства и смешиванием с аборигенами

в отличие от этого, авестийский - сохраняет все арийские склонения (кстати, по склонениям весьма похож на польский, и как и польский - имеет переходы р/ш: пШиязный/пРиятный, амеШа/умеР(ый)), и возможное его детище - согдийский - тоже сохранило склонения, хотя уже и слегка покоцанные. но как и авестийский против древне-персидского, согдийский против средне-персидского - тоже небо и земля!, ибо средне-персидский растерял все!

а ново-персидский так и вообще не имеет склонений как таковых, зато спряжения настоящего времени там распростренились на все времена и личные местоимения. т.е. это все говорит о том, что персидский - весьма покоцанный язык - как изначально был таким, так и со временем еще больше в какие-то дебри полез, растеряв всю арийскость

авестийский же язык (в отличие от персидского) - это настоящий арийский язык, флективный и очень близкий к балто-славянским, особенно балтским и польскому

  Профиль  
  
    
#349  Сообщение 07.01.17, 23:58  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3732
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
Всё сходится


Точно. Мы финоугорымонголотатары. СУГС.

  Профиль  
  
    
#350  Сообщение 07.01.17, 23:58  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Ант писал(а):
Obrusev писал(а):
"А словенскыи язык и рускыи одно есть от варягов бо прозвашася русью, а первое беша словене; аще и поляне звахуся, но словеньскаа речь бе. Полями же прозвани быши, зане в поли седяху, а язык словенски един"

Текст следует читать так:
А словенскыи язык и рускыи одно есть
от варягов бо прозвашася русью = ибо от варягов прозвавшиеся русью
а первое беша словене; аще и поляне звахуся = а прежде были словенами и еще полянами звавшиеся
но словеньскаа речь бе. = но язык славянским был.
Полями же прозвани быши, зане в поли седяху, а язык словенски един"= Полянами прозваваны были, зане в поле жили, а язык славянским был.

Как ты это не выкручивай, как ни читай - смысл один:
Варяги говорили на славянском языке.

Дальше нормандистам остается только искать славяно-язычных скандинавов))))
Не варяги. А обрусевшая варяжская знать

  Профиль  
  
    
#351  Сообщение 08.01.17, 00:00  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Балда писал(а):
Штирлиц писал(а):
Всё сходится


Точно. Мы финоугорымонголотатары. СУГС.
Российская аристократия имела множественное этническое проихождение. Русское немецкоскандинавское татароордынское . Ничего удивительного не вижу

  Профиль  
  
    
#352  Сообщение 08.01.17, 00:01  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9966
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
Ант писал(а):
Штирлиц писал(а):
ну также не говорится о каком периоде идёт речь . Точно. Думаю как раз о том времени когда дети и внуки скандинавов говорили уже по славянски но при этом сохраняли какие то скандинавские атрибуты и обычаи

Как не говорится?
6406 (898)г
"А словенскыи язык и рускыи одно есть от варягов бо прозвашася русью, а первое беша словене; аще и поляне звахуся, но словеньскаа речь бе. Полями же прозвани быши, зане в поли седяху, а язык словенски един"

Если от Фоменко и есть какой-то выход, так тот, что это 6406 (898)г - весьма и весьма условно.Впрочем как и говорить об обычаях неких абстрахтных скандинавов

  Профиль  
  
    
#353  Сообщение 08.01.17, 00:01  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 26999
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 6282 раз.
Поблагодарили: 1009 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
Ант писал(а):
Obrusev писал(а):
"А словенскыи язык и рускыи одно есть от варягов бо прозвашася русью, а первое беша словене; аще и поляне звахуся, но словеньскаа речь бе. Полями же прозвани быши, зане в поли седяху, а язык словенски един"

Текст следует читать так:
А словенскыи язык и рускыи одно есть
от варягов бо прозвашася русью = ибо от варягов прозвавшиеся русью
а первое беша словене; аще и поляне звахуся = а прежде были словенами и еще полянами звавшиеся
но словеньскаа речь бе. = но язык славянским был.
Полями же прозвани быши, зане в поли седяху, а язык словенски един"= Полянами прозваваны были, зане в поле жили, а язык славянским был.

Как ты это не выкручивай, как ни читай - смысл один:
Варяги говорили на славянском языке.

Дальше нормандистам остается только искать славяно-язычных скандинавов))))
Не варяги. А обрусевшая варяжская знать
А куда вы дружину дели и народ варягов-русь который они с собой привели или не привели? :zed:


Последний раз редактировалось antisaks 08.01.17, 00:04, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#354  Сообщение 08.01.17, 00:01  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3732
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
Россия
Продолжатели дела милерашлецера Ломоносова на вас нет, жаль. :vata

  Профиль  
  
    
#355  Сообщение 08.01.17, 00:03  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Нормандцы потомки скандинавов в Нормандии говорили по французски. Датчане бравшие Лондон стали говорить на древнеанглийском. Никаких проблем не вижу


Последний раз редактировалось Штирлиц 08.01.17, 00:03, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#356  Сообщение 08.01.17, 00:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8678
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Ант писал(а):
Как ты это не выкручивай, как ни читай - смысл один:
Варяги говорили на славянском языке.

Дальше нормандистам остается только искать славяно-язычных скандинавов))))
Нет, смысл другой: не варяги говорили на славянском языке, а славяне приняли варяжское имя и назвали этим варяжским именем свой язык. Примерно так малороссы приняли название украинцы и свой малороссийский диалект русского языка стали обзывать украинским языком.


Последний раз редактировалось Obrusev 08.01.17, 00:04, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#357  Сообщение 08.01.17, 00:04  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26391
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 443 раз.
Россия
Рюрик, Ингвар, Хельги и т.д. и прочие Карлы-Фарлы

Ну какие еще нужны доказоны?

З.Ы. И этого не стыдиться нужно, а радоваться.

Без всех этих Карлов-Фарлов и их орднунга, еще неизвестно состоялось бы наше государство или нет


Последний раз редактировалось Sherlock 08.01.17, 00:06, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#358  Сообщение 08.01.17, 00:04  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3732
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
Российская аристократия имела множественное этническое проихождение. Русское немецкоскандинавское татароордынское . Ничего удивительного не вижу


Сходится, у тебя все сходится. СУГС и милеррамшлецерам привет. :sh:

  Профиль  
  
    
#359  Сообщение 08.01.17, 00:05  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
antisaks писал(а):
Штирлиц писал(а):
Ант писал(а):
Obrusev писал(а):
"А словенскыи язык и рускыи одно есть от варягов бо прозвашася русью, а первое беша словене; аще и поляне звахуся, но словеньскаа речь бе. Полями же прозвани быши, зане в поли седяху, а язык словенски един"

Текст следует читать так:
А словенскыи язык и рускыи одно есть
от варягов бо прозвашася русью = ибо от варягов прозвавшиеся русью
а первое беша словене; аще и поляне звахуся = а прежде были словенами и еще полянами звавшиеся
но словеньскаа речь бе. = но язык славянским был.
Полями же прозвани быши, зане в поли седяху, а язык словенски един"= Полянами прозваваны были, зане в поле жили, а язык славянским был.

Как ты это не выкручивай, как ни читай - смысл один:
Варяги говорили на славянском языке.

Дальше нормандистам остается только искать славяно-язычных скандинавов))))
Не варяги. А обрусевшая варяжская знать
А куда вы дружину дели и народ русь который они с собой привели? :zed:
Дружина была значительно разбавлена славянскими воинами. Народа Русь живущая в скандинавии я не знаю

  Профиль  
  
    
#360  Сообщение 08.01.17, 00:05  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Балда писал(а):
Штирлиц писал(а):
Российская аристократия имела множественное этническое проихождение. Русское немецкоскандинавское татароордынское . Ничего удивительного не вижу


Сходится, у тебя все сходится. СУГС и милеррамшлецерам привет. :sh:
Ломоносов жил в Германии . И был женат на немке. Дорогой товарищ

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 900 ]  Стрaница Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 45  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Теория всемирного потепления из-за деятельности человека - полная хрень!

Saruman

25

18.01.24, 15:19

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Я, если честно, немного теряюсь от этой странной риторики: славяне убивают славян, православные убивают православных.

Nick Usarov

3

16.01.24, 06:57

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Какая современная теория или научный труд описывает или может объяснить актуальную ситуацию

Ignat

48

13.06.23, 12:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Какая современная теория или научный труд описывает или может объяснить актуальную ситуацию

Ignat

3

12.06.23, 18:42




[ Time : 0.245s | 19 Queries | GZIP : Off ]