Тем, кто сходил на Викинга...


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 101 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
#81  Сообщение 07.01.17, 18:46  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Возьмите ,любой практически
западный исторический фильм
Те же самые проблемы исторической
достоверности.И че?
Или вам критиканы ипучие не нравится
что он российский?Повод покидаться гавном?Если фильм собирает деньги и слава богу Всяко лучше чем холивуд кормить
Пс фильм не смотрел и не собираюсь куда то идти смотреть
В инете если будет желание ,может посмотрю

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 07.01.17, 18:48  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 9174
Откуда: Спб
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 177 раз.
Россия
bremwen писал(а):
kubanets писал(а):
bremwen писал(а):
так бобры объяснят в чём смысл создания шедевра под названием "викинг"?

- создать правдоподобную историческую ленту - провал
- создать прибыльный проект, показать что ещё могём - провал, с учётом пиар-расходов
- дать заработать своим, пустить пыль в глаза обывателю - возможно

А пиар-расходы какие у него?

вчера 20 минут в прайм-тайм с 21-00 "ах какой "викинг", ...."
короче передача заточена была под сей фильм ...типа "гоу смотреть, не пожалеете"(пожалеете - это ваши проблемы :rzach: )

минута на орт в 15 году 6.4 млн рублей + 30% прайм тайм
т.е лямов 9-10 за минуту, итого скрытая и не очень реклама "викинга" составила 150-200 млн рублей по расценкам рекламного рынка, на госканале за счёт налогоплательщиков

калькулятор есть - сделайте экстраполяцию по деньгам
сколько ярдов оплатят за рекламу из бюджета,
чтобы бобры смогли влажно помечтать

так это деньги тому же медиагазпрому и придут

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 07.01.17, 18:49  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17731
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Михеич писал(а):
Возьмите ,любой практически
западный исторический фильм
Те же самые проблемы исторической
достоверности.И че?
Или вам критиканы ипучие не нравится
что он российский?Повод покидаться гавном?Если фильм собирает деньги и слава богу Всяко лучше чем холивуд кормить
Пс фильм не смотрел и не собираюсь куда то идти смотреть
В инете если будет желание ,может посмотрю

вопрос не в недостоверности. вопрос в том, что это не фильм. набор кадров. антикино

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом


Последний раз редактировалось Фидель 07.01.17, 18:51, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 07.01.17, 18:51  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Хорьки совсем иопнулись
Реклама викинга из бюджета..
Дэбилы конченные

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 07.01.17, 18:53  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Фидель писал(а):
Михеич писал(а):
Возьмите ,любой практически
западный исторический фильм
Те же самые проблемы исторической
достоверности.И че?
Или вам критиканы ипучие не нравится
что он российский?Повод покидаться гавном?Если фильм собирает деньги и слава богу Всяко лучше чем холивуд кормить
Пс фильм не смотрел и не собираюсь куда то идти смотреть
В инете если будет желание ,может посмотрю

вопрос не в недостоверности. вопрос в том, что это не фильм. набор кадров. антикино
А щас есть кино? Чтоб для головы было и так сказать правда жизни!

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 07.01.17, 18:54  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Фидель писал(а):
Михеич писал(а):
Возьмите ,любой практически
западный исторический фильм
Те же самые проблемы исторической
достоверности.И че?
Или вам критиканы ипучие не нравится
что он российский?Повод покидаться гавном?Если фильм собирает деньги и слава богу Всяко лучше чем холивуд кормить
Пс фильм не смотрел и не собираюсь куда то идти смотреть
В инете если будет желание ,может посмотрю

вопрос в недостоверности. вопрос в том, что это не фильм. набор кадров. антикино
Вкусовщина Если уж так придираться любой фильм для массового зрителя-анти кино
Вот например ларс фон триер это кино

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 07.01.17, 18:55  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 9174
Откуда: Спб
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 177 раз.
Россия
Павел 2 писал(а):
Фидель писал(а):
Михеич писал(а):
Возьмите ,любой практически
западный исторический фильм
Те же самые проблемы исторической
достоверности.И че?
Или вам критиканы ипучие не нравится
что он российский?Повод покидаться гавном?Если фильм собирает деньги и слава богу Всяко лучше чем холивуд кормить
Пс фильм не смотрел и не собираюсь куда то идти смотреть
В инете если будет желание ,может посмотрю

вопрос не в недостоверности. вопрос в том, что это не фильм. набор кадров. антикино
А щас есть кино? Чтоб для головы было и так сказать правда жизни!

пиндосы временами неплохие выдают на космическую тему фантастики

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 07.01.17, 18:58  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17731
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Михеич писал(а):
Вкусовщина Если уж так придираться любой фильм для массового зрителя-анти кино
Вот например ларс фон триер это кино

триера не смотрел. но викинг как бы позиционирует себя как массовый. и если большинство посмотревших его оценивают как херовый фильм, то так и есть.))

при том что плюс все таки есть - хорошо что в принципе сняли фильм про ту эпоху. плохо, что херовый.

п.с. а про исторические несоотвествия обсуждение даже не дошло. тут не до этого. хотя и они есть..))

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 07.01.17, 19:01  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17731
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Павел 2 писал(а):
Фидель писал(а):
Михеич писал(а):
Возьмите ,любой практически
западный исторический фильм
Те же самые проблемы исторической
достоверности.И че?
Или вам критиканы ипучие не нравится
что он российский?Повод покидаться гавном?Если фильм собирает деньги и слава богу Всяко лучше чем холивуд кормить
Пс фильм не смотрел и не собираюсь куда то идти смотреть
В инете если будет желание ,может посмотрю

вопрос не в недостоверности. вопрос в том, что это не фильм. набор кадров. антикино
А щас есть кино? Чтоб для головы было и так сказать правда жизни!

куча фильмов и в России таких снимают. блин, сложно объяснять людям фильм не видевшим, что дело не том что показано или про что показано. дело в том КАК показано. это уровень какой то 2 курса театрального института.

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 07.01.17, 19:04  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 6484
Благодарил (а): 203 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Argentina
Михеич писал(а):
Возьмите ,любой практически
западный исторический фильм
Те же самые проблемы исторической


так проблема в том что если снимаете сказку историческую так и пишите,
и не епите мозги зрителю про историческую основу, в одном месте чуть спиз.дели,
в другом - в итоге выходят домохозяйки и пионеры с мешаниной в голове.

ну а если снимаете за госсчёт, то считайте все статьи расходов а потом пиз.дите про успешность

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 07.01.17, 19:08  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 5610
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 348 раз.
Россия
Из всего виденного за последнее время считаю более-менее исторически достоверным только "Брестская Крепость".
Снят с минимальным бюджетом и без всяких режиссерских выкрутасов. Действительно - сильный фильм.

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 07.01.17, 19:12  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
это уровень какой то 2 курса театрального института.
___________________________________________________________________
А чем другие фильмы и не токо отличаются от этого? Если посмотреть телек то вооще плеваться хочется (сам не смотрю специально). Да и зачем боле высокий уровень для лохтората? Немного утрируя для краткости - зачем нужна высокая культура если нет "Королевых с Гагариными" а лохторату и так сойдет. Еще аналогия - при советах мульон МНС рождал с десяток академиков а щас 100 штук токо одного настоящего. Для того чтоб водилась рыба необходима вода те среда обитания. А зачем она щас для желудков нужна?

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 07.01.17, 19:16  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17731
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Павел 2 писал(а):
это уровень какой то 2 курса театрального института.
___________________________________________________________________
А чем другие фильмы и не токо отличаются от этого?

слушай, я же не профессиональный критик, чтоб по полочкам тебе разложить. ты фильм видел? там первые два часа средняя продолжительность кадра - 2 секунды. как в музыкальном клипе. только без музыки.)))

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 10.01.17, 03:19  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7675
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
bremwen писал(а):
kubanets писал(а):
bremwen писал(а):
так бобры объяснят в чём смысл создания шедевра под названием "викинг"?

- создать правдоподобную историческую ленту - провал
- создать прибыльный проект, показать что ещё могём - провал, с учётом пиар-расходов
- дать заработать своим, пустить пыль в глаза обывателю - возможно

А пиар-расходы какие у него?

вчера 20 минут в прайм-тайм с 21-00 "ах какой "викинг", ...."
короче передача заточена была под сей фильм ...типа "гоу смотреть, не пожалеете"(пожалеете - это ваши проблемы :rzach: )

минута на орт в 15 году 6.4 млн рублей + 30% прайм тайм
т.е лямов 9-10 за минуту, итого скрытая и не очень реклама "викинга" составила 150-200 млн рублей по расценкам рекламного рынка, на госканале за счёт налогоплательщиков

калькулятор есть - сделайте экстраполяцию по деньгам
сколько ярдов оплатят за рекламу из бюджета,
чтобы бобры смогли влажно помечтать

Нисколько. Первый канал - один из создателей фильма, как я понимаю, поэтому бесплатно продвигал его во время новостей. Опять же - с таким же успехом можно сказать, что любой сюжет в новостях оплачен людьми, которые там были показаны. Хехе

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 10.01.17, 03:24  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 6484
Благодарил (а): 203 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Argentina
kubanets писал(а):
Нисколько. Первый канал - один из создателей фильма, как я понимаю, поэтому бесплатно продвигал его во время новостей.


т.е если он вместо того, чтобы брать живые деньги со спонсоров,
это время тратил на рекламу своего фильма - это не считается? :zed:
а потом просто получил дополнительное финансирование из бюджета и всё ок

н-да
дно у бобров - это не совсем дно,
а падающий в бездну на огромной скорости лифт :zed:

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 10.01.17, 03:40  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
bremwen писал(а):
kubanets писал(а):
Нисколько. Первый канал - один из создателей фильма, как я понимаю, поэтому бесплатно продвигал его во время новостей.


т.е если он вместо того, чтобы брать живые деньги со спонсоров,
это время тратил на рекламу своего фильма - это не считается? :zed:
а потом просто получил дополнительное финансирование из бюджета и всё ок

н-да
дно у бобров - это не совсем дно,
а падающий в бездну на огромной скорости лифт :zed:
Тебе Российские фильмы спать не дают? Смотри украинские. Какло иксперд из жмеринки

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 10.01.17, 03:41  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Из последних. Экипаж и ледокол. Не шедевры но на крепкую четвёрку. Вполне достойное кино

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 10.01.17, 04:34  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 32089
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2277 раз.
Поблагодарили: 1561 раз.
СССР
Штирлиц писал(а):
Из последних. Экипаж и ледокол. Не шедевры но на крепкую четвёрку. Вполне достойное кино

Экипаж, на твёрдую четвёрку??? :consul:
Мая плакаль.... :zed:

_________________
Ну, во-первых, государства Россия пока нет. Пока есть её огрызок РФ... (с) Ворчунеску

  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 10.01.17, 04:36  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7675
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
bremwen писал(а):
kubanets писал(а):
Нисколько. Первый канал - один из создателей фильма, как я понимаю, поэтому бесплатно продвигал его во время новостей.


т.е если он вместо того, чтобы брать живые деньги со спонсоров,
это время тратил на рекламу своего фильма - это не считается? :zed:
а потом просто получил дополнительное финансирование из бюджета и всё ок

н-да
дно у бобров - это не совсем дно,
а падающий в бездну на огромной скорости лифт :zed:

Еще раз задам вопрос небобру: все новости на первом канале оплачиваются кем-то в качестве рекламы?

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 10.01.17, 13:04  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7653
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
kubanets писал(а):
bremwen писал(а):
kubanets писал(а):
Нисколько. Первый канал - один из создателей фильма, как я понимаю, поэтому бесплатно продвигал его во время новостей.


т.е если он вместо того, чтобы брать живые деньги со спонсоров,
это время тратил на рекламу своего фильма - это не считается? :zed:
а потом просто получил дополнительное финансирование из бюджета и всё ок

н-да
дно у бобров - это не совсем дно,
а падающий в бездну на огромной скорости лифт :zed:

Еще раз задам вопрос небобру: все новости на первом канале оплачиваются кем-то в качестве рекламы?

это автоджинса, использование эфирного времени в целях продвижения собственного коммерческого продукта

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 101 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Путин сходил на могилу Сталина?

Профиль

103

10.05.22, 17:15

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. А вот и старик Кравчук сходил по-большому

Чупакабра

17

03.01.21, 20:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пляяяя ...... сходил "за хлебушком"

Zritel show

80

31.08.19, 17:20

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Александр Зубченко. Сходил за арбузом

Караганда

3

15.08.19, 19:23




[ Time : 0.121s | 17 Queries | GZIP : Off ]