"Протон Лайт" будет стоить примерно на $10 млн меньше Falcon 9

"Протон Лайт" будет стоить примерно на $10 млн меньше Falcon 9

Космос
29 декабря, 15:54 UTC+3

Стоимость запуска ракеты-носителя оценивается примерно в $50-55 млн

МОСКВА, 29 декабря. /ТАСС/. Стоимость запуска ракеты-носителя "Протон Лайт" оценивается примерно в $50-55 млн, что ниже стоимости ракеты Falcon 9 частной американской компании SpaceX. Об этом сообщил гендиректор НПО "Техномаш" (головное предприятие Роскосмоса) Дмитрий Панов.

"Было принято решение делать и выпускать на рынок облегченную версию, предназначенную для коммерческого использования - "Протон Лайт". Отличие ее в том, что ступеней будет не четыре, как у тяжелой версии, а три. Топлива во вторую ступень будет входить больше. Двигательная установка теперь может включаться много раз. Выводимая на орбиту масса благодаря этому возрастает до 5 тонн, а стартовая снижается на 100 тонн. Цену всей этой красоты прикидывают в районе 50-55 млн. долларов", - написал он на своей странице в Facebook.

В то же время стоимость американской ракеты Falcon 9 оценивается в $62 млн, она может выводить на низкую околоземную орбиту (НОО) примерно 22,8 тонны, на геосинхронную - 8,3 тонны. В декабре 2015 года SpaceX впервые удалось успешно вернуть на Землю первую ступень ракеты, а в апреле 2016-го - на плавучую платформу. В компании рассчитывают, что повторное использование первой ступени позволит значительно снизить стоимость запусков (от $37 до 48 млн).

В сентябре Falcon 9 с израильским спутником связи Amos-6 взорвалась на мысе Канаверал. Следующий после этой аварии пуск планируется провести не раньше января 2017 года. Также в 2017 году SpaceX планирует провести первый запуск тяжелой ракеты Falcon Heavy, которая сможет выводить на НОО 54,4 тонны и 22,2 тонны - на геосинхронную.

Российский Центр имени Хруничева в этом году представил две новые модификации ракеты "Протон" - "среднюю" и "легкую". "Средняя" версия состоит из первой и третьей ступеней базового "Протона", ее первый запуск должен пройти в 2018 году. "Легкая" также состоит из первой и третьей ступеней, но из шести двигателей первой ступени оставлены только четыре. Ее планируется впервые запустить в 2019 году.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3914445

Зато Протон не умеет это -

У Протона и так три ступени.Ага и выводить будет в 3 раза меньше, чем фалькон. Сокращение стоимости в 0,2 раза при сокращении грузоподемности в 3 раза сделает его еще менее конкурентоспособным.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

В Центре им. Хруничева решили «оптимизировать» «тяжелый» «Протон». Для этого здесь убрали вторую ступень и третью опустили на первую. Мало того, облегченных вариантов будет два. Первый запуск двухступенчатой «средней» версии ракеты-носителя «Протон» намечен в 2018 году. В 2019 году планируется пуск «легкой» версии РН «Протон». Эта модификация будет иметь четыре двигателя на первой ступени.

Сравнительная грузоподъемность модификаций «Протона» при выходе на геопереходную орбиту.

РН тяжелого класса «Протон-М»- 6300 кг

РН среднего класса «Протон Средний» -5000 кг

РН легкого класса «Протон Легкий» - 3600 кг

Для сравнения у Фалькона 8300 кг на ГПО

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Это заявленная г/п при критическом переохлаждении топлива.
Пока они ничего даже близко по весу не выводили. Да и эксперименты с переохлаждением дюже красочно смотрятся.
Восстановили стартовый стол то?

Протон Лайт не то что вообще ничего не выводил, но и вообще существует только на картинках.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

Зачем мне про тебя упоминать? Ты сам про себя напомнил.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

уже давно рн оптимизируют под номенклатуру нагрузок, а не наоборот. еврогейцы вот делают A62, которая с куру будет закидывать 5т на гпо

_________________
who are you to fucking lecture me?

Да, только у России в отличие от европейцев уже есть ракеты на весь спектр нагрузок. И конкурировать этот новый Протон-Лайт будет не с Фальконом, а с российским же Союзом. Это от безнадеги. Количество запусков в России стремительно сокращается, она уже свалилась с первого места на третье, намечается драчка за то, что осталось.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Когда маск последний раз чего то запускал (успешно) и когда следующий?

В 2016 году. Всего 9 раз. Это наиболее часто летавшая в уходящем году ракета. Второе место делят Атлас-5, Великий Поход-2 и Союз-2 каждая с 8 запусками. Следующий запуск Фалькона намечен на начало января. А всего на 2017 год у Маска запланировано 34 запуска. Это в два раза больше, чем все запуски России в 2016 году.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

дурак думкой богатеет

маск он такой, может перенести планы на более поздний срок

Это радует, надо не забыть и попкорном затариться заранее.

Кто угодно может. Но даже если некоторые запуские и переедут, все равно он будет далеко впереди всех конкурентов.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

вести из будущего какие то

Хрена. У меня дети прикупили полсотни петард на завтра. А в 2017 планируют 45 аналогов тяжелого Протона на геостационар вывести. Перенесут если чо.

_________________
Адепт сферического козлизма

Какой вопрос, такой и ответ. Товарищ интересовался про будущие запуски.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Российский “Протон” снова победил Falcon
15:00. 2 января 2017 Просмотров - 3,585 27 коммент. Опубликовал: brahman
Гендиректор головного предприятия Роскосмоса Дмитрий Панов поделился новостью – ведомство приняло решение делать облегченную версию ракеты-носителя «Протон» для коммерческого использования. Она получила логичное название «Протон Лайт» и стоимость ее запуска оценивается в 50-55 млн долларов. Это ниже стоимости «легендарного» Falcon 9 от SpaceX, детища Илона Маска.

22888744_fourОтличие облегченной версии в том, что «ступеней будет не четыре, как у тяжелой версии, а три. Топлива во вторую ступень будет входить больше. Двигательная установка теперь может включаться много раз. Выводимая на орбиту масса благодаря этому возрастает до 5 тонн, а стартовая снижается на 100 тонн», написал Панов на своей странице в Facebook.

«То есть в общем и целом уважаемый мистер Маск должен теперь крепко чесать в затылке», – пишет Панов. Поскольку стоимость американской ракеты Falcon 9 оценивается в 60-65 млн долларов, о чем также написал гендиректор НПО «Техномаш».

Здесь можно напомнить, что пресловутый SpaceX давно уже стал «общим местом» в антироссийской пропаганде. Любые, даже минорные успехи Илона Маска подаются как колоссальное достижение и масштабнейшее событие, свидетельствующее о том, что вот там, в благословенных Штатах, свободный бизнес свободно развивает технологии и двигает вперед научный прогресс, а у нас здесь – сплошной государственный контроль и монополизм, который ничему развиваться свободно не дает.

Теперь же, как это в последнее время постоянно происходит с «громкими антироссийскими заявлениями», реальность сама ставит на них большой крест. Поскольку «страдающий под пятой госмонополизма» Роскосмос умудрился презентовать проект, который стоит дешевле детища Маска – и притом есть все основания полагать уже сейчас, что он окажется еще и намного надежнее.

Поскольку, несмотря на долгие и многочисленные испsnания и улучшения (на которые нужны деньги, много денег, которые Маск с радостью тянет из карманов инвесторов), добиться сткабильного запуска Falcon 9 до сих пор так и не удалось. Удачные испытания следует назвать скорее случайностью. А во время недавнего пуска 1 сентября ракета взорвалась прямо на старте.

«Протоны» тоже не всегда взлетают успешно – космическая отрасль вообще до сих пор остается зоной больших проблем и рисков. Однако «Протонами» охотно пользуются не только в нашей стране, как и другими отечественными космическими технологиями. Маск же на данный момент «кормит завтраками», обещая, что как только так сразу – его ракета будет самой лучшей и эффективной. Теперь он «дозавтракался» до того, что Россия затеяла проект уже более дешевый, чем его. А реальных результатов, позволяющих использовать Falcon, до сих пор нет.

Впрочем, об этом говорилось неоднократно еще и до заявлений Панова: «Пресловутый «Протон» весит 700 тонн и выводит за раз 23 тонны полезного груза. То есть, где-то в 12 раз больше. Иными словами, чтобы «Фалькон» вышел на те же показатели экономической выгоды, что и «Протон», ему нужно слетать раз 15, а то и больше, и успешно приземлиться. Потому что не забываем про техническое обслуживание после каждой посадки, про новую заправку огромным количеством топлива, чтобы снова взлететь и сесть, и про другие весьма дорогостоящие процедуры».

И это еще не все: «Помимо «Протона» у Роскосмоса есть и другие проекты. Для доставки груза в пару тонн у нас в стране используется носитель «Рокот». Только он весит 100 тонн. В пять раз меньше пресловутого «Фалькона». И, в общем, это тоже в долгосрочной перспективе получается дешевле. И только при том условии, что «Фалькон» будет взлетать и приземляться, как часы. Без малейших проблем».

То есть, и раньше Falcon вовсе не был самым удачным, надежным и даже выгодным проектом. Настолько не был, что даже в самой SpaceX высказывали ряд сомнений в том ,что могут обеспечить удачный пуск. И это невзирая на то, что сотрудникам компании нужно «заговаривать зубы» инвесторам и они вечно обещают, что все будет хорошо.

А уж теперь, после объявления нового проекта Роскомоса, являющегося прямым и непосредственным конкурентом Falcon 9, коммерческие и все прочие перспективы SpaceX и Илона Маска лично и вовсе теряются в тумане. Или же в дыму от взорвавшейся на старте ракеты.

http://matveychev-oleg.livejou ... .html

_________________
Тупик, просто тупик
Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь...