Redoutable писал(а):
чукча писал(а):
Блин, российское "следствие" это нечто.... Уголовный жаргон Маркина на телевидении.... Впрочем, каков поп, таков и приход. Ах, одесса, ах, как-его-там узник

. "Что еще там? Щас вспомню... Ага!"- уровень

.
Биллинг неопровержимо доказывает, что Савченко разговаривала по телефону с командиром Айдара и своей сестрой, а значит, наводила артиллерию (наверно, если бы она говорила с Порошенко, доказательства "наводки были бы еще неопровержимее

. Разве для наводки нужен контакт с артиллеристами? Нет, нужна связь с родственниками и начельством. Так российская армия наводит

).

Шороховатости языка Марченко не идут ни в какое сравнеие с косноязычностью того же Кличко. Но любим мы их не за это. Это во-первых. Во-вторых, для полноценного апонирования тому же Марченко надо иметь материалы дела. И в третьих. Любой суд на планете Земля ПРИСТРАСТЕН (по определению (и пиндоские и гаагские суды тут не исключение)), ибо миром правят ИНТЕРЕСЫ. Учиш вас учиш..
В переводе на русский язык:
1. Тупее Марченко только Кличко (делает Марченко гигантом мысли, я полагаю)
2. У Марченко есть доступ к Материалам дела, а потому он прав несмотря на то, что этими материалами не владеет/не знаком (сужу по ролику)
3. Правильно писать "оппонирование". Безграмотность режет глаза.
4. Все суды пристрастны, а потому судилище над Савченко, какими дикими не были обвинения и приговор, ты принимаешь. Ибо судебная расправа над оппонентом под надуманным предлогом для тебя норма жизни. Что сказать, мне тебя немного жаль. Вся жизнь в таком дерьме.... Но не одобряю и не соглашаюсь, ибо имею стандарты