For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Атеизм vs Религиозность
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=55411		 Страница 50 из 59
Автор:  grey67 [ 28.12.16, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атеизм vs Религиозность
Михеич писал(а):
Швеллер писал(а):
I'm
Цитата:
quote="Швеллер"]
I'm писал(а):
миллион раз же уже отвечено, что грех переходит от поколения к поколению через плоть(материю) от первого человека(Адама-Евы). И это уже неизбежно. На ком-то больше проявляется, на другом меньше, но у всех, без исключения. Если думаешь, что можешь делать что хочешь, а на детях никак не отразится, то это глупость. Поломанный механизм не сможет воспроизвести идеал.
А насчёт Бога, то Он такой, какой есть. По доброму не всем доходит. Некоторых лечат огнём и мечём.

Айяйяй, но так мы же созданья божьи, нам от него получается грех перешёл?[/quote

У тебя есть право выбора. Сделаешь так, как сказано - молодец. Нет - пеняй на себя. В любом случае обретёшь опыт(знание) Неправильный выбор обязательно приводит к расстройству, будь то души или какого прибора(биомеханизма). Никто же не будет иметь дело испорченным механизмом - можно самоубиться. :sh:


Ещё раз - у дебилов права выбора нету. А страдают похлеще нас.
Ты ж только что про первородный грех говорил, а теперь, понимаешь, право выбора.
Вот на кой тебе право выбора, если ты от рождения грешник?

вопрос не правильно задан. Вот как раз право выбора возможно, если ты от рождения грешник Но человек те токмо грешник -поэтому возможен выбор между добром и злом Еслиб человек был бы одно воплощённое добро то и выбор был бы не возможен
Другое дело ,мне например трудно принять постулаты церкви о грехе и воздаянии
Больные дети например...Церковь это объясняет ,но меня например это не убеждает
Веды объясняют. С одноразовой жизнью ничего не понять. Поэтому реинкарнация
Автор:  Михеич [ 28.12.16, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атеизм vs Религиозность
С тз буддизма да
Переселение душ -некое универсальное объяснение всему
Автор:  Швеллер [ 28.12.16, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атеизм vs Религиозность
I'm писал(а):
Швеллер писал(а):
I'm
Цитата:
quote="Швеллер"]
I'm писал(а):
миллион раз же уже отвечено, что грех переходит от поколения к поколению через плоть(материю) от первого человека(Адама-Евы). И это уже неизбежно. На ком-то больше проявляется, на другом меньше, но у всех, без исключения. Если думаешь, что можешь делать что хочешь, а на детях никак не отразится, то это глупость. Поломанный механизм не сможет воспроизвести идеал.
А насчёт Бога, то Он такой, какой есть. По доброму не всем доходит. Некоторых лечат огнём и мечём.

Айяйяй, но так мы же созданья божьи, нам от него получается грех перешёл?[/quote

У тебя есть право выбора. Сделаешь так, как сказано - молодец. Нет - пеняй на себя. В любом случае обретёшь опыт(знание) Неправильный выбор обязательно приводит к расстройству, будь то души или какого прибора(биомеханизма). Никто же не будет иметь дело испорченным механизмом - можно самоубиться. :sh:


Ещё раз - у дебилов права выбора нету. А страдают похлеще нас.
Ты ж только что про первородный грех говорил, а теперь, понимаешь, право выбора.
Вот на кой тебе право выбора, если ты от рождения грешник?
О дебилах нечего говорить. Что там в головах у них, не знаем ни ты ни я, а вот все остальные имеют право на выбор всегда. Это неотъемлемо.
Но это твоё право, можешь отказаться, если не нравится свобода. :)

Мы не знаем, что там в голове, знаем, что такие же божьи твари и страдают. Ни за что.
Хотя начали мы с умученных апостолов. Почто умучали я так и не понял.
Автор:  Швеллер [ 28.12.16, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атеизм vs Религиозность
Михеич писал(а):
С тз буддизма да
Переселение душ -некое универсальное объяснение всему
И одновременно ничему.
На кой черт они вообще существуют, ни одна религия ответить даже не старается
Автор:  Михеич [ 28.12.16, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атеизм vs Религиозность
Швеллер писал(а):
Михеич писал(а):
С тз буддизма да
Переселение душ -некое универсальное объяснение всему
И одновременно ничему.
На кой черт они вообще существуют, ни одна религия ответить даже не старается
Кто они ? Любая религия пытается ответить на основной вопрос для себя -на что человек может надеяться
Все остальные вопросы вторичны
Автор:  OlegTS [ 28.12.16, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атеизм vs Религиозность
Ничто, в окружающем мире, не указывает нам на существование бога.
Бог - есть исключительно порождение деятельности человеческого мозга в попытках объяснить окружающий мир.

Такая вот хууйня, малята.
Автор:  Швеллер [ 28.12.16, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атеизм vs Религиозность
Михеич писал(а):
Швеллер писал(а):
Михеич писал(а):
С тз буддизма да
Переселение душ -некое универсальное объяснение всему
И одновременно ничему.
На кой черт они вообще существуют, ни одна религия ответить даже не старается
Кто они ? Любая религия пытается ответить на основной вопрос для себя -на что человек может надеяться
Все остальные вопросы вторичны
От же солипсист оголтелый (я правда тоже).
Мне казалось, основной вопрос, нахрена мы существуем. Мы в самом широком смысле. Остальные вторичны, в тч и вопрос надежды. Так как на что надеяться в свою очередь зависит от смысла сушествования.
Автор:  Швеллер [ 28.12.16, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атеизм vs Религиозность
OlegTS писал(а):
Ничто, в окружающем мире, не указывает нам на существование бога.
Бог - есть исключительно порождение деятельности человеческого мозга в попытках объяснить окружающий мир.

Такая вот хууйня, малята.

Я тебе как солипсист солипсисту: ну раз он в мозге существует, значит он существует
Автор:  grey67 [ 28.12.16, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атеизм vs Религиозность
Швеллер писал(а):
Михеич писал(а):
С тз буддизма да
Переселение душ -некое универсальное объяснение всему
И одновременно ничему.
На кой черт они вообще существуют, ни одна религия ответить даже не старается
Души существуют потому что хотят иметь свободу.
Автор:  Михеич [ 28.12.16, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атеизм vs Религиозность
OlegTS писал(а):
Ничто, в окружающем мире, не указывает нам на существование бога.
Бог - есть исключительно порождение деятельности человеческого мозга в попытках объяснить окружающий мир.

Такая вот хууйня, малята.
Какой такой окружающий мир? Все что вы якобы знаете ,сокрыто в вашей черепной коробке Это всего лишь копия
А похоже ли копия на оригинал вам не известно А может вообще оригинала никакого нет
Автор:  OlegTS [ 28.12.16, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атеизм vs Религиозность
Швеллер писал(а):
OlegTS писал(а):
Ничто, в окружающем мире, не указывает нам на существование бога.
Бог - есть исключительно порождение деятельности человеческого мозга в попытках объяснить окружающий мир.

Такая вот хууйня, малята.

Я тебе как солипсист солипсисту: ну раз он в мозге существует, значит он существует

Для доморощеных философов, типа тебя, поясню, что даже в окружающем мире солипсиста, что-то должно указывать на наличие господа бога. Но даже там никаких признаков его существовани нет.
От слова "совсем".
Автор:  Михеич [ 28.12.16, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атеизм vs Религиозность
Швеллер писал(а):
OlegTS писал(а):
Ничто, в окружающем мире, не указывает нам на существование бога.
Бог - есть исключительно порождение деятельности человеческого мозга в попытках объяснить окружающий мир.

Такая вот хууйня, малята.

Я тебе как солипсист солипсисту: ну раз он в мозге существует, значит он существует
Как говаривал старик Рассел ,пропозиции обыденного языка о существовании ни истинны ни ложны. Они просто бессмысленны
что значит существовать в мозгу? При каких условиях это утверждение является истинным а при каких ложном?
Автор:  Михеич [ 28.12.16, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атеизм vs Религиозность
OlegTS писал(а):
Швеллер писал(а):
OlegTS писал(а):
Ничто, в окружающем мире, не указывает нам на существование бога.
Бог - есть исключительно порождение деятельности человеческого мозга в попытках объяснить окружающий мир.

Такая вот хууйня, малята.

Я тебе как солипсист солипсисту: ну раз он в мозге существует, значит он существует

Для доморощеных философов, типа тебя, поясню, что даже в окружающем мире солипсиста, что-то должно указывать на наличие господа бога. Но даже там никаких признаков его существовани нет.
От слова "совсем".
Для патентованных хфилософов
У последовательного солипсиста вообще нет никакого окружающего мира
Все эманация моего я
Автор:  everfunk [ 28.12.16, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атеизм vs Религиозность
OlegTS писал(а):
Швеллер писал(а):
OlegTS писал(а):
Ничто, в окружающем мире, не указывает нам на существование бога.
Бог - есть исключительно порождение деятельности человеческого мозга в попытках объяснить окружающий мир.

Такая вот хууйня, малята.

Я тебе как солипсист солипсисту: ну раз он в мозге существует, значит он существует

Для доморощеных философов, типа тебя, поясню, что даже в окружающем мире солипсиста, что-то должно указывать на наличие господа бога. Но даже там никаких признаков его существовани нет.
От слова "совсем".
Что в окружающем мире указывает на наличие числа 'корень из двух', если все предметы состоят из целого числа атомов, а измерения имеют конечную точность и фактически рациональные.
Автор:  OlegTS [ 28.12.16, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атеизм vs Религиозность
Михеич писал(а):
OlegTS писал(а):
Швеллер писал(а):
OlegTS писал(а):
Ничто, в окружающем мире, не указывает нам на существование бога.
Бог - есть исключительно порождение деятельности человеческого мозга в попытках объяснить окружающий мир.

Такая вот хууйня, малята.

Я тебе как солипсист солипсисту: ну раз он в мозге существует, значит он существует

Для доморощеных философов, типа тебя, поясню, что даже в окружающем мире солипсиста, что-то должно указывать на наличие господа бога. Но даже там никаких признаков его существовани нет.
От слова "совсем".
Для патентованных хфилософов
У последовательного солипсиста вообще нет никакого окружающего мира
Все эманация моего я

Для доморощеных филосов поясню, что эманацией собственного "Я", солипсист является только для внешнего наблюдателя. Для самого солипсиста, окружающий мир так же реален, как и для обычных людей.
Я повторяю, в окружающем нас мире, абсолютно ничего не указывает нам на наличие господа бога.
Абсолютно.
Автор:  Михеич [ 28.12.16, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атеизм vs Религиозность
Для доморощеных филосов поясню, что эманацией собственного "Я", солипсист является только для внешнего наблюдателя. Для самого солипсиста, окружающий мир так же реален, как и для обычных людей.

Кто вам такую чушь сказал?..Справитесь в википедии
Автор:  OlegTS [ 28.12.16, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атеизм vs Религиозность
Я повторяю дилетантам, пытающимся прикрыть своё невежество ширмой наукообразия.
Ничто в окружающем мире не указывает нам на наличе господа бога.

А на реальность математических абстракций, даже таких, как квадратный корень из минус единицы, нам указывают вполне материальные результаты, которые мы получаем, используя их при расчётах электрических цепей переменного тока.
Автор:  Михеич [ 28.12.16, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атеизм vs Религиозность
OlegTS писал(а):
Я повторяю дилетантам, пытающимся прикрыть своё невежество ширмой наукообразия.
Ничто в окружающем мире не указывает нам на наличе господа бога.

А на реальность математических абстракций, даже таких, как квадратный корень из минус единицы, нам указывают вполне материальные результаты, которые мы получаем, используя их при расчётах электрических цепей переменного тока.
Вера в бога точно также приносит материальные результаты)))Кто бы сумневался
История Европы это история христианства Куда уж материальней
Автор:  everfunk [ 28.12.16, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атеизм vs Религиозность
OlegTS, вот ответьте, если наше сознание придумывает понятия, отсутствующие в реальном мире, вы предлагаете отказаться от этих понятий, например:
'корень из двух',
'будущее',
'сингулярность',
'вероятность'?
Автор:  OlegTS [ 28.12.16, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Атеизм vs Религиозность
everfunk писал(а):
OlegTS, вот ответьте, если наше сознание придумывает понятия, отсутствующие в реальном мире, вы предлагаете отказаться от этих понятий, например:
'корень из двух',
'будущее',
'сингулярность',
'вероятность'?

Чего ты несёшь?
Где я предлагаю от них отказываться?
Эти понятия являются частью реального мира.
Страница 50 из 59 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/