Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 107 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор  
#101  Сообщение 19.12.16, 09:53  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3224
Откуда: Город на Канале
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Panama
Игорь писал(а):
VORON
Цитата:
Игорь писал(а):
Цитата:
«Заявление» А.Г. Костикова, написанное им в 1937 г, вскоре после февральского Пленума ЦК ВКП(б), и направленное в ЦК ВКП(б) — Н.И. Ежову.

«Раскрытие контрреволюционной троцкистской диверсионно-вредительской шайки их методов и тактики настойчиво требует, от нас, вновь еще глубже присмотреться к нашей работе, к людям возглавляющим и работающим на том или ином участке Ин-та. Конкретно я не могу указать на людей и привести факты, которые давали бы достаточное количество прямых улик, но по моему мнению мы имеем ряд симптомов, которые внушают подозрения и навязчиво вселяют мысль, что у нас не все обстоит благополучно. В основном мне кажется, что методы руководства работой и вся наша система направлены на заниженные темпы в работе и на неправильное ориентирование... Эти вопросы имеют уже большую давность, но результаты настолько мизерны, что трудно поверить, чтобы люди технически грамотные и преданные могли до сих пор упорно топтаться на месте. Работы по двигателям на жидком топливе начаты Глушко в Ленинграде /Газодинамическая Лаборатория/ еще в 1928 году При чем он начал работать сначала с одним топливом/бензин — жидкий кислород/и затем кажется в 1929 году перешел на керосин-азотная кислота. Таким образом в течение 7-ми лет ведется работа целой группы людей под руководством Глушко над освоением двигателя и нужно сказать до сих пор этот вопрос не решен. Я утверждаю что в производстве были явно принята система абсолютно негодная, тормозящая развитие. Это тоже не случайный факт. Дайте мне все материалы и я со всей очевидностью докажу фактами что чья то рука возможно по неопытности тормозила работу и вводили государство в колоссальные убытки. В этом повинны Клейменов, Лангемак и Надежин, в первую очередь...»

(ЦА ФСБ, след. дело Р-18935).

Практически очевидно, что данный донос писала мразь - стукач и сволочь.
Желающая подсидеть других - тех, кто в отличие от нее в это время делал свое дело, работал, и у которых, как это часто бывает - что-то при этом не получалось
.
Вы либо больны, либо не в себе.
Практически очевидно, что это - ДЕЖУРНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ, когда и выступить надо, но и нет желания и стремление бросить тень подозрения на сослуживцев.
Отсюда и общие уклончивые формулировки и требование ознакомить со ВСЕМИ материалами.


Это не "дежурное выступление" где-то на собрании - а письмо, написанное и отправленное Ежову. Написанное по собственной инициативе - а не потому, что от всех требовалось подобные письма писать.

Поэтому из данного письма совершенно очевидно:
1. Сам этот товарищ Костиков данной конкретной работой не занимался.
2. Товарищу Костикову очень хотелось продвинуться по карьерной лестнице - настучав и подсидев таким нехитрым способом своих товарищей, которые занимались данной конкретной работой, и у которых возможно что-то не получалось - вполне обычное явление.
3. Товарищ Костиков - мразь и стукач.
Это все - Ваши домыслы.
Я с таким же успехом могу заявить, что доносы Королева на Клейменова свидетельствуют о низости его души.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

  Профиль  
  
    
Теги
Кто всё же создал "Катюшу"?
#102  Сообщение 19.12.16, 09:57  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
VORON писал(а):
[quote="Иго
«Заявление» А.Г. Костикова, написанное им в 1937 г, вскоре после февральского Пленума ЦК ВКП(б), и направленное в ЦК ВКП(б) — Н.И. Ежову.

«Раскрытие контрреволюционной троцкистской диверсионно-вредительской шайки их методов и тактики настойчиво требует, от нас, вновь еще глубже присмотреться к нашей работе, к людям возглавляющим и работающим на том или ином участке Ин-та. Конкретно я не могу указать на людей и привести факты, которые давали бы достаточное количество прямых улик, но по моему мнению мы имеем ряд симптомов, которые внушают подозрения и навязчиво вселяют мысль, что у нас не все обстоит благополучно. В основном мне кажется, что методы руководства работой и вся наша система направлены на заниженные темпы в работе и на неправильное ориентирование... Эти вопросы имеют уже большую давность, но результаты настолько мизерны, что трудно поверить, чтобы люди технически грамотные и преданные могли до сих пор упорно топтаться на месте. Работы по двигателям на жидком топливе начаты Глушко в Ленинграде /Газодинамическая Лаборатория/ еще в 1928 году При чем он начал работать сначала с одним топливом/бензин — жидкий кислород/и затем кажется в 1929 году перешел на керосин-азотная кислота. Таким образом в течение 7-ми лет ведется работа целой группы людей под руководством Глушко над освоением двигателя и нужно сказать до сих пор этот вопрос не решен. Я утверждаю что в производстве были явно принята система абсолютно негодная, тормозящая развитие. Это тоже не случайный факт. Дайте мне все материалы и я со всей очевидностью докажу фактами что чья то рука возможно по неопытности тормозила работу и вводили государство в колоссальные убытки. В этом повинны Клейменов, Лангемак и Надежин, в первую очередь...»

(ЦА ФСБ, след. дело Р-18935).

Практически очевидно, что данный донос писала мразь - стукач и сволочь.
Желающая подсидеть других - тех, кто в отличие от нее в это время делал свое дело, работал, и у которых, как это часто бывает - что-то при этом не получалось
.[/quote]
Вы либо больны, либо не в себе.
Практически очевидно, что это - ДЕЖУРНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ, когда и выступить надо, но и нет желания и стремление бросить тень подозрения на сослуживцев.
Отсюда и общие уклончивые формулировки и требование ознакомить со ВСЕМИ материалами.
[/quote][/spoiler]

Это не "дежурное выступление" где-то на собрании - а письмо, написанное и отправленное Ежову. Написанное по собственной инициативе - а не потому, что от всех требовалось подобные письма писать.

Поэтому из данного письма совершенно очевидно:
1. Сам этот товарищ Костиков данной конкретной работой не занимался.
2. Товарищу Костикову очень хотелось продвинуться по карьерной лестнице - настучав и подсидев таким нехитрым способом своих товарищей, которые занимались данной конкретной работой, и у которых возможно что-то не получалось - вполне обычное явление.
3. Товарищ Костиков - мразь и стукач.[/quote]
Это все - Ваши домыслы.
Я с таким же успехом могу заявить, что доносы Королева на Клейменова свидетельствуют о низости его души.[/quote]
Тебе привели текст доноса Костикова. Чё тебе ещё надо?

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 19.12.16, 10:04  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 63872
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 956 раз.
VORON писал(а):
Игорь писал(а):
VORON
Цитата:
Игорь писал(а):
Практически очевидно, что данный донос писала мразь - стукач и сволочь.
Желающая подсидеть других - тех, кто в отличие от нее в это время делал свое дело, работал, и у которых, как это часто бывает - что-то при этом не получалось
.
Вы либо больны, либо не в себе.
Практически очевидно, что это - ДЕЖУРНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ, когда и выступить надо, но и нет желания и стремление бросить тень подозрения на сослуживцев.
Отсюда и общие уклончивые формулировки и требование ознакомить со ВСЕМИ материалами.


Это не "дежурное выступление" где-то на собрании - а письмо, написанное и отправленное Ежову. Написанное по собственной инициативе - а не потому, что от всех требовалось подобные письма писать.

Поэтому из данного письма совершенно очевидно:
1. Сам этот товарищ Костиков данной конкретной работой не занимался.
2. Товарищу Костикову очень хотелось продвинуться по карьерной лестнице - настучав и подсидев таким нехитрым способом своих товарищей, которые занимались данной конкретной работой, и у которых возможно что-то не получалось - вполне обычное явление.
3. Товарищ Костиков - мразь и стукач.
Это все - Ваши домыслы.
Я с таким же успехом могу заявить, что доносы Королева на Клейменова свидетельствуют о низости его души.

В чем конкретно - "домыслы"?

Если это не текст "дежурного выступления", как вы вначале утверждали, а текст "«Заявления» А.Г. Костикова, написанного им в 1937 г, вскоре после февральского Пленума ЦК ВКП(б), и направленного в ЦК ВКП(б) — Н.И. Ежову" - то все три пункта практически очевидны.

А именно:
1. Сам этот товарищ Костиков данной конкретной работой не занимался.
2. Товарищу Костикову очень хотелось продвинуться по карьерной лестнице - настучав и подсидев таким нехитрым способом своих товарищей, которые занимались данной конкретной работой, и у которых возможно что-то не получалось - вполне обычное явление.
3. Товарищ Костиков - мразь и стукач.

Что именно вы тут можете оспорить?

К слову - ваши глубокие познания о том, чем занимаются главные инженеры в оборонных НИИ, лично для меня делают очевидным и весь прочий уровень вашей "аргументации".

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 19.12.16, 11:06  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5642
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 210 раз.
Россия
Плохо летали снаряды у "Катюш"...

Изображение

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 19.12.16, 11:14  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48587
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
У немцев тоже ведь были 6-ти ствольные реактивные миномёты, но разброс мин был слишком высок и не давал такого эффекта
что рукожопые фошшисты не смогли сделать вау-вау крутую рсзо.. ну млять очевидно. тока исконно посконно соборные способны это сделать а остальному миру это увы не дано..
Украинец, расскажи про успехи украинского ракетостроения. Еще одну ракету от Смерча запустить сможете или больше исправных не осталось?

  Профиль  
  
    
#106  Сообщение 19.12.16, 11:23  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3224
Откуда: Город на Канале
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Panama
Игорь

Ваша очевидная невменяемость и слепое следование "курсом ХХ съезда" и другим идеологическим догмам, делают дальнейшую дискуссию невозможной.
Вы не стараетесь разобраться в произошедших событиях, а только повторяете догмы, обильно растиражированные в художественной литературе.
А уж Ваши заявления о функциях главного инженера оборонного НИИ в 1937 году - это вообще шедевр.
Позволю себе на прощанье напомнить Вам известную пословицу :"Если Вам все понятно - значит вы просто не все знаете."
Засим ветку покидаю.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

  Профиль  
  
    
#107  Сообщение 19.12.16, 11:23  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48587
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
dimich писал(а):
клятые руские немцев обижают? ты не тот и не другой, должно быть пох :vata
кто кого обижает мне пох, я над исконно-посконными стебусь
Бандеровец, а сколько твоему деду дали - десятку или четвертак? Когда в обосранных шароварах из схрона выковыряли.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 107 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. COVID19 : Кто и зачем создал вирус? И что пошло не так.

Saruman

150

05.08.22, 00:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как переход на латинский шрифт создал массу проблем в Узбекистане

Чупакабра

28

04.08.22, 17:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Зеленский создал делегацию для переговоров с Россией по безопасности

Семен Семеныч

0

05.04.22, 06:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Комитет по защите национальных интересов» создал список «предателей Родины»

pl222

22

02.03.22, 00:05




[ Time : 0.091s | 17 Queries | GZIP : Off ]