Banggood WW

Пичалька булкохрустов


 [ Сообщений: 624 ]  Стрaница Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 32  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 423 раз.
sevsk писал(а):
Максимальная производительность русскими патронными заводами достигнута в октябре-ноябре 1916-го в основном за счет увеличения рабочих смен и загрузки оборудования – 150 миллионов патронов в месяц. Это втрое больше среднемесячных показателей начала войны, но потребность возросла еще существеннее: если до июля 1914-го она оценивалась в 50 миллионов в месяц и 600 миллионов в год, то с 1 января 1916 года – 200 миллионов в месяц и 2 миллиарда 400 миллионов в год.


Интересные кстати цифры. Ссылу дай.

Если еще в январе 1916- го потребность патронов была 200 млн. в месяц, а только к ноябрю (!!!) производство смогло дать максимум - 150 млн. , то следовательно уже в 1916 году жпопа была полная.
А еще если учесть слова Верховского А.И. (военного министра Временного Правительства) о том, что в 1917 году после февральской революции производство военных заказов упало вдвое, по сравнением с 1916 годом - таки это в 1917-м году уже не жпопа - жопища!

P/S Ну, это может быть касается только ружейных патронов?
Просто, как то читал об автоматическом оружии в СССР - в начале 30-х годов куча разработок пистолет-пулеметов на основе патронов револьвера Наган. Типа - их докуя было на складах со времен I-й мировой. Надо было куда то пристроить. Но патроны Наган - это еще та куйня, там пуля внутри гильзы - куй придумаешь им другое использование.

   
  
    
Теги
Верховский, министр, доклад, 1917
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Эгоцентрист писал(а):
sevsk писал(а):
Эгоцентрист писал(а):
sevsk писал(а):
Обосрались самодержец с буржуями, Игорек, и ты вместе с ними. Царь-тряпка плохо кончил, как и Временное. Или в твоей реальности Коля2 Берлин взял?
Ленен тупо капитулировал.в чем доблесть ленена непонятно
В том что
1 выписднул интервентов, "союзники" пля
2 белых разбил
3 собрал страну по-максимуму через 5 лет
Брестский мир не потому что Ленин плохой, а потому что войну РИ просрала и развалилась.
Он оставил бедную разоренную страну. Что касается просера ри или точнее рр войны ну так это вранье.линия фронта находилась в латви и бесарабии западной украине турции. Можнл тупо было простоять полгода без наступлений.ни в какое сравнение с 41 42 м годом нет когда немцы стояли под москвой.ленен путем капитуляции получил власть только и всего
ну а солдатики бежавшие в 17 с фронта по полной расплатились своими сыновьями.потери ссср превышают потери всех остальных вместе взятых
:zed:
учи историю, немцы предъявили ультиматум. Полгода простоять он собрался :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
вятичНН
Цитата:
sevsk писал(а):
Максимальная производительность русскими патронными заводами достигнута в октябре-ноябре 1916-го в основном за счет увеличения рабочих смен и загрузки оборудования – 150 миллионов патронов в месяц. Это втрое больше среднемесячных показателей начала войны, но потребность возросла еще существеннее: если до июля 1914-го она оценивалась в 50 миллионов в месяц и 600 миллионов в год, то с 1 января 1916 года – 200 миллионов в месяц и 2 миллиарда 400 миллионов в год.


Интересные кстати цифры. Ссылу дай.

Если еще в январе 1916- го потребность патронов была 200 млн. в месяц, а только к ноябрю (!!!) производство смогло дать максимум - 150 млн. , то следовательно уже в 1916 году жпопа была полная.
А еще если учесть слова Верховского А.И. (военного министра Временного Правительства) о том, что в 1917 году после февральской революции производство военных заказов упало вдвое, по сравнением с 1916 годом - таки это в 1917-м году уже не жпопа - жопища!

P/S Ну, это может быть касается только ружейных патронов?
Просто, как то читал об автоматическом оружии в СССР - в начале 30-х годов куча разработок пистолет-пулеметов на основе патронов револьвера Наган. Типа - их докуя было на складах со времен I-й мировой. Надо было куда то пристроить. Но патроны Наган - это еще та куйня, там пуля внутри гильзы - куй придумаешь им другое использование.

http://vpk-news.ru/articles/14869

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 423 раз.
sevsk писал(а):
вятичНН
Цитата:
sevsk писал(а):
Максимальная производительность русскими патронными заводами достигнута в октябре-ноябре 1916-го в основном за счет увеличения рабочих смен и загрузки оборудования – 150 миллионов патронов в месяц. Это втрое больше среднемесячных показателей начала войны, но потребность возросла еще существеннее: если до июля 1914-го она оценивалась в 50 миллионов в месяц и 600 миллионов в год, то с 1 января 1916 года – 200 миллионов в месяц и 2 миллиарда 400 миллионов в год.


Интересные кстати цифры. Ссылу дай.

Если еще в январе 1916- го потребность патронов была 200 млн. в месяц, а только к ноябрю (!!!) производство смогло дать максимум - 150 млн. , то следовательно уже в 1916 году жпопа была полная.
А еще если учесть слова Верховского А.И. (военного министра Временного Правительства) о том, что в 1917 году после февральской революции производство военных заказов упало вдвое, по сравнением с 1916 годом - таки это в 1917-м году уже не жпопа - жопища!

P/S Ну, это может быть касается только ружейных патронов?
Просто, как то читал об автоматическом оружии в СССР - в начале 30-х годов куча разработок пистолет-пулеметов на основе патронов револьвера Наган. Типа - их докуя было на складах со времен I-й мировой. Надо было куда то пристроить. Но патроны Наган - это еще та куйня, там пуля внутри гильзы - куй придумаешь им другое использование.

http://vpk-news.ru/articles/14869

Волосы дыбом!

Определившаяся потребность в винтовочном порохе – 600 миллионов пудов в год – впятеро превышала возможности внутреннего производства.

Порох был не единственным дефицитом. Стоит упомянуть применение отбракованных трофейных боеприпасов – из пуль негодных германских патронов, например, выплавляли свинец для сердечников собственных пуль. В связи с многочисленными запросами о повторном использовании стреляных гильз начальник Петроградского патронного завода в рапорте от 8 декабря 1915 года специально указал «невозможность переснаряжения гильз трехлинейных австрийских и японских патронов». Организация производства боеприпасов на частных заводах, кроме Тульского, оказалась совершенно невозможной. Точность, необходимая для изготовления винтовочного патрона, была для них недостижима.

Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/14869


Последний раз редактировалось вятичНН 17.12.16, 02:22, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
вятичНН писал(а):
sevsk писал(а):
вятичНН
Цитата:
sevsk писал(а):
Максимальная производительность русскими патронными заводами достигнута в октябре-ноябре 1916-го в основном за счет увеличения рабочих смен и загрузки оборудования – 150 миллионов патронов в месяц. Это втрое больше среднемесячных показателей начала войны, но потребность возросла еще существеннее: если до июля 1914-го она оценивалась в 50 миллионов в месяц и 600 миллионов в год, то с 1 января 1916 года – 200 миллионов в месяц и 2 миллиарда 400 миллионов в год.


Интересные кстати цифры. Ссылу дай.

Если еще в январе 1916- го потребность патронов была 200 млн. в месяц, а только к ноябрю (!!!) производство смогло дать максимум - 150 млн. , то следовательно уже в 1916 году жпопа была полная.
А еще если учесть слова Верховского А.И. (военного министра Временного Правительства) о том, что в 1917 году после февральской революции производство военных заказов упало вдвое, по сравнением с 1916 годом - таки это в 1917-м году уже не жпопа - жопища!

P/S Ну, это может быть касается только ружейных патронов?
Просто, как то читал об автоматическом оружии в СССР - в начале 30-х годов куча разработок пистолет-пулеметов на основе патронов револьвера Наган. Типа - их докуя было на складах со времен I-й мировой. Надо было куда то пристроить. Но патроны Наган - это еще та куйня, там пуля внутри гильзы - куй придумаешь им другое использование.

http://vpk-news.ru/articles/14869

Волосы дыбом!

Определившаяся потребность в винтовочном порохе – 600 миллионов пудов в год – впятеро превышала возможности внутреннего производства.

Порох был не единственным дефицитом. Стоит упомянуть применение отбракованных трофейных боеприпасов – из пуль негодных германских патронов, например, выплавляли свинец для сердечников собственных пуль. В связи с многочисленными запросами о повторном использовании стреляных гильз начальник Петроградского патронного завода в рапорте от 8 декабря 1915 года специально указал «невозможность переснаряжения гильз трехлинейных австрийских и японских патронов». Организация производства боеприпасов на частных заводах, кроме Тульского, оказалась совершенно невозможной. Точность, необходимая для изготовления винтовочного патрона, была для них недостижима.

Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/14869
зато линкоры строили

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 423 раз.
sevsk писал(а):
зато линкоры строили


Ну и накуя эти корыта если пороха нет? :rzach: :rzach: :rzach:

Пук - пук чем, ротом?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
q4civa_1
Цитата:
sevsk писал(а):
Польский поход плохо кончился, а ГВ и ПМВ сравнивать смешно. Или у тебя есть данные расхода оружия и боеприпасов говорящие о другом?
ну так ПМВ кончилась в 1918-м и то благодаря братской помощи советской россии германии.
а ГВ еше пару лет носилась по просторам россии
Цитата:
Максимальная производительность русскими патронными заводами достигнута в октябре-ноябре 1916-го в основном за счет увеличения рабочих смен и загрузки оборудования – 150 миллионов патронов в месяц. Это втрое больше среднемесячных показателей начала войны, но потребность возросла еще существеннее: если до июля 1914-го она оценивалась в 50 миллионов в месяц и 600 миллионов в год, то [b]с 1 января 1916 года – 200 миллионов в месяц и 2 миллиарда 400 миллионов в год.

а головин утверждает что к 1917 патронный и снарядный голод был преодолен

"В самом деле, 3 года войны потребовали около 9 миллиардов патронов, дано же армии было 9,5 миллиарда. Но в эту картину кажущегося благополучия должны быть введены две существенные поправки.
Во-первых, соответственное потребностям поступление ружейных патронов началось лишь в 1916 г. Непредусмотрительность и запоздание в принятии нужных мер со стороны нашего Военного министерства заставило армию пережить в 1915 г. сильный кризис в снабжении ружейными патронами."

"Зимою 1915–1916 гг. снарядный кризис начал проходить. И к летней кампании 1916 г. наша легкая артиллерия оказалась уже в удовлетворительной мере обеспечена огнестрельными припасами. Труднее было со снарядами для легких гаубиц и для тяжелой артиллерии, но вопрос этот не обострялся, так как количество этого рода орудий было все время значительно меньше нужной для армии нормы."

боле менее в легкой артиллерии. в тяжелой и с матчастью и со снарядами было по прежнему хреново. а в позиционной войне она была более востребована.
Маниковский это все подробно описывает http://www.grwar.ru/library/Ma ... .html

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 423 раз.
sevsk писал(а):
зато линкоры строили


Кстати, вспомнил - на Черном море всего ДВА турецких корабля "Султан Селим" и "Мидилли" гоняли весь Черноморский флот....

Где там Штирлиц с киношкой об "Адмирале"? Ведь Колчак сделал новый линкор "Императрица Мария" своим флагманским кораблем - и через три месяца линкор взорвался.... :suicide:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
вятичНН писал(а):
sevsk писал(а):
зато линкоры строили


Кстати, вспомнил - на Черном море всего ДВА турецких корабля "Султан Селим" и "Мидилли" гоняли весь Черноморский флот....

Где там Штирлиц с киношкой об "Адмирале"? Ведь Колчак сделал новый линкор "Императрица Мария" своим флагманским кораблем - и через три месяца линкор взорвался.... :suicide:
ну гоняли это преувеличение, Гебену тоже перепадало, но до вступления в строй императриц он один стоил черноморской бригады линкоров

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 423 раз.
tik писал(а):
ну гоняли это преувеличение, Гебену тоже перепадало, но до вступления в строй императриц он один стоил черноморской бригады линкоров


Как то мало перепадало, если он 60 лет проплавал и II мировую пережил....

С августа 1914 года в составе турецкого флота под именем «Султан Селим Грозный» (тур. Yavuz Sultan Selim) или просто Yavuz. До 1950 года был флагманом военно-морского флота Турции.

Только в 70-х пошел на металлолом.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
вятичНН писал(а):
tik писал(а):
ну гоняли это преувеличение, Гебену тоже перепадало, но до вступления в строй императриц он один стоил черноморской бригады линкоров


Как то мало перепадало, если он 60 лет проплавал и II мировую пережил....

С августа 1914 года в составе турецкого флота под именем «Султан Селим Грозный» (тур. Yavuz Sultan Selim) или просто Yavuz. До 1950 года был флагманом военно-морского флота Турции.

Только в 70-х пошел на металлолом.
так бегал быстро хех
в единственном столкновении с бригадой линкоров ЧФ у мыса Сарыч получил с Евстафия несколько снарядов и пользуясь преимуществом в скорости смылся.
На мине русской подрывался.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
вятичНН
Цитата:
sevsk писал(а):
Максимальная производительность русскими патронными заводами достигнута в октябре-ноябре 1916-го в основном за счет увеличения рабочих смен и загрузки оборудования – 150 миллионов патронов в месяц. Это втрое больше среднемесячных показателей начала войны, но потребность возросла еще существеннее: если до июля 1914-го она оценивалась в 50 миллионов в месяц и 600 миллионов в год, то с 1 января 1916 года – 200 миллионов в месяц и 2 миллиарда 400 миллионов в год.


Интересные кстати цифры. Ссылу дай.

Если еще в январе 1916- го потребность патронов была 200 млн. в месяц, а только к ноябрю (!!!) производство смогло дать максимум - 150 млн. , то следовательно уже в 1916 году жпопа была полная.
А еще если учесть слова Верховского А.И. (военного министра Временного Правительства) о том, что в 1917 году после февральской революции производство военных заказов упало вдвое, по сравнением с 1916 годом - таки это в 1917-м году уже не жпопа - жопища!

P/S Ну, это может быть касается только ружейных патронов?
Просто, как то читал об автоматическом оружии в СССР - в начале 30-х годов куча разработок пистолет-пулеметов на основе патронов револьвера Наган. Типа - их докуя было на складах со времен I-й мировой. Надо было куда то пристроить. Но патроны Наган - это еще та куйня, там пуля внутри гильзы - куй придумаешь им другое использование.

Ну так и сталин лендлиз получал.не только оружие но и стратегические материалы продовольствие одежду обувь

   
  
    
 
Сообщение  
вятичНН писал(а):
sevsk писал(а):
зато линкоры строили


Кстати, вспомнил - на Черном море всего ДВА турецких корабля "Султан Селим" и "Мидилли" гоняли весь Черноморский флот....

Где там Штирлиц с киношкой об "Адмирале"? Ведь Колчак сделал новый линкор "Императрица Мария" своим флагманским кораблем - и через три месяца линкор взорвался.... :suicide:
Орудия стоят в парке робеды на поклонной горе.в жд транспортере. Императрицы марии.немцы так и не взяли ораниенбауманский плацдарм.благодаря этим транспортерам и линкорам.оленевод

   
  
    
 
Сообщение  
sevsk писал(а):
Эгоцентрист писал(а):
Ленин капитулировал.что для других политичесеских сил включая левых эсеров и даже левой опозиции цк большевиков было неприемлемо.и это в общем то российским обществом воспринималось как предатнльство.и тощько капитуляция германии и моментальный выход после этого из позорных условий брестской капитуляции спас авторитет ленена.в чем его доблесть непонятно.расплатиться все равно прищлось через 20лет.и огромными жертвами
Другие политические силы плохо кончили. У РИ не было ни сил, ни ресурсов продолжать войну. Ленин был реалистом, в отличии от политических проституток
вранье.линия фронта была на 17 год была по границе 39 года.а война была окопная и медленная.а продержаться нужно было всего полгода.у немцев был голод и полное истощение материальных ресурсов.

   
  
    
 
Сообщение  
вятичНН писал(а):
sevsk писал(а):
зато линкоры строили


Кстати, вспомнил - на Черном море всего ДВА турецких корабля "Султан Селим" и "Мидилли" гоняли весь Черноморский флот....

Где там Штирлиц с киношкой об "Адмирале"? Ведь Колчак сделал новый линкор "Императрица Мария" своим флагманским кораблем - и через три месяца линкор взорвался.... :suicide:
Посмотри линию фронта в турции.дурик.русская армия хапанула карс и эрдоган и так и простояла всю войну.ленен естественно все передал турции

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Эгоцентрист писал(а):
sevsk писал(а):
Эгоцентрист писал(а):
Ленин капитулировал.что для других политичесеских сил включая левых эсеров и даже левой опозиции цк большевиков было неприемлемо.и это в общем то российским обществом воспринималось как предатнльство.и тощько капитуляция германии и моментальный выход после этого из позорных условий брестской капитуляции спас авторитет ленена.в чем его доблесть непонятно.расплатиться все равно прищлось через 20лет.и огромными жертвами
Другие политические силы плохо кончили. У РИ не было ни сил, ни ресурсов продолжать войну. Ленин был реалистом, в отличии от политических проституток
вранье.линия фронта была на 17 год была по границе 39 года.а война была окопная и медленная.а продержаться нужно было всего полгода.у немцев был голод и полное истощение материальных ресурсов.
Дебил малолетний, немцы ультиматум предъявили, или сепаратный мир, или немцы берут Петроград.

   
  
    
 
Сообщение  
sevsk писал(а):
Эгоцентрист писал(а):
sevsk писал(а):
Эгоцентрист писал(а):
Ленин капитулировал.что для других политичесеских сил включая левых эсеров и даже левой опозиции цк большевиков было неприемлемо.и это в общем то российским обществом воспринималось как предатнльство.и тощько капитуляция германии и моментальный выход после этого из позорных условий брестской капитуляции спас авторитет ленена.в чем его доблесть непонятно.расплатиться все равно прищлось через 20лет.и огромными жертвами
Другие политические силы плохо кончили. У РИ не было ни сил, ни ресурсов продолжать войну. Ленин был реалистом, в отличии от политических проституток
вранье.линия фронта была на 17 год была по границе 39 года.а война была окопная и медленная.а продержаться нужно было всего полгода.у немцев был голод и полное истощение материальных ресурсов.
Дебил малолетний, немцы ультиматум предъявили, или сепаратный мир, или немцы берут Петроград.
Ну так войска с фронта по приказу большевиков разбецжались.западный фронт был ликвидирован.и это.дебил престарелый.почему немцы не делали таких ультиматумов временному не говоря про царя? петроград оставался столицей при них в отличие от обхезавшихся большевиков бежавжих в марте 18 го в москву

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Эгоцентрист
Ну так войска с фронта по приказу большевиков разбецжались.западный фронт был ликвидирован.и это.дебил престарелый.почему немцы не делали таких ультиматумов временному не говоря про царя? петроград оставался столицей при них в отличие от обхезавшихся большевиков бежавжих в марте 18 го в москву[/quote]

Изучай историю ПМВ, может меньше херни нести будешь

   
  
    
 
Сообщение  
Немцы практически сразу после брестского мира перекинули почти треть своих войск на западный фронт.и даже при таком благоприятном исходе продержались всего полгода.это говорит о той степени истощения германии.не будь этого капитуляция германии произошла бы через три месяца. и россия бы была в числе победителей.даже разбитая немцами франция сумела пролезьт в совбез оон и получить зону окупации после 2й мировой войны. Большевики же лишили россию всех ништяков от разгрома германии и поставили ее вровень вместе с нею .потом корешились.кама и другое военное сотрудничество.ну и закончили пактом

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79564
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
вятичНН
Цитата:
sevsk писал(а):
Максимальная производительность русскими патронными заводами достигнута в октябре-ноябре 1916-го в основном за счет увеличения рабочих смен и загрузки оборудования – 150 миллионов патронов в месяц. Это втрое больше среднемесячных показателей начала войны, но потребность возросла еще существеннее: если до июля 1914-го она оценивалась в 50 миллионов в месяц и 600 миллионов в год, то с 1 января 1916 года – 200 миллионов в месяц и 2 миллиарда 400 миллионов в год.


Интересные кстати цифры. Ссылу дай.

Если еще в январе 1916- го потребность патронов была 200 млн. в месяц, а только к ноябрю (!!!) производство смогло дать максимум - 150 млн. , то следовательно уже в 1916 году жпопа была полная.
А еще если учесть слова Верховского А.И. (военного министра Временного Правительства) о том, что в 1917 году после февральской революции производство военных заказов упало вдвое, по сравнением с 1916 годом - таки это в 1917-м году уже не жпопа - жопища!


Да вообще ничего не было.
Однако русская армия ни при царе, ни при Временном правительстве и близко немцев к столицам не подпустила. Не говоря уж о Волге и Кавказе.

Штыками наверное все годы войны отбивались от наседавших на них до зубов вооруженных немцев - за неимением патронов и снарядов.
Потерь правда при этом понесли в несколько раз меньше, чем КА понесла при Сталине.

А при Сталине и огромное количество солдат потеряли, по сравнению с Первой мировой, и огромные территории просрали за несколько месяцев войны- но тем не менее Сталин молодец.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 [ Сообщений: 624 ]  Стрaница Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 32  След.




[ Time : 0.179s | 18 Queries | GZIP : Off ]