Автор |
|
OlegTS
|
#101
14.12.16, 20:21
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Seaman писал(а): Собственником коллекции, является в первую очередь, музей. А чё? Нормально так дискутировать, когда законы можно придумывать прямо из головы. Какой понадобился - такой и придумал.
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
Скифы, золото, Крым, Россия, Украина |
|
саня
|
#102
14.12.16, 20:24
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.03.2016 Сообщения: 59583 Откуда: Крым наш Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Конституции Крыма о том, что он автономная республика в составе Украины, а не обычная область похерили давным давно, переписав Конституцию Украины. Ну вы быхоть как то материал изучали.... много перечитал ,прежде чем ответить
_________________ Список игнора: 7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972, господин Изуверцев, армян-Крамольник ,Branby
-
|
|
|
|
Seaman
|
#103
14.12.16, 20:31
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 5072 Откуда: Севастополь Благодарил (а):
266 раз.
Поблагодарили:
491 раз.
|
санитар писал(а):
Seaman
Начнем с того, что, Крым являлся республикой, пусть и автономной, обладал всеми атрибутами государственности. А закончим тем, что договор заключался между музеями, а не государствами. Собственником коллекции, является в первую очередь, музей. Государство Украина, имеет к этой коллекции такое же отношение, как и галактика Млечный Путь, в которой находится как Крым, так и Украина.
Нет ни у одного государственного музея ни на Украине ни в России права собственности на экспонаты. И никогда не было.[/quote] Возможно, я не юрист. Но решение суда должно быть таковым: вернуть коллекцию в крымский музей. То есть, соблюсти условия договора между юридическими организациями. А государство Украина пусть доказывает свои права собственности на эту коллекцию.
_________________ - По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#104
14.12.16, 20:34
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 48021 Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1261 раз.
|
саня писал(а): LuckyStarrr писал(а): Конституции Крыма о том, что он автономная республика в составе Украины, а не обычная область похерили давным давно, переписав Конституцию Украины. Ну вы быхоть как то материал изучали.... много перечитал ,прежде чем ответить Нет, давно знал. В принципе мне это и нах не нужно,чужая страна, но потребовалось. А вообще перечитал много.
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#105
14.12.16, 20:42
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 48021 Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1261 раз.
|
Seaman писал(а): санитар писал(а):
Seaman
Начнем с того, что, Крым являлся республикой, пусть и автономной, обладал всеми атрибутами государственности. А закончим тем, что договор заключался между музеями, а не государствами. Собственником коллекции, является в первую очередь, музей. Государство Украина, имеет к этой коллекции такое же отношение, как и галактика Млечный Путь, в которой находится как Крым, так и Украина.
Нет ни у одного государственного музея ни на Украине ни в России права собственности на экспонаты. И никогда не было. Возможно, я не юрист. Но решение суда должно бытьтаковым: вернуть коллекцию в крымский музей. То есть, соблюсти условия договора между юридическими организациями. А государство Украина пусть доказывает свои права собственности на эту коллекцию.[/quote] Извини, я тебя разочарую! Решение суда будет таким, каим он, суд, его примет...
|
|
|
|
Seaman
|
#106
14.12.16, 20:49
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 5072 Откуда: Севастополь Благодарил (а):
266 раз.
Поблагодарили:
491 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Извини, я тебя разочарую! Решение суда будет таким, каим он, суд, его примет... Не разочаруешь. Но вы сейчас проталкиваете опасный прецедент, при котором какой-то суд начнет отчуждать имущество в Крыму в пользу Украины на том основании, что оно когда-то "принадлежало Украине". Вы уверены, что стоите именно за это?
_________________ - По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.
|
|
|
|
OlegTS
|
#107
14.12.16, 20:56
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Seaman писал(а): LuckyStarrr писал(а): Извини, я тебя разочарую! Решение суда будет таким, каим он, суд, его примет... Не разочаруешь. Но вы сейчас проталкиваете опасный прецедент, при котором какой-то суд начнет отчуждать имущество в Крыму в пользу Украины на том основании, что оно когда-то "принадлежало Украине". Вы уверены, что стоите именно за это? Никто ничего не отчуждает. Голландцы даже не собираются вникать, кому и что принадлежит. Их позиция : мы возвращаем тому, у кого брали, а дальше разбирайтесь между собой сами.
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
olegp
|
#108
14.12.16, 21:00
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 4427 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
55 раз.
|
санитар писал(а): Эмоционально - присоединяюсь к мнению ТС. Хотя... Формально - планокуры правы. формально надо знать. кому оно принадлежало- администрации Крыма, Украины или частной компании
_________________ увы, но есть еще семейки, где с умилением глядят на укромовные наклейки, а слово- русское буровят (с).remake
|
|
|
|
саня
|
#109
14.12.16, 21:01
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.03.2016 Сообщения: 59583 Откуда: Крым наш Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Но решение суда должно бытьтаковым: вернуть коллекцию в крымский музей по юкосу то же ?
_________________ Список игнора: 7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972, господин Изуверцев, армян-Крамольник ,Branby
-
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#110
14.12.16, 21:01
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 48021 Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1261 раз.
|
Seaman писал(а): LuckyStarrr писал(а): Извини, я тебя разочарую! Решение суда будет таким, каим он, суд, его примет... Не разочаруешь. Но вы сейчас проталкиваете опасный прецедент, при котором какой-то суд начнет отчуждать имущество в Крыму в пользу Украины на том основании, что оно когда-то "принадлежало Украине". Вы уверены, что стоите именно за это? Ни в коем случае! Голландскому суду совершенно насрать, кто и что напишет на этом форуме, он по другому работает.
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#111
14.12.16, 21:03
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 48021 Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1261 раз.
|
olegp писал(а): санитар писал(а): Эмоционально - присоединяюсь к мнению ТС. Хотя... Формально - планокуры правы. формально надо знать. кому оно принадлежало- администрации Крыма, Украины или частной компании Совершенно верно, формально, а не эмоцинально...
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#112
14.12.16, 21:07
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 48021 Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1261 раз.
|
саня писал(а): LuckyStarrr писал(а): Но решение суда должно бытьтаковым: вернуть коллекцию в крымский музей по юкосу то же ? О Мля! А Юкос тут при чем? И да, на куя обрезать мои посты и искажать их общий смысл?
|
|
|
|
val1954
|
#113
14.12.16, 23:29
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 37970 Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Джина писал(а): val1954 писал(а): Рябяты, а как вы думаете - почему мы не отдаём Германии сокровища Трои? ахда, полагаю,что половина об этом и не подозревает. Там что-то было с картинами Дрезденской галереи Часть сокровищ мы не отдаём немцам потому что пока эти сокровища у нас, немцы будут помнить, что была война и они её проиграли. Это и золото Трои (немцам вернули только керамическую часть коллекции) и 2 бесценных экземпляра первого тиража Библии Гуттенберга и полотна импрессионистов Моне, Мане, ван Гога и других. Достаточно вспомнить крупнейшую коллекцию художественных ценностей на Украине - Украинскую картинную галлерею в Харькове - полностью разграбленную и сожженную. Убыток был оценён в 23,5 млн. золотых рублей по курсу 1913г. (182 т золота). немцы могут что-то вернуть? Хрен!
|
|
|
|
Луганский
|
#114
14.12.16, 23:33
|
|
Регистрация: 22.09.2014 Сообщения: 6491 Откуда: Киев Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
Шурик писал(а): То бишь по мнению Амстердамского суда - Крым не Украина??? акупированная територия страной агресаром
|
|
|
|
Serg09
|
#115
14.12.16, 23:34
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 11175 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
224 раз.
|
воть планокуры. на артефакты из моего детства покусились. придется амстердам брать
|
|
|
|
Serg09
|
#118
14.12.16, 23:35
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 11175 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
224 раз.
|
Аленка писал(а): Сначала фашисты ограбили наши музеи.....а теперь наркоманы(Голландия)......сволочи.......хотя договор заключался между музеями......ППЦ........ неистово плюсую
|
|
|
|
Луганский
|
#119
14.12.16, 23:37
|
|
Регистрация: 22.09.2014 Сообщения: 6491 Откуда: Киев Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
olegp писал(а): санитар писал(а): Эмоционально - присоединяюсь к мнению ТС. Хотя... Формально - планокуры правы. формально надо знать. кому оно принадлежало- администрации Крыма, Украины или частной компании мне. адна /пятидесямилионная часть
|
|
|
|
Dovbnya
|
#120
14.12.16, 23:37
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
Луганский писал(а): Шурик писал(а): То бишь по мнению Амстердамского суда - Крым не Украина??? акупированная територия страной агресаром Вы бы хоть визы ввели со страной-агрессором, импотенты.
|
|
|
|
|
|