«Роснефть», которая в 2013 г. купила ТНК-BP почти за $55 млрд оценивает себя в $55 млрд


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 730 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 37  След.
Автор  
#201  Сообщение 08.12.16, 15:24  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31078
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Штирлиц писал(а):
А возможно даны какие то политические обязательства по Сирии . Ну т е Сирия не совсем наш. А к примеру Сирия напловину наш напловину не наш. Ну или варианты. Катар страна ваххабизма

вот тут может быть как раз с точностью наоборот от твоих предположений.

Чтобы они отвязались от Сирии и она была только СирияНАША им и дали часть Роснефти.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#202  Сообщение 08.12.16, 15:36  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 10801
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 398 раз.
Россия
Вот так выглядит начальная стадия шизофрении. :crazy:
ПоциЭнт в реальные факты включает свои придумки. Сам себя убеждает, что это истинная правда.
После этого его уносит ваааще в заоблачные дали.
Мы его потеряли.
Да и куй с ним.

  Профиль  
  
    
#203  Сообщение 08.12.16, 15:39  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3743
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
А вот когда акции Роснефти сильно повысятся, так это когда новая администрация снимет с эксона запрет на совместную работу с роснефтью.
Вот можно ж было потерпеть.

  Профиль  
  
    
#204  Сообщение 08.12.16, 15:42  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Штирлиц писал(а):
А возможно даны какие то политические обязательства по Сирии . Ну т е Сирия не совсем наш. А к примеру Сирия напловину наш напловину не наш. Ну или варианты. Катар страна ваххабизма

вот тут может быть как раз с точностью наоборот от твоих предположений.

Чтобы они отвязались от Сирии и она была только СирияНАША им и дали часть Роснефти.
Не им дали . А нам дали . 10 мильярдов что бы погасить долги. И выбрали катарцев хотя сечин говорил и о других претендентах.

  Профиль  
  
    
#205  Сообщение 08.12.16, 15:44  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
Вот так выглядит начальная стадия шизофрении. :crazy:
ПоциЭнт в реальные факты включает свои придумки. Сам себя убеждает, что это истинная правда.
После этого его уносит ваааще в заоблачные дали.
Мы его потеряли.
Да и куй с ним.
Ну объясни почему продали РН катарцам? Чучело

  Профиль  
  
    
#206  Сообщение 08.12.16, 15:47  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24373
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 417 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
почему продали РН катарцам

Можно только предполагать.
Например, как "повязывание" с Катаром.

чтоб не гадил

  Профиль  
  
    
#207  Сообщение 08.12.16, 15:48  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 14898
Откуда: Мытищи
Благодарил (а): 2839 раз.
Поблагодарили: 1177 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
Вот так выглядит начальная стадия шизофрении. :crazy:
ПоциЭнт в реальные факты включает свои придумки. Сам себя убеждает, что это истинная правда.
После этого его уносит ваааще в заоблачные дали.
Мы его потеряли.
Да и куй с ним.

Чему Вы возмущаетесь ? АнаЛитеки форума ......кто и что больше придумают....

Qatar Investment Authority (QIA) основан правительством Катара в 2005 году для перенаправления нефтегазовых доходов в другие отрасли.Фонд владеет долями в Empire Statе Building, Glencore, Сельскохозяйственном банке Китая, Royal Dutch Shell, Siemens, Volkswagen AG и других компаниях. В июне 2016 года Sovereign Wealth Fund Instituteоценивал инвестиции QIA в $335 млрд. В августе стало известно о скором закрытии сделки по приобретению QIA 24,99% в консорциуме «Воздушные ворота Северной столицы», управляющем петербургским аэропортом Пулково. Штаб-квартира фонда находится в столице Катара Дохе, дополнительные офисы — в Нью-Йорке, Пекине, Бомбее (Мумбае) и Дели. Исполнительный директор — член королевской семьи Катара шейх Абдалла бен Сауд аль-Тани. По данным Financial Times, убытки QIA в третьем квартале 2015 года составили $12 млрд, более поздняя информация не разглашалась.

Какая проблема вообще?????И в чем самое главное......


Последний раз редактировалось Аленка 08.12.16, 15:56, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#208  Сообщение 08.12.16, 15:54  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2412
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
val1954 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Ну и как заключение . Это не просто покупка акций. А тупой котарский кредит под зарубежные активы РН. На каких условиях мне не известно. Всё под ковром .
Какойнах кредит? Тут возвращать ничего не надо.
Бери и продавай акции ежели бабло понадобится.
А вот то, что компания запуталась в долгах - это правда.

Детский сад какой-то..
Все нефтяные компании "запутались в долгах". Практически ни одна компания не финансируется своими деньгами - только заёмными.
Механизм стандартный. Нефт.компания - это холдинг-матрёшка, владеющий акциями более мелких холдингов, которые владеют акциями "проектов", региональных добывающих, сервисных, перерабатывающих, сбытовых и тд компаний. Это всё разные компании, выступающие под одним брендом.
Так устроены Шелл, Эксон, ВР и тд.
Когда холдинг входит в проект (или строит новый), то Чтобы отбить быстрее деньги, новый проект обычно обременяется долгом под залог своих активов. Эти занятые "дочерним проектом" средства перечисляются холдинговой компании, и тем самым она возвращает свои инвестиции ещё до наступления реального срока окупаемости). Это касается и upstream и downstream проектов всех компаний мира - если брать консолидированную отчётность, то все нефт.компании в долгах как в шелках, но это долги "проектов", а не холдинга.
Холдинг не отвечает перед кредиторами. Отвечает "проект" своими активами. Задача холдинга - организовать такую работу "проекта", чтобы он мог как минимум обеспечить погашение своих долгов (деньги оставшиеся после погашения долга у "проекта" изымаются в пользу акционера).

И при этом эти деньги, взятые в долг "проектами", и перечисленные холдингу, являются прибылью холдинговых компаний.

Холдинг тратит часть прибыли на разработку новых "проектов" - геологоразведку (сравнительно немного) и главное покупку новых "проектов". А далее всё по кругу - вновь купленный "проект" набирает кредитов, бч которых возвращается холдингу

Риск холдинга возникает лишь в момент приобретения "проекта" до обременения его заёмными средствами. Поэтому для снижения риска на крупные проекты нефтекомпании не ходят в одиночку, а как правило сбиваются в консорциумы...

В этой схеме главное дёшево войти в "проект", который обладает высоким залоговым потенциалом, и дорого выйти из него (полностью или частично).

(Помимо этой ГЛАВНОЙ статьи доходов нефтехолдинги имеют и другие источники прибыли - "проекты" платят холдингу за сервисные услуги, инжиниринг и тд, а равно отдают бч своей нефть/газа на реализацию сбытовым компаниям контролирующего холдинга)

Это так навскидку, очень грубо...

Когда дилетнтские дятлы гундят про "долги", они почему-то считают, что долги нефтегаз компнаний похожи на их собственный просроченный долги перед ломбардом...

А по скти "долги" Роснефти - не имеют в этой сделке никакого значения - их по сути и нет - все долги - это кредиты "проектов", обеспечены залогами самих "ароектов". И никто другого пока не доказал.

Это сделка не меняет ничего в самой Роснефти.
Меняется лишь состав акционеров: РФ (главный акционер) продал часть своих акций, сохраняя контрольный пакет.
Вопрос дёшево или дорого проданы акции. По мне - цена нормальная (Роснефть=1/5 Эксона)..
Но в любом случае - это не вопрос Роснефти, а состояния бюджета РФ. Если государству нужны деньги, и ему проще продать активы, чем залезать в резервы, то значит так тому и быть.
Тем более, что основную часть выгоды от РН гос-во получает не от дивидендов, а от налогов, акцизов и экспортной пошлины.

  Профиль  
  
    
#209  Сообщение 08.12.16, 16:45  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 24910
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Штирлиц писал(а):
val1954 писал(а):
Штирлиц писал(а):
val1954 писал(а):
Какойнах кредит? Тут возвращать ничего не надо.
Бери и продавай акции ежели бабло понадобится.
А вот то, что компания запуталась в долгах - это правда.
Тут дело вот в чём. Как правильно сказал сельский алабайка про Сахалин . Внутри России рыпнуться мы конешно можем. Но катарцы не дураки. Они в случае чего возьмут иностранные активы РН за рубежом . Которые стоят гораздо больше при сегодняшней низкой капитализации. И которые являются залогом катарского по сути кредита. На каких условиях мне неизвестно.но думаю на кабальных
Насчёт кредита - чтото не то у тебя. Им дадут акции и дальше - их проблемы. Иди на рынок и продавай.
Вчера у Дерипаски забрали все его алюминевые активы. При контрольном пакете.Иди подумай
Это общепринятая практика ведения бизнеса или форс-мажор?
Подумайте.

  Профиль  
  
    
#210  Сообщение 08.12.16, 16:48  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9259
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Швеллер писал(а):
Редкий случай, когда я согласен с Колобком. И даже отчасти с Шовинистом.

Что касается зарубежных активов - нихрена серьёзного у роснефти вроде нет. Здесь как раз можно не париться.

А в целом хаотичные метания какие-то, с потерей большого бабла.

Путин не собирается на очередной срок, отсюда спешка.

  Профиль  
  
    
#211  Сообщение 08.12.16, 16:52  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 24910
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Укро-пеец
Цитата:
val1954 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Ну и как заключение . Это не просто покупка акций. А тупой котарский кредит под зарубежные активы РН. На каких условиях мне не известно. Всё под ковром .
Какойнах кредит? Тут возвращать ничего не надо.
Бери и продавай акции ежели бабло понадобится.
А вот то, что компания запуталась в долгах - это правда.

Детский сад какой-то..
Все нефтяные компании "запутались в долгах". Практически ни одна компания не финансируется своими деньгами - только заёмными.
Механизм стандартный. Нефт.компания - это холдинг-матрёшка, владеющий акциями более мелких холдингов, которые владеют акциями "проектов", региональных добывающих, сервисных, перерабатывающих, сбытовых и тд компаний. Это всё разные компании, выступающие под одним брендом.
Так устроены Шелл, Эксон, ВР и тд.
Когда холдинг входит в проект (или строит новый), то Чтобы отбить быстрее деньги, новый проект обычно обременяется долгом под залог своих активов. Эти занятые "дочерним проектом" средства перечисляются холдинговой компании, и тем самым она возвращает свои инвестиции ещё до наступления реального срока окупаемости). Это касается и upstream и downstream проектов всех компаний мира - если брать консолидированную отчётность, то все нефт.компании в долгах как в шелках, но это долги "проектов", а не холдинга.
Холдинг не отвечает перед кредиторами. Отвечает "проект" своими активами. Задача холдинга - организовать такую работу "проекта", чтобы он мог как минимум обеспечить погашение своих долгов (деньги оставшиеся после погашения долга у "проекта" изымаются в пользу акционера).

И при этом эти деньги, взятые в долг "проектами", и перечисленные холдингу, являются прибылью холдинговых компаний.

Холдинг тратит часть прибыли на разработку новых "проектов" - геологоразведку (сравнительно немного) и главное покупку новых "проектов". А далее всё по кругу - вновь купленный "проект" набирает кредитов, бч которых возвращается холдингу

Риск холдинга возникает лишь в момент приобретения "проекта" до обременения его заёмными средствами. Поэтому для снижения риска на крупные проекты нефтекомпании не ходят в одиночку, а как правило сбиваются в консорциумы...

В этой схеме главное дёшево войти в "проект", который обладает высоким залоговым потенциалом, и дорого выйти из него (полностью или частично).

(Помимо этой ГЛАВНОЙ статьи доходов нефтехолдинги имеют и другие источники прибыли - "проекты" платят холдингу за сервисные услуги, инжиниринг и тд, а равно отдают бч своей нефть/газа на реализацию сбытовым компаниям контролирующего холдинга)

Это так навскидку, очень грубо...

Когда дилетнтские дятлы гундят про "долги", они почему-то считают, что долги нефтегаз компнаний похожи на их собственный просроченный долги перед ломбардом...

А по скти "долги" Роснефти - не имеют в этой сделке никакого значения - их по сути и нет - все долги - это кредиты "проектов", обеспечены залогами самих "ароектов". И никто другого пока не доказал.

Это сделка не меняет ничего в самой Роснефти.
Меняется лишь состав акционеров: РФ (главный акционер) продал часть своих акций, сохраняя контрольный пакет.
Вопрос дёшево или дорого проданы акции. По мне - цена нормальная (Роснефть=1/5 Эксона)..
Но в любом случае - это не вопрос Роснефти, а состояния бюджета РФ. Если государству нужны деньги, и ему проще продать активы, чем залезать в резервы, то значит так тому и быть.
Тем более, что основную часть выгоды от РН гос-во получает не от дивидендов, а от налогов, акцизов и экспортной пошлины.

Многа букафф.
И всё - мимо кассы. "Роснефти" надо выплачивать многомиллиардные долги с ранее взятых кредитов. До конца года. Путин помочь не смог - сам в жопе, граждане в жопе и бюджет страны тоже в опе. Решили срочно продать госпакет акций "Роснефти". И тут не до каких-то проектов. "Роснефть" объявляется банкротом и уходит кебеням за долги - такова альтернатива.


Последний раз редактировалось val1954 08.12.16, 16:53, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#212  Сообщение 08.12.16, 16:53  
Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6033
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
колобок писал(а):
ВОбщем, я в акуе, дарагая редакция.... :zed:

Лапоть позавчера

Я тявкаю на Кремль только из-за того, что вся нефтянка занята дружбанами Путина. Все бюджетные тендеры выигрывают лояльные Кремлю олигархи. Если Сечин такой гениальный менеджер, поставь его на станкостроение. Я тявкаю на Кремль, потому что Набиулина держала курс рубля выкидывая доллары под речь Путина, чтобы тот мог заявить рубль стабилизировался. Я тявкаю на Кремль потому, что только обвал рубля и санкции заствили их шевелить задом. До этого всё было хорошо. Лекарства закупали, семена закупали. Я тявкаю на Кремль, потому что считаю Олимпиада, ЧМ, мост Русский - это личные понты Путина. Олимпиадные 50 ярдов можно было по всей стране раскидать по спорту. Ещё много из-за чего можно тявкать, хотя бы зарплаты менеджеров, или чубайсовские корпоративчики, или "и пусть они попробуют стрелять", но это офтоп.

колобок позавчера...

" Ну, это твое личное мнение, причем абсолютно не совпадающее с мнением большинства населения, а сколько ваше мнение поддерживает - на выборах в циферьках "непроходного балла".(c) колобок

Источник: Тут на дороги некоторые пеняют. А как вам Нью-Йоркщина?

Хорьком стал? А ну быстро обобрять, поститутка.


Последний раз редактировалось Лапоть 08.12.16, 17:01, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#213  Сообщение 08.12.16, 16:59  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2412
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
val1954 писал(а):
Укро-пеец
Цитата:
val1954 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Ну и как заключение . Это не просто покупка акций. А тупой котарский кредит под зарубежные активы РН. На каких условиях мне не известно. Всё под ковром .
Какойнах кредит? Тут возвращать ничего не надо.
Бери и продавай акции ежели бабло понадобится.
А вот то, что компания запуталась в долгах - это правда.

Детский сад какой-то..
Все нефтяные компании "запутались в долгах". Практически ни одна компания не финансируется своими деньгами - только заёмными.
Механизм стандартный. Нефт.компания - это холдинг-матрёшка, владеющий акциями более мелких холдингов, которые владеют акциями "проектов", региональных добывающих, сервисных, перерабатывающих, сбытовых и тд компаний. Это всё разные компании, выступающие под одним брендом.
Так устроены Шелл, Эксон, ВР и тд.
Когда холдинг входит в проект (или строит новый), то Чтобы отбить быстрее деньги, новый проект обычно обременяется долгом под залог своих активов. Эти занятые "дочерним проектом" средства перечисляются холдинговой компании, и тем самым она возвращает свои инвестиции ещё до наступления реального срока окупаемости). Это касается и upstream и downstream проектов всех компаний мира - если брать консолидированную отчётность, то все нефт.компании в долгах как в шелках, но это долги "проектов", а не холдинга.
Холдинг не отвечает перед кредиторами. Отвечает "проект" своими активами. Задача холдинга - организовать такую работу "проекта", чтобы он мог как минимум обеспечить погашение своих долгов (деньги оставшиеся после погашения долга у "проекта" изымаются в пользу акционера).

И при этом эти деньги, взятые в долг "проектами", и перечисленные холдингу, являются прибылью холдинговых компаний.

Холдинг тратит часть прибыли на разработку новых "проектов" - геологоразведку (сравнительно немного) и главное покупку новых "проектов". А далее всё по кругу - вновь купленный "проект" набирает кредитов, бч которых возвращается холдингу

Риск холдинга возникает лишь в момент приобретения "проекта" до обременения его заёмными средствами. Поэтому для снижения риска на крупные проекты нефтекомпании не ходят в одиночку, а как правило сбиваются в консорциумы...

В этой схеме главное дёшево войти в "проект", который обладает высоким залоговым потенциалом, и дорого выйти из него (полностью или частично).

(Помимо этой ГЛАВНОЙ статьи доходов нефтехолдинги имеют и другие источники прибыли - "проекты" платят холдингу за сервисные услуги, инжиниринг и тд, а равно отдают бч своей нефть/газа на реализацию сбытовым компаниям контролирующего холдинга)

Это так навскидку, очень грубо...

Когда дилетнтские дятлы гундят про "долги", они почему-то считают, что долги нефтегаз компнаний похожи на их собственный просроченный долги перед ломбардом...

А по скти "долги" Роснефти - не имеют в этой сделке никакого значения - их по сути и нет - все долги - это кредиты "проектов", обеспечены залогами самих "ароектов". И никто другого пока не доказал.

Это сделка не меняет ничего в самой Роснефти.
Меняется лишь состав акционеров: РФ (главный акционер) продал часть своих акций, сохраняя контрольный пакет.
Вопрос дёшево или дорого проданы акции. По мне - цена нормальная (Роснефть=1/5 Эксона)..
Но в любом случае - это не вопрос Роснефти, а состояния бюджета РФ. Если государству нужны деньги, и ему проще продать активы, чем залезать в резервы, то значит так тому и быть.
Тем более, что основную часть выгоды от РН гос-во получает не от дивидендов, а от налогов, акцизов и экспортной пошлины.

Многа букафф.
И всё - мимо кассы. "Роснефти" надо выплачивать многомиллиардные долги с ранее взятых кредитов. До конца года. Путин помочь не смог - сам в жопе, граждане в жопе и бюджет страны тоже в опе. Решили срочно продать госпакет акций "Роснефти". И тут не до каких-то проектов. "Роснефть" объявляется банкротом и уходит кебеням за долги - такова альтернатива.
Какой-то детский лепет из песочницы.

  Профиль  
  
    
#214  Сообщение 08.12.16, 17:03  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24373
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 417 раз.
Россия
The Wall Street Journal , США

Glencore и Катар покупают акции нефтяного гиганта «Роснефть»

Джеймс Марсон (James Marson), Скотт Паттерсон (Sccot Patterson)
Москва. — Россия заявила о продаже 19,5% акций государственного нефтяного гиганта «Роснефть» консорциуму в составе компании Glencore и Катара. Сумма сделки оценивается в 10,5 миллиарда евро (11,3 миллиарда долларов), и Россия в результате ее заключения получит столь необходимые ей валютные средства в обмен на пакет акций одной из самых ценных своих компаний.

В среду вечером российский президент Владимир Путин и глава «Роснефти» Игорь Сечин обсудили заключенное соглашение, о чем сообщает кремлевский вебсайт. Российское государство сохранило за собой контрольный пакет «Роснефти», часть акций которой принадлежит британской нефтяной корпорации BP.

Но есть определенные нестыковки в кремлевском заявлении об условиях сделки и в том, как их описывает Glencore.

Эта зарегистрированная в Швейцарии компания отметила, что переговоры по сделке «находятся в финальной стадии», и что она взяла на себя обязательства на сумму 300 миллионов долларов. Она также получила право на покупку у «Роснефти» дополнительно 220 тысяч баррелей нефти в день в течение пяти лет за свои коммерческие услуги.

Остальные деньги предоставит Катар и кредитные банки, отмечает в своем заявлении Glencore. Структура соглашения говорит о том, что риски компании будут ограничены ее 300-миллионными инвестициями, что соответствует 0,54% стоимости «Роснефти».

По словам Сечина, Glencore и катарский суверенный фонд получат по половине из пакета в 19,5%.

Получить комментарии у Катара в среду вечером не удалось.

Россия давно уже говорила о возможности реализации части акций «Роснефти», которая является крупнейшей в мире нефтедобывающей компанией из числа зарегистрированных на бирже. Но она долго тянула с продажей, хотя из-за низких нефтяных цен и двухлетней рецессии федеральный бюджет явно истощился. Видимо, это усилило переговорные позиции Кремля.

Хотя в этом году Россия добывает и экспортирует больше нефти, ее доходы от продаж резко упали из-за снижения цен. С января по август российские доходы от нефтяного экспорта снизились на 27% до 46 миллиардов долларов, о чем сообщила Федеральная таможенная служба.

Продажа акций «Роснефти» стала большим успехом для Путина, поскольку США и Евросоюз ввели против России санкции из-за ее военной интервенции на Украине.

Россия в основном рассчитывала на китайское финансирование, и аналитики рассматривали китайские и индийские государственные энергетические компании в качестве возможных покупателей акций «Роснефти». «Роснефть» вошла в список компаний, против которых Соединенные Штаты ввели санкции, ограничивающие ее возможности по получению долларовых кредитов.

По словам старшего партнера московской консалтинговой фирмы Macro Advisory Ltd Криса Уифера (Chris Weafer), эта сделка ослабит обеспокоенность по поводу наполнения бюджета до следующих президентских выборов, которые состоятся весной 2018 года.

«Это диверсификация политических отношений и инвестиций, — сказал Уифер. — Она показывает, что покупателей много, и что России вовсе необязательно продавать свои активы по дешевке Китаю или Индии».

Продажа акций также поможет «Роснефти» расширить доступ к мировым нефтяным рынкам за счет налаживания отношений с крупным нефтяным трейдером, сказал директор по российским исследованиям из консалтинговой фирмы Wood Mackenzie Майкл Мойнихан (Michael Moynihan).

На встрече в Кремле Путин поздравил Сечина с заключением сделки и сказал, что она состоялась в благоприятный момент, так как после достигнутой на прошлой неделе договоренности стран ОПЕК о сокращении объемов добычи цены на нефть поднялись.

Россия тоже дала согласие сократить добычу на 300 баррелей в день, и ожидается, что в эти выходные она заключит соответствующее соглашение. Таким образом, «Роснефти» тоже придется пойти на сокращение добычи вместе со своим новым акционером Катаром, который является влиятельным членом ОПЕК и близким союзником главного мирового экспортера нефти Саудовской Аравии.

Недавно «Роснефть» предприняла шаги, укрепляющие контроль российского государства над нефтяным сектором, приобретя в октябре за пять миллиардов долларов контрольный пакет акций российского нефтепроизводителя средней руки «Башнефть». В 2013 году «Роснефть» купила своего конкурента ТНК-ВР за 55 миллиардов долларов.

Некоторые министры правительства давно уже настаивали на продаже части «Роснефти». Но Сечин противился этому, пытаясь сохранить и усилить контроль государства над нефтяным сектором, который дает в федеральный бюджет жизненно необходимые доходы.

Исполнительный директор Glencore Айван Глазенберг (Ivan Glasenberg) сосредоточился на распродаже активов и на сокращении задолженности, когда акции его фирмы в прошлом году резко упали в условиях снижения сырьевых цен. Компания приостановила выплату дивидендов и стала продавать активы, начиная с перуанских золотых приисков и кончая канадскими сельскохозяйственными предприятиями.

На прошлой неделе Glencore достиг переломного момента, заявив, что в будущем году намерен возобновить выплату дивидендов. Этот шаг частично реабилитировал честолюбивого Глазенберга, чья агрессивная инвестиционная стратегия и огромные долги стали для компании черной меткой, когда цены на сырье в 2015 году упали из-за снижения спроса в Китае и других странах.

http://inosmi.ru/economic/2016 ... .html

  Профиль  
  
    
#215  Сообщение 08.12.16, 17:58  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 39122
Откуда: Россия
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 645 раз.
Россия
koctya писал(а):
Для покупки ТНК-BP «Роснефть» привлекла в иностранных банках два кредита - на $4,09 млрд и $2,33 млрд сроком до пяти лет и еще два - на $12,74 млрд и $11,88 млрд - сроком на два года.

Пистеж голимый.

Изображение

  Профиль  
  
    
#216  Сообщение 08.12.16, 18:03  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 39122
Откуда: Россия
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 645 раз.
Россия
val1954 писал(а):
"Роснефти" надо выплачивать многомиллиардные долги с ранее взятых кредитов. До конца года. Путин помочь не смог - сам в жопе, граждане в жопе и бюджет страны тоже в опе. Решили срочно продать госпакет акций "Роснефти". И тут не до каких-то проектов. "Роснефть" объявляется банкротом и уходит кебеням за долги - такова альтернатива.

Валерко, ну почему ты такой дегенерат?
Бабло от продажи акций государства пойдет на латание дыр в бюджете РФ, но никак не на выплату по кредитам
ПАО «НК «Роснефть»

  Профиль  
  
    
#217  Сообщение 08.12.16, 18:06  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 39122
Откуда: Россия
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 645 раз.
Россия
Кстати, государство российское владеет всего лишь 50,23% акций ПАО "Газапром"
Все на Мойдан.

  Профиль  
  
    
#218  Сообщение 08.12.16, 18:08  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 24910
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Укро-пеец писал(а):
val1954 писал(а):
Укро-пеец
Цитата:
val1954 писал(а):
Какойнах кредит? Тут возвращать ничего не надо.
Бери и продавай акции ежели бабло понадобится.
А вот то, что компания запуталась в долгах - это правда.

Детский сад какой-то..
Все нефтяные компании "запутались в долгах". Практически ни одна компания не финансируется своими деньгами - только заёмными.
Механизм стандартный. Нефт.компания - это холдинг-матрёшка, владеющий акциями более мелких холдингов, которые владеют акциями "проектов", региональных добывающих, сервисных, перерабатывающих, сбытовых и тд компаний. Это всё разные компании, выступающие под одним брендом.
Так устроены Шелл, Эксон, ВР и тд.
Когда холдинг входит в проект (или строит новый), то Чтобы отбить быстрее деньги, новый проект обычно обременяется долгом под залог своих активов. Эти занятые "дочерним проектом" средства перечисляются холдинговой компании, и тем самым она возвращает свои инвестиции ещё до наступления реального срока окупаемости). Это касается и upstream и downstream проектов всех компаний мира - если брать консолидированную отчётность, то все нефт.компании в долгах как в шелках, но это долги "проектов", а не холдинга.
Холдинг не отвечает перед кредиторами. Отвечает "проект" своими активами. Задача холдинга - организовать такую работу "проекта", чтобы он мог как минимум обеспечить погашение своих долгов (деньги оставшиеся после погашения долга у "проекта" изымаются в пользу акционера).

И при этом эти деньги, взятые в долг "проектами", и перечисленные холдингу, являются прибылью холдинговых компаний.

Холдинг тратит часть прибыли на разработку новых "проектов" - геологоразведку (сравнительно немного) и главное покупку новых "проектов". А далее всё по кругу - вновь купленный "проект" набирает кредитов, бч которых возвращается холдингу

Риск холдинга возникает лишь в момент приобретения "проекта" до обременения его заёмными средствами. Поэтому для снижения риска на крупные проекты нефтекомпании не ходят в одиночку, а как правило сбиваются в консорциумы...

В этой схеме главное дёшево войти в "проект", который обладает высоким залоговым потенциалом, и дорого выйти из него (полностью или частично).

(Помимо этой ГЛАВНОЙ статьи доходов нефтехолдинги имеют и другие источники прибыли - "проекты" платят холдингу за сервисные услуги, инжиниринг и тд, а равно отдают бч своей нефть/газа на реализацию сбытовым компаниям контролирующего холдинга)

Это так навскидку, очень грубо...

Когда дилетнтские дятлы гундят про "долги", они почему-то считают, что долги нефтегаз компнаний похожи на их собственный просроченный долги перед ломбардом...

А по скти "долги" Роснефти - не имеют в этой сделке никакого значения - их по сути и нет - все долги - это кредиты "проектов", обеспечены залогами самих "ароектов". И никто другого пока не доказал.

Это сделка не меняет ничего в самой Роснефти.
Меняется лишь состав акционеров: РФ (главный акционер) продал часть своих акций, сохраняя контрольный пакет.
Вопрос дёшево или дорого проданы акции. По мне - цена нормальная (Роснефть=1/5 Эксона)..
Но в любом случае - это не вопрос Роснефти, а состояния бюджета РФ. Если государству нужны деньги, и ему проще продать активы, чем залезать в резервы, то значит так тому и быть.
Тем более, что основную часть выгоды от РН гос-во получает не от дивидендов, а от налогов, акцизов и экспортной пошлины.

Многа букафф.
И всё - мимо кассы. "Роснефти" надо выплачивать многомиллиардные долги с ранее взятых кредитов. До конца года. Путин помочь не смог - сам в жопе, граждане в жопе и бюджет страны тоже в опе. Решили срочно продать госпакет акций "Роснефти". И тут не до каких-то проектов. "Роснефть" объявляется банкротом и уходит кебеням за долги - такова альтернатива.
Какой-то детский лепет из песочницы.
Угу, демагогия об каких-то проектах закончилась?
Пошёл лепет мальчика в розовых штанишках.

  Профиль  
  
    
#219  Сообщение 08.12.16, 18:14  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 24910
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Sherlok писал(а):
Это сделка не меняет ничего в самой Роснефти.
Меняется лишь состав акционеров: РФ (главный акционер) продал часть своих акций, сохраняя контрольный пакет.
Вопрос дёшево или дорого проданы акции. По мне - цена нормальная (Роснефть=1/5 Эксона)..
Но в любом случае - это не вопрос Роснефти, а состояния бюджета РФ. Если государству нужны деньги, и ему проще продать активы, чем залезать в резервы, то значит так тому и быть.
Тем более, что основную часть выгоды от РН гос-во получает не от дивидендов, а от налогов, акцизов и экспортной пошлины.
Какие резервы? О чём ты?
Их уже и след простыл!
Уже по моим карманам шарют - пенсию отнимают.

  Профиль  
  
    
#220  Сообщение 08.12.16, 18:16  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 39122
Откуда: Россия
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 645 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
Перед продажей пакета нам втирали что РН один из главнейших плательщиков в бюджет.
На сегоднчшний момент самый крупный. И останеццоо таким же.
Ибо все налоги, пошлны , акцизы.... на сырую нефть и нефтепродукты и их размеры уставливает правительство РФ. И нефтегазовын доходы бюджета это совсем не дивиденды по акциям нефтяни или газпрома.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 730 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 37  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Средний размер пенсии в России по сравнению с 2013 годом вырос...

белая горячка

30

07.04.21, 14:56

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На ДВ построят завод .... 700 млрд рублей!

vs773

168

01.04.21, 19:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Саудовская Аравия посадит 10 млрд деревьев для защиты климата

Saruman

101

31.03.21, 18:25

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Бобрина образца декабря 2013

Посетитель

21

24.03.21, 14:35




[ Time : 0.100s | 19 Queries | GZIP : Off ]