For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Российский авианосец оказался фикцией, пылью в глаза
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=54744		 Страница 2 из 5
Автор:  ёкарныйбабай [ 06.12.16, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российский авианосец оказался фикцией, пылью в глаза
Plant писал(а):
Dovbnya писал(а):
Интересно, а у китайцев трос нельзя разве быстренько купить?
Почему у китайцев?
Там евреи ближе,и у них все можно купить.
Ты же и наеьать можешь.
Автор:  Уралец [ 06.12.16, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российский авианосец оказался фикцией, пылью в глаза
Plant писал(а):
Уралец писал(а):
Давно всем понятно (кроме Художника, конечно), что Кузнецов в Сирии именно для того, чтобы набить себе больше шишек.
Это надо было раньше писать.
А то месяц назад:"Щас мы покажем Кузину мать!"
А вышла обычная клоунада.
Чучело, я это писал х.з. когда.
У пида хахлов память как у тараканов
Автор:  Plant [ 06.12.16, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российский авианосец оказался фикцией, пылью в глаза
Ну послали так послали.
Меня интересует другой вопрос.
Вот началась(не дай Бог)война.
И Кузя,попыхивая дымком,который невооруженным глазом видно с Луны,и по пути теряя истребители,на скорости пять узлов движется к берегам противника...
Сюр.
Автор:  саня [ 06.12.16, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российский авианосец оказался фикцией, пылью в глаза
Plant писал(а):
Это надо было раньше писать.
А то месяц назад:"Щас мы покажем Кузину мать!"
А вышла обычная клоунада.

а че не так -летчики получили навыки -теперь можно и серьезно их использовать -например на украине
Автор:  Борзый [ 06.12.16, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российский авианосец оказался фикцией, пылью в глаза
Plant писал(а):
Уралец писал(а):
Давно всем понятно (кроме Художника, конечно), что Кузнецов в Сирии именно для того, чтобы набить себе больше шишек.
Это надо было раньше писать.
А то месяц назад:"Щас мы покажем Кузину мать!"
А вышла обычная клоунада.

Дохлые бармалеи, так не думают... :buba
Автор:  Профиль [ 06.12.16, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российский авианосец оказался фикцией, пылью в глаза
Тросы там в запасе, наверное, имеются.
Автор:  Plant [ 06.12.16, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российский авианосец оказался фикцией, пылью в глаза
Уралец писал(а):
Чучело, я это писал х.з. когда.
Я не обязан все читать.
Приведешь скрин-буду благодарен.
Но я тебе на него сразу двадцать от "бряцающих оружием и яйцами"
Автор:  саня [ 06.12.16, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российский авианосец оказался фикцией, пылью в глаза
Plant писал(а):
Вот началась(не дай Бог)война.


для незалежной и пехоты хватит :rzach:
Автор:  Plant [ 06.12.16, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российский авианосец оказался фикцией, пылью в глаза
саня писал(а):
а че не так -летчики получили навыки -теперь можно и серьезно их использовать -например на украине
Катапультироваться?
Та да,в этом российским летчикам сейчас равных нет.
Автор:  Plant [ 06.12.16, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российский авианосец оказался фикцией, пылью в глаза
Профиль писал(а):
Тросы там в запасе, наверное, имеются.
А к буксиру чем крепить?
Автор:  брым-брым [ 06.12.16, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российский авианосец оказался фикцией, пылью в глаза
саня писал(а):
Plant писал(а):
Вот началась(не дай Бог)война.


для незалежной и пехоты хватит :rzach:
Да боюсь что не только для незалежной, до Ла-Манша я думаю мы и без авианосца дочапаем, ну разве что танки придется использовать (для скорости).
Автор:  саня [ 06.12.16, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российский авианосец оказался фикцией, пылью в глаза
Plant писал(а):
саня писал(а):
а че не так -летчики получили навыки -теперь можно и серьезно их использовать -например на украине
Катапультироваться?
Та да,в этом российским летчикам сейчас равных нет.
почему ,взлет посадка --скоро референдум на Аляске
Автор:  саня [ 06.12.16, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российский авианосец оказался фикцией, пылью в глаза
Plant писал(а):
Профиль писал(а):
Тросы там в запасе, наверное, имеются.
А к буксиру чем крепить?

для ваших(укр) рыбаков хватит
Автор:  Plant [ 06.12.16, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российский авианосец оказался фикцией, пылью в глаза
брым-брым писал(а):
Да боюсь что не только для незалежной, до Ла-Манша я думаю мы и без авианосца дочапаем, ну разве что танки придется использовать
Если Краковский аэропорт взять сумеете.
Автор:  Борзый [ 06.12.16, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российский авианосец оказался фикцией, пылью в глаза
Plant писал(а):
брым-брым писал(а):
Да боюсь что не только для незалежной, до Ла-Манша я думаю мы и без авианосца дочапаем, ну разве что танки придется использовать
Если Краковский аэропорт взять сумеете.

Та то - плёвое дело... то ж не донецкий - киборгов там нема... :comando
Автор:  Oldmerin [ 06.12.16, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российский авианосец оказался фикцией, пылью в глаза
Борзый писал(а):
Plant писал(а):
брым-брым писал(а):
Да боюсь что не только для незалежной, до Ла-Манша я думаю мы и без авианосца дочапаем, ну разве что танки придется использовать
Если Краковский аэропорт взять сумеете.

Та то - плёвое дело... то ж не донецкий - киборгов там нема... :comando

Там крылатые гусары есть, прецтавляишь, КАГ это страшно?!
Изображение
Автор:  Уралец [ 06.12.16, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российский авианосец оказался фикцией, пылью в глаза
Oldmerin писал(а):
Там крылатые гусары есть, прецтавляишь, КАГ это страшно?!
Изображение
На оленей похожи... конных
Автор:  брым-брым [ 06.12.16, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российский авианосец оказался фикцией, пылью в глаза
Plant писал(а):
брым-брым писал(а):
Да боюсь что не только для незалежной, до Ла-Манша я думаю мы и без авианосца дочапаем, ну разве что танки придется использовать
Если Краковский аэропорт взять сумеете.
А что это за брестская крепость такая? У нас есть опыт брать аэропорты, Приштина например, когда американцы не успели и слегка обосрались потом нас оттуда выбивать.
Автор:  ёкарныйбабай [ 06.12.16, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российский авианосец оказался фикцией, пылью в глаза
Plant писал(а):
брым-брым писал(а):
Да боюсь что не только для незалежной, до Ла-Манша я думаю мы и без авианосца дочапаем, ну разве что танки придется использовать
Если Краковский аэропорт взять сумеете.
Ты бы ещё Ословский предложил вместо Краковского,
который не по пути. Мы пойдём другим путём(не путать с Лениным)
Пройдёмся сразу по франциям: куев-париж-- тоннель- лондон.
Автор:  Koteus [ 06.12.16, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Российский авианосец оказался фикцией, пылью в глаза
а кто нить в курсе, художник уже все гальюны на американских авианосцах починил???....

что то не слышно героических подвигов...
Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/