Унижение Литвы. Почему солдатам США там всё позволено? Взгляд из Калининграда


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор  
#1  Сообщение 06.12.16, 01:18  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 35547
Благодарил (а): 822 раз.
Поблагодарили: 1060 раз.
Россия
Изображение

На минувшей неделе Литва продемонстрировала США политический жест сродни агонии брошенной женщины. Прибалтийская республика готова отказаться от первичного права – принадлежащего ей по национальному и международному законодательству – осуществления уголовной юрисдикции в отношении американских военнослужащих, дислоцированных в Литве.

Агентство BNS, выдавая в эфире эту новость, как могло, подсластило горькую пилюлю. Мол, – цитата представителя Минобороны Литвы – «и всё же страна оставляет за собой возможность возвращения себе этого права в особых случаях». Но шила в мешке не утаишь. Отказ от национальной уголовной юрисдикции – это официальное признание Вильнюсом, что страна находится под прямой оккупацией иностранного государства.

Предлагаю небольшой юридический ликбез. В международном праве есть понятие как «оккупационный принцип действия уголовного законодательства в пространстве». Суть его проста (в отличие от биографии Дали Грибаускайте): в случае, когда два государства находятся в состоянии войны, и войска одного государства оккупируют часть территории другого государства, то к лицам, совершившим преступление на оккупированной территории, применяется уголовное законодательство государства, чьи войска осуществили оккупацию.

Заострю внимание, что в данном случае речь идёт о соблюдении международного права, а не о бесправии – как это было на оккупированных немецко-фашистской ордой наших землях. Легальный оккупационный принцип применялся Штатами, например, в 1945-1952 годах в Японии, когда Страна восходящего солнца капитулировала во Второй мировой войне. Там все без исключения янки в погонах были неподсудны японским судам.

Отмечу также, что во времена социалистического лагеря в Европе советские солдаты и офицеры, дислоцированные на территории стран Варшавского договора, а также члены их семей отвечали по законам государства, на территории которого они совершили преступления. Этот принцип был утверждён в двухсторонних договорах о правовом положении Советской армии. Исключением из правила составляли случаи совершения гражданами СССР преступлений только против лиц, входящих в состав советских войск или членов их семей.

«Союз ССР не претендует на привилегированное положение для советских военнослужащих на территории зарубежных социалистических государств в вопросах уголовной ответственности, — читаем в советской юридической литературе. — Наоборот, предъявляет повышенную требовательность к поведению своих военнослужащих, в первую очередь, в плане уважения к правопорядку, установленному законами этих государств».

Поэтому не мудрено, что сегодня литовские интернет-форумы забиты взбешёнными комментариями. Например, такими:
«Так теперь любой „матpacный зольдат” может yбить&наcиловать любого жителя Литвы, и ему за это ничего не будет?????»,
«Ну это вообще ниже плинтуса упасть. Выходит, американская военщина может творить всё что угодно на оккупированной ей Литве».
«Литовцы даже в суд подать не смогут. Докатились»

Очевидно, что такими действиями литовская элита даёт прямой, как проспект Гедиминаса, сигнал новой власти в Америке – не бросайте нас! На мой взгляд, Литва уподобляется героине прекрасного короткометражного фильма «Рассказы», которую бросил немолодой любовник из-за элементарного незнания истории. И вот героиня умоляет сожителя: «Не оставляй меня пожалуйста. Я молодая, я могу тебе много дать…».

Литва, что киношная дурочка, готова дать Штатам самое дорогое – свою честь.

Ещё один немаловажный момент. Вы спросите, почему вообще возник вопрос об оккупационном принципе уголовной юрисдикции? Да всё потому, что это больная мозоль у натовских вояк. Вот только некоторая хроника последних двух лет, попавшая в СМИ.

В апреле 2016 года в Каунасе пьяные в дугу американские солдаты сорвали со здания прокуратуры литовский флаг, а затем осквернили государственный символ. Спустя месяц в городке Рукла троица пьяных же натовцев избила гражданина Литвы (трое на одного – это так по-натовски) за то, что литовец на них «не так посмотрел». Надменное отношение натовцев к «аборигенам» прослеживается по всей Прибалтики. В соседней Латвии мэр Вентспилса заявлял, что американские солдаты периодически мочатся на клумбы в центре города, а уже в Риге два британских военнослужащих, лыка не вязавшие, разгромили такси, которое отказалось их вести.

Как видите, загулы натовской солдатни в прибалтийском подворье становятся визитной карточкой. Поэтому не вызывает удивления тот факт, что когда пару недель назад в Литве перевернулся американский военный грузовик, прибывший на масштабные учения «Железный меч — 2016», то Минобороны Литвы поспешило заверить, что водитель был трезв.

…Кстати, по всей видимости, именно под «Железный меч» Вильнюс подготовил юридическое унижение своего населения. Натовские манёвры завершились вчера в ста километрах от Калининградской области. Учения посетила президент Даля Грибаускайте, сделав фотосессию на фоне американской бронетехники. Её лучезарная улыбка на этих снимках – железная гарантия безнаказанности американских оккупантов.

http://kaliningrad.bezformata. ... 6300/

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 06.12.16, 01:22  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7181
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Эт не токо у них! У японов и не токо тож самое - понятно что свои солдаты важнее иначе как они будут воевать?

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 06.12.16, 01:51  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 16562
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 561 раз.
Россия
Даже в стране третьего мира, на Филиппинах, пиндосского солдата посадили за то, что он трахнул филиппинку, а она заявила.
И сидит, как миленький.
Несмотря на все просьбы и требования госдепа.
А тут ...

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 06.12.16, 02:01  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5748
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 365 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Новороссия
Литва, что киношная дурочка, готова дать Штатам самое дорогое – свою честь.

обесЧестили ету шалаву сразу..ещо по молодости
а теперь ета старая шлюшень цепляется за сапог господина
рада его подачкам и пинкам
и в тайной надеже ..вернуть былое :rzach:

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 06.12.16, 05:00  
Прохожий

Регистрация: 04.12.2016
Сообщения: 40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предпочли американскую солдатню российской... Вот суки...

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 06.12.16, 05:46  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 9103
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 354 раз.
У России есть похожий закон, устанавливающий статус войск НАТО на территории Российской Федерации. Любобытно, что этот закон Путин внес в Думу через месяц после своей "мюнхенской речи". Это в его духе - грозные речи и полностью противоположные дела. Так этот закон и мюнхенская речь и интерпретируются многими комментаторами. Громкая речь была произнесена для того, чтобы по-тихому протащить антироссийский закон.

https://rg.ru/2007/06/16/partn ... .html
Цитата:
4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами в местах дислокации Сил направляющего государства преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 06.12.16, 06:23  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 16562
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 561 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
У России есть похожий закон, устанавливающий статус войск НАТО на территории Российской Федерации. Любобытно, что этот закон Путин внес в Думу через месяц после своей "мюнхенской речи". Это в его духе - грозные речи и полностью противоположные дела. Так этот закон и мюнхенская речь и интерпретируются многими комментаторами. Громкая речь была произнесена для того, чтобы по-тихому протащить антироссийский закон.

https://rg.ru/2007/06/16/partn ... .html
Цитата:
4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами в местах дислокации Сил направляющего государства преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей.

Мудило, тут написано, что если какое-то лицо совершит преступление НА ТЕРРИТОРИИ ВОЕННОЙ БАЗЫ против тех, кто на этой базе дислоцируется.
Придётся тебе, дураку, на пальцах объяснить.
Если я приду на территорию американского перевалочного пункта под Ульяновском и дам пиндосу в морду, то командование базы может привлечь меня к ответственности по американским законам.
Понял, недоумок?

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.


Последний раз редактировалось OlegTS 06.12.16, 06:26, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 06.12.16, 06:25  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 16216
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 584 раз.
Nauru
Меркурий писал(а):
У России есть похожий закон, устанавливающий статус войск НАТО на территории Российской Федерации. Любобытно, что этот закон Путин внес в Думу через месяц после своей "мюнхенской речи". Это в его духе - грозные речи и полностью противоположные дела. Так этот закон и мюнхенская речь и интерпретируются многими комментаторами. Громкая речь была произнесена для того, чтобы по-тихому протащить антироссийский закон.

https://rg.ru/2007/06/16/partn ... .html
Цитата:
4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами в местах дислокации Сил направляющего государства преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей.

Нет, этот закон о другом. Он не освобождает чужих от местной юрисдикции, в случае совершения ими преступлений по местным законам. Но позволяет, в случае совершения преступлений ПРОТИВ чужих преследовать совершивших не только в местной но и в своей юрисдикции

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 06.12.16, 09:22  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11555
Благодарил (а): 507 раз.
Поблагодарили: 280 раз.
СССР
OlegTS писал(а):
Если я приду на территорию американского перевалочного пункта под Ульяновском и дам пиндосу в морду, то командование базы может привлечь меня к ответственности по американским законам.
Понял, недоумок?

Незалежна эрэфия как она есть. Американцы имеют право трахнуть OlegTS на своей базе в ульяновске и потом посадить его по законам США :rzach:

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 06.12.16, 09:43  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3199
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
СССР
_vortex_ писал(а):
OlegTS писал(а):
Если я приду на территорию американского перевалочного пункта под Ульяновском и дам пиндосу в морду, то командование базы может привлечь меня к ответственности по американским законам.
Понял, недоумок?

Незалежна эрэфия как она есть. Американцы имеют право трахнуть OlegTS на своей базе в ульяновске и потом посадить его по законам США :rzach:

тут и так все знают, что ты идиот...зачем ты всё время пытаешься доказать, что ты идиот в кубе???? :vata

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 06.12.16, 09:46  
Завсегдатай

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 4319
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 150 раз.
Поблагодарили: 176 раз.
Россия
а кроме упомянутой выше базы, у нас, в России, есть еще обьекты НАТО ?

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 06.12.16, 09:50  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4689
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Belarus
Мало предложили. Натовские солдаты вынужденны месяцами оставаться сексуально голодными в этой Литве. Это че, нормально разве?

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 06.12.16, 09:52  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4689
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Belarus
_vortex_ писал(а):
OlegTS писал(а):
Если я приду на территорию американского перевалочного пункта под Ульяновском и дам пиндосу в морду, то командование базы может привлечь меня к ответственности по американским законам.
Понял, недоумок?

Незалежна эрэфия как она есть. Американцы имеют право трахнуть OlegTS на своей базе в ульяновске и потом посадить его по законам США :rzach:

Зато вместе с ним будут сидеть пятеро литовцев. Пятеро, Карл!
:rzach:

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 06.12.16, 09:53  
Завсегдатай

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 4319
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 150 раз.
Поблагодарили: 176 раз.
Россия
Дубр писал(а):
Мало предложили. Натовские солдаты вынужденны месяцами оставаться сексуально голодными в этой Литве. Это че, нормально разве?


Дубр, езжай в Вильно и раздвинь булки перед пиндосами. А то чо на словах то переживаешь ?

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 06.12.16, 09:56  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4689
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Belarus
Алабай писал(а):
Дубр писал(а):
Мало предложили. Натовские солдаты вынужденны месяцами оставаться сексуально голодными в этой Литве. Это че, нормально разве?


Дубр, езжай в Вильно и раздвинь булки перед пиндосами. А то чо на словах то переживаешь ?

Вот. Помой свои булки и съезди в Ульяновск. Путин разрешил.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 06.12.16, 09:59  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 25.09.2014
Сообщения: 880
Откуда: Англия
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Lithuania
Может и фейк.но почему я не удивлён .что это может быть и правда?

_________________
Литовско-татарский ватник из Англии

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 06.12.16, 10:08  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 17175
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 4302 раз.
Поблагодарили: 655 раз.
Россия
За тракториста тревожна, все же витек вроде как бывший морпех, попадет так под голодного натовца и усе...и попа вдрыск и турьма загранишная...... :vata

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 06.12.16, 10:31  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 345
Откуда: Р-н-Д
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
OlegTS писал(а):
Если я приду на территорию американского перевалочного пункта под Ульяновском и дам пиндосу в морду, то командование базы может привлечь меня к ответственности по американским законам.


А если пиндос на территории американского перевалочного пункта под Ульяновском даст тебе в морду, то по каким законам судить будут?

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 06.12.16, 11:10  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50898
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
Koteus писал(а):
_vortex_ писал(а):
OlegTS писал(а):
Если я приду на территорию американского перевалочного пункта под Ульяновском и дам пиндосу в морду, то командование базы может привлечь меня к ответственности по американским законам.
Понял, недоумок?

Незалежна эрэфия как она есть. Американцы имеют право трахнуть OlegTS на своей базе в ульяновске и потом посадить его по законам США :rzach:

тут и так все знают, что ты идиот...зачем ты всё время пытаешься доказать, что ты идиот в кубе???? :vata
Вортекс вечно обиженный идиот..а значит идиот в кубе...жидобандеоская подстилка у себя на украине

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 06.12.16, 11:26  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1606
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Россия
Зато у них МРОТ большой..скока там литовец глаголил то-500 убитых вроде..

_________________
«Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна.
Она вечна. Она несокрушима…»

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  Стрaница 1, 2  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Почему нельзя возвращать Крым Украине(медицинский взгляд)

Кот_Инвойс

33

07.03.21, 12:59

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Политики озаботились присоединением Крыма, и защита интересов России стоила дорого». Новый взгляд на облаву в мировом биатлоне

steevie_g

25

03.03.21, 15:06

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Власти Беларуси ограничили въезд из Польши, Литвы и Украины

Saruman

2

02.11.20, 16:40

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Мэр Калининграда объявил об отставке

Борзый

22

23.10.20, 18:48




[ Time : 0.144s | 19 Queries | GZIP : Off ]