| Автор |
|
|
LuckyStarrr
|
#701 
04.12.16, 20:39
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 35319
Благодарил (а):
821 раз.
Поблагодарили:
1052 раз.
|
tik писал(а): Tess писал(а): Почему же? Есть общее. Но форма правления - это лишь составная часть государственного строя, и её изменение далеко не всегда влечёт за собой автоматическую смену государственного строя в целом. И далеко не всегда изменения формы правления как "способа организации и взаимодействия всех органов государства" происходит революционным путём. Или, может быть, учреждение/упразднение совнархозов тоже запишем в революционную смену государственного строя?  Так и в 1993-м никакой революции не было. фиксируем. общее все же есть. поехали дальше. Февральская революция что изменилось? Форма правления. Была монархия, стала республика. революция или нет? Октябрьская революция. Республика осталась. революция или нет? "И далеко не всегда изменения формы правления как "способа организации и взаимодействия всех органов государства" происходит революционным путём." никто не спорит. если это происходит без стрельбы по парламенту. таки в 1991 - 1993гг вполне себе две революции произошли. по аналогии с февралем и октябрем. Бгггг!  Тик, ПТУшник, что ты об этом можешь знать и тем более понимать? Ты так и не ответил, ты хотя бы историю КПСС изучал?
|
|
|
|
 |
|
ёкарныйбабай
|
#702
04.12.16, 20:43
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7956
Откуда: Россия.Тула.
Благодарил (а):
700 раз.
Поблагодарили:
333 раз.
|
tik писал(а): ёкарныйбабай писал(а): А зачем ему, я не из его шарашки. Тебя спрашиваю, ты его ЦИТАТНИК
наизусть знать должен. Ну, так что он там для вас написал? у него есть цитатник? надо же щаз гляну.... о нашел! внимай Цитата: ёкарныйбабаю учить уроки, а не срать в инторнетах исполняй Я тебя спрашивал, что он для вас написал, а не для меня. Плохо у тебя с самообразованием, что даже работы своего вождя не знаешь. 
_________________
демократия, это когда группа либерастов
пытается навязать свои взгляды толпе идиотов.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#704
04.12.16, 20:48
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
ёкарныйбабай писал(а): tik писал(а): ёкарныйбабай писал(а): А зачем ему, я не из его шарашки. Тебя спрашиваю, ты его ЦИТАТНИК
наизусть знать должен. Ну, так что он там для вас написал? у него есть цитатник? надо же щаз гляну.... о нашел! внимай Цитата: ёкарныйбабаю учить уроки, а не срать в инторнетах исполняй Я тебя спрашивал, что он для вас написал, а не для меня. Плохо у тебя с самообразованием, что даже работы своего вождя не знаешь. для меня ничего
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Tess
|
#706
04.12.16, 21:00
|
|
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 378
Откуда: Россия, Нерезиновск
Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
16 раз.
|
tik писал(а): Tess писал(а): Почему же? Есть общее. Но форма правления - это лишь составная часть государственного строя, и её изменение далеко не всегда влечёт за собой автоматическую смену государственного строя в целом. И далеко не всегда изменения формы правления как "способа организации и взаимодействия всех органов государства" происходит революционным путём. Или, может быть, учреждение/упразднение совнархозов тоже запишем в революционную смену государственного строя? Так и в 1993-м никакой революции не было. фиксируем. общее все же есть. поехали дальше. Февральская революция что изменилось? Форма правления. Была монархия, стала республика. революция или нет? Октябрьская революция. Республика осталась. революция или нет? "И далеко не всегда изменения формы правления как "способа организации и взаимодействия всех органов государства" происходит революционным путём." никто не спорит. если это происходит без стрельбы по парламенту. таки в 1991 - 1993гг вполне себе две революции произошли. по аналогии с февралем и октябрем. Нет, любезнейший. Революция предполагает коренное переустройство общества, а не просто делёж мест у кормушки. В феврале 1917 года произошла политическая революция. Она затронула всё общество в целом, как и положено революции. В октябре 1917 года произошёл локальный политический переворот, и за ним последовала социальная революция. Если Вы думаете, что события 25-26 октября 1917 года - это и была революция, то вы очень ошибаетесь. Это был именно переворот, и сами большевики его считали тогда таковым. Название Великая Октябрьская и пр. и пр. - это уже панегирики более позднего времени. Такой же переворот был и в 1993-м. Только вслед за ним никаких социальных изменений (в отличие от 1917 года) по сравнению с предыдущим состоянием не последовало.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#707
04.12.16, 21:14
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Tess писал(а): Нет, любезнейший. Революция предполагает коренное переустройство общества, а не просто делёж мест у кормушки. В феврале 1917 года произошла политическая революция. Она затронула всё общество в целом, как и положено революции. ну форма правления изменилась. частная собственность осталась. в чем коренное переустройство то?  Tess писал(а): В октябре 1917 года произошёл локальный политический переворот, и за ним последовала социальная революция. Если Вы думаете, что события 25-26 октября 1917 года - это и была революция, то вы очень ошибаетесь. Это был именно переворот, и сами большевики его считали тогда таковым. Название Великая Октябрьская и пр. и пр. - это уже панегирики более позднего времени. т.е. октябрьской революции не было что ли? или была. вы уж как то определитесь. Tess писал(а): Такой же переворот был и в 1993-м. Только вслед за ним никаких социальных изменений (в отличие от 1917 года) по сравнению с предыдущим состоянием не последовало. отчего же была узаконена приватизация. очень серьезные социальные изменения произошли. причом в худшую сторону. вот тоже расслоение общества о котором тут говорят, например. новая илита сформировалась. и идут до сих пор. в полном соответствии с заветами тогдашних идеологов чубайса и гайдара.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#708
04.12.16, 21:16
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 51306
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
902 раз.
|
Tess
Такой же переворот был и в 1993-м. Только вслед за ним никаких социальных изменений (в отличие от 1917 года) по сравнению с предыдущим состоянием не последовало.
Здрасьте. Раньше у нас был социализм, а теперь - капитализм. Это не "социальные изменения", что ли?
|
|
|
|
|
|
tik
|
#709
04.12.16, 21:19
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Игорь писал(а):
Tess
Такой же переворот был и в 1993-м. Только вслед за ним никаких социальных изменений (в отличие от 1917 года) по сравнению с предыдущим состоянием не последовало.
Здрасьте. Раньше у нас был социализм, а теперь - капитализм. Это не "социальные изменения", что ли? спугнешь
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Профиль
|
#710
04.12.16, 21:29
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10994
Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
274 раз.
|
Tess
Цитата: tik писал(а): Tess писал(а): Почему же? Есть общее. Но форма правления - это лишь составная часть государственного строя, и её изменение далеко не всегда влечёт за собой автоматическую смену государственного строя в целом. И далеко не всегда изменения формы правления как "способа организации и взаимодействия всех органов государства" происходит революционным путём. Или, может быть, учреждение/упразднение совнархозов тоже запишем в революционную смену государственного строя? Так и в 1993-м никакой революции не было. фиксируем. общее все же есть. поехали дальше. Февральская революция что изменилось? Форма правления. Была монархия, стала республика. революция или нет? Октябрьская революция. Республика осталась. революция или нет? "И далеко не всегда изменения формы правления как "способа организации и взаимодействия всех органов государства" происходит революционным путём." никто не спорит. если это происходит без стрельбы по парламенту. таки в 1991 - 1993гг вполне себе две революции произошли. по аналогии с февралем и октябрем. Нет, любезнейший. Революция предполагает коренное переустройство общества, а не просто делёж мест у кормушки. В феврале 1917 года произошла политическая революция. Она затронула всё общество в целом, как и положено революции. В октябре 1917 года произошёл локальный политический переворот, и за ним последовала социальная революция. Если Вы думаете, что события 25-26 октября 1917 года - это и была революция, то вы очень ошибаетесь. Это был именно переворот, и сами большевики его считали тогда таковым. Название Великая Октябрьская и пр. и пр. - это уже панегирики более позднего времени. Такой же переворот был и в 1993-м. Только вслед за ним никаких социальных изменений (в отличие от 1917 года) по сравнению с предыдущим состоянием не последовало.
Некоторые возмущаются, когда я называю путинцев имбецилами.
|
|
|
|
|
|
Tess
|
#711
04.12.16, 21:30
|
|
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 378
Откуда: Россия, Нерезиновск
Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
16 раз.
|
Игорь писал(а):
Tess
Такой же переворот был и в 1993-м. Только вслед за ним никаких социальных изменений (в отличие от 1917 года) по сравнению с предыдущим состоянием не последовало.
Здрасьте. Раньше у нас был социализм, а теперь - капитализм. Это не "социальные изменения", что ли? Здрасьте. Эти социальные изменения начались 1991-м, а не в 1993-м. В 1992-м уже ваучеры пошли. А в 1993-м была чистая драчка за кормушку - ничего нового в социальном плане не произошло, никакой смены курса. Одна часть верхушки сожрала другу часть верхушки, и всё. Давайте тогда все партийные чистки 20-30-х гг. тоже в революции запишем.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#712
04.12.16, 21:32
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Tess писал(а): Игорь писал(а):
Tess
Такой же переворот был и в 1993-м. Только вслед за ним никаких социальных изменений (в отличие от 1917 года) по сравнению с предыдущим состоянием не последовало.
Здрасьте. Раньше у нас был социализм, а теперь - капитализм. Это не "социальные изменения", что ли? Здрасьте. Эти социальные изменения начались 1991-м, а не в 1993-м. В 1992-м уже ваучеры пошли. А в 1993-м была чистая драчка за кормушку - ничего нового в социальном плане не произошло. Одна часть верхушки сожрала другу часть верхушки, и всё. Давайте тогда все партийные чистки 20-30-х гг. тоже в революции запишем. в 1993 они были зафиксированы. путем расстрела парламента и смены парламентской республики на президентскую.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Oldmerin
|
#713
04.12.16, 21:32
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 33767
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
568 раз.
|
Профиль писал(а): Некоторые возмущаются, когда я называю путинцев имбецилами. Не льсти себе, никто на тебя, павиана бесхвостого, внимания не обращает.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#714
04.12.16, 21:34
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 51306
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
902 раз.
|
Tess писал(а): Игорь писал(а):
Tess
Такой же переворот был и в 1993-м. Только вслед за ним никаких социальных изменений (в отличие от 1917 года) по сравнению с предыдущим состоянием не последовало.
Здрасьте. Раньше у нас был социализм, а теперь - капитализм. Это не "социальные изменения", что ли? Здрасьте. Эти социальные изменения начались 1991-м, а не в 1993-м. В 1993-м году эти изменения были юридически оформлены на государственном уровне - принятием новой, "Ельцинской", Конституции. Что стало возможным лишь после расстрела Белого Дома - иначе это не позволили бы сделать. Так что - и революция, и социальные изменения были.
|
|
|
|
|
|
GARRI51
|
#716
04.12.16, 21:41
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 26818
Откуда: Мурманск
Благодарил (а):
1034 раз.
Поблагодарили:
2720 раз.
|
Игорь писал(а): Раньше у нас был социализм, а теперь - капитализм. Игорь. Напомни основные принципы социализма.
|
|
|
|
|
|
Tess
|
#717
04.12.16, 21:47
|
|
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 378
Откуда: Россия, Нерезиновск
Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
16 раз.
|
Игорь писал(а): Tess писал(а): Игорь писал(а):
Tess
Такой же переворот был и в 1993-м. Только вслед за ним никаких социальных изменений (в отличие от 1917 года) по сравнению с предыдущим состоянием не последовало.
Здрасьте. Раньше у нас был социализм, а теперь - капитализм. Это не "социальные изменения", что ли? Здрасьте. Эти социальные изменения начались 1991-м, а не в 1993-м. В 1993-м году эти изменения были юридически оформлены на государственном уровне - принятием новой, "Ельцинской", Конституции. А в 1922 была ленинская конституция принята. В 1936 сталинская. В 1977 брежневская. Но революция-то тут причём??? Игорь писал(а): Что стало возможным лишь после расстрела Белого Дома - иначе это не позволили бы сделать. Да кто бы не позволил? Кому там было не позволять? Ты вспомни, кто Ельцину противостоял. Из самых заметных Руцкой с Хасбулатовым. Его вчерашние соратники по демонтажу СССР. Не поделили власть, вот и всё. Игорь писал(а): Так что - и революция, и социальные изменения были. Были изменения. Но не революционные. Передел власти.
Последний раз редактировалось Tess 04.12.16, 21:53, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Tess
|
#718
04.12.16, 21:52
|
|
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 378
Откуда: Россия, Нерезиновск
Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
16 раз.
|
tik писал(а): Tess писал(а): Игорь писал(а):
Tess
Такой же переворот был и в 1993-м. Только вслед за ним никаких социальных изменений (в отличие от 1917 года) по сравнению с предыдущим состоянием не последовало.
Здрасьте. Раньше у нас был социализм, а теперь - капитализм. Это не "социальные изменения", что ли? Здрасьте. Эти социальные изменения начались 1991-м, а не в 1993-м. В 1992-м уже ваучеры пошли. А в 1993-м была чистая драчка за кормушку - ничего нового в социальном плане не произошло. Одна часть верхушки сожрала другу часть верхушки, и всё. Давайте тогда все партийные чистки 20-30-х гг. тоже в революции запишем. в 1993 они были зафиксированы. путем расстрела парламента и смены парламентской республики на президентскую. Ага. А результаты социальных изменений 1930-х гг. в 1937-40-хх годах "зафиксированы" расстрелом "Съезда победителей". Очередная революция произошла. Странно, почему про это в учебниках нигде не написано. 
|
|
|
|
|
|
tik
|
#719
04.12.16, 21:55
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Tess писал(а): Ага. А результаты социальных изменений 1930-х гг. в 1937-40-хх годах "зафиксированы" расстрелом "Съезда победителей". Очередная революция произошла. Странно, почему про это в учебниках нигде не написано. что из танков по съезду? как много от нас скрывали то ващета события 1937-1940гг происходили в соответствии с действующим тогда законодательством. в 1993-м нет.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
sturm
|
#720
04.12.16, 21:58
|
|
| Флудер |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50898
Откуда: Питер
Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
|
верните шурегу малерману оклад времен демократии ебн............современный оклад от сатрапа путена от оборонзаказаа его явно не устраивает
_________________
ще не вмерла украина?
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
Поиск
