Мне вот даже интересно стало - Путин невменяем, или это был такой типа тонкий стеб над лошарами-россиянами?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 798 ]  Стрaница Пред.  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 40  След.
Автор  
#661  Сообщение 04.12.16, 19:13  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 35547
Благодарил (а): 822 раз.
Поблагодарили: 1060 раз.
Россия
tik писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
tik писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
tik, старый ПТУшник, ответь на простой вопрос - ты историю КПСС изучал?
хомячок, матчасть учи :rzach: то что ты Историю КПСС не изучал понятно. Иначе знал бы что такое революция :rzach:
Старый ПТУшник, не крути своей толстой *****, такими выкрутасами детскими ты здесь никого не удивишь. Так где ты изучал историю КПСС?
матчасть учи, хомячок :rzach:
Цитата:
Революция (от лат. revolutio - поворот, изменение) - способ перехода от одного общественно-политического строя к другому

в 1993 году это и произошло. Началось в 1991, в 93-м завершилось :rzach:
Старый ПТУшник, где ты изучал историю КПСС?

  Профиль  
  
    
#662  Сообщение 04.12.16, 19:15  
Ветеран

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12374
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Декабристы разбудили Герцена.
Герцен развернул революционную агитацию, блеать.

  Профиль  
  
    
#663  Сообщение 04.12.16, 19:17  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 35547
Благодарил (а): 822 раз.
Поблагодарили: 1060 раз.
Россия
Джиломан писал(а):
Декабристы разбудили Герцена.
Герцен развернул революционную агитацию, блеать.

Остановись! А то счас попрешь в научный коммунизм и т.д., придется Шурика до Шарика низводить :rzach:

  Профиль  
  
    
#664  Сообщение 04.12.16, 19:18  
Ветеран

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12374
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Джиломан писал(а):
Декабристы разбудили Герцена.
Герцен развернул революционную агитацию, блеать.
Остановись! А то счас попрешь в научный коммунизм и т.д., придется Шурика до Шарика низводить :rzach:
Верхи не могут, а низы не хотят.
Это просто порнография, а не научный коммунизм.

  Профиль  
  
    
#665  Сообщение 04.12.16, 19:18  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15156
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
sturm писал(а):
еврей очки протри..........хе хе
:rzach:

  Профиль  
  
    
#666  Сообщение 04.12.16, 19:18  
Прохожий

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 378
Откуда: Россия, Нерезиновск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Tess писал(а):
Игорь писал(а):
1. Тебя лично устраивает такое положение дел в стране, при котором руководители государственных компаний типа Сечина и Миллера получают зарплаты по 2-3 миллиона в день, а пенсионерам с пенсиями 8 тысяч в месяц при этом говорят "денег нет, но вы держитесь!" ?

Нет
Игорь писал(а):
2. Ты лично считаешь, что в такой стране есть "гражданское согласие"?

Частичное.

"Частичное" - это которое у Сечина с Миллером?

Это то, которое не может не признавать, что за 16 лет мы таки стали жить существенно лучше, чем это было в 2000 году. И которое допускает, что если Сечина с Миллером посадить на 2-3 тысячи рублей (или даже долларов или евро) в месяц, то к ним быстро найдут подход с негосударственной (и даже с нероссийской стороны). И тогда пенсионеры не получат даже 8 тысяч рублей. Как уже было в нашей недавней истории. Можно сколько угодно возмущаться продажной сучностью говняного народца, но другого нет. Да и каким бы распрекрасным ни был народец, но вот например ты не хочешь никуда во власть идти. Тебя больше устраивает твоя работа, твоя жизнь. И меня так же. И миллионы других. Так что с сучностью российской властно-экономической элиты (не сильно, кстати, отличающейся от элиты других народов) до поры до времени придётся местами мириться. Потому и согласие частичное.
Игорь писал(а):
)

Если "Нет" - тогда в чем суть твоего флуда в этой теме?

Потому что я лично на данный вопрос тоже отвечаю - "Нет".

Так на флуд флудом, Игорь. :) В чём смысл твоего риторического вопроса в старттопике? Это же и есть флуд чистом виде. )

  Профиль  
  
    
#667  Сообщение 04.12.16, 19:21  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15156
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
Джиломан писал(а):
tik писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
tik, старый ПТУшник, ответь на простой вопрос - ты историю КПСС изучал?
хомячок, матчасть учи :rzach: то что ты Историю КПСС не изучал понятно. Иначе знал бы что такое революция :rzach:
Сашка, урежь про революционную ситуацию из классиков.
Можешь наизусть?
он может наизусть, но только из Википедии :rzach:

  Профиль  
  
    
#668  Сообщение 04.12.16, 19:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 35547
Благодарил (а): 822 раз.
Поблагодарили: 1060 раз.
Россия
Джиломан писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Джиломан писал(а):
Декабристы разбудили Герцена.
Герцен развернул революционную агитацию, блеать.
Остановись! А то счас попрешь в научный коммунизм и т.д., придется Шурика до Шарика низводить :rzach:
Верхи не могут, а низы не хотят.
Это просто порнография, а не научный коммунизм.

Таки да, но неучи то, которые даже это не учили - этого не понимают... :rzach:

  Профиль  
  
    
#669  Сообщение 04.12.16, 19:27  
Прохожий

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 378
Откуда: Россия, Нерезиновск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
tik писал(а):
Tess писал(а):
Нет. Клинтона президентствовал до 2000 года. Народу на выборы в 1996-м пришло меньше половины. Перемены (в Ваше трактовке это выглядит как "клинтоншу не выбрали") наступили только месяц назад. Но за 20 лет никаких революций не произошло. Недовольный "норот" терпеливо ждал перемен? А как норот узнал, что таковые перемены через 20 лет наступят?
хм... ну вот сами пишете тока до 2000 года... т.е. не 20 лет в вашей трактовке. всего 4 года. :rzach:

Ещё и с арифметикой нелады? Клинтоншу не выбрали (т.е. типа перемены произошли) только в 2016 году. Вы ж сами именно про эти перемены и написали:
tik писал(а):
хм в результате последних выборов вроде не клинтонша победила... не?
т.е. выборами там все же можно, что то изменить.

Так что плохо дурочку валяете, неправдоподобно. :) Впрочем, с красными всегда так - врут бессовестно, но неубедительно.
tik писал(а):
Tess писал(а):
tik писал(а):
история России с Вами не согласна. 1905, 1917, 1991, 1993 :smoke

И в 1993-м революция была? Надо же... Видимо, по "Истории КПСС" у Вас двойка была.
а что же было? изменился государственный строй. вы Историю КПСС видимо прогуливали, раз элементарного не знаете. :rzach:

В 1993-м? По сравнению с 1992-м? :rzach:

  Профиль  
  
    
#670  Сообщение 04.12.16, 19:32  
Прохожий

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 378
Откуда: Россия, Нерезиновск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
tik писал(а):
Цитата:
Революция (от лат. revolutio - поворот, изменение) - способ перехода от одного общественно-политического строя к другому

в 1993 году это и произошло. Началось в 1991, в 93-м завершилось :rzach:

"Есть у революции начало, нет у революции конца". :rider: Два года революционно колбасило. Всё никак не могли решить, чё делать с ранее обобществленными средствами производства. Кому из вчерашних строителей коммунизма должно достаться больше. :rzach:

  Профиль  
  
    
#671  Сообщение 04.12.16, 19:35  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 51535
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Tess
Так на флуд флудом, Игорь. :) В чём смысл твоего риторического вопроса в старттопике? Это же и есть флуд чистом виде. )


Ритори́ческий вопро́с — риторическая фигура, представляющая собой вопрос-утверждение, который не требует ответа. По сути, риторический вопрос — это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности для говорящего.

Так что именно для тебя очевидно - то что Путин стебется, или что он невменяем? Вопрос ведь был в этом.

  Профиль  
  
    
#672  Сообщение 04.12.16, 19:38  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Tess писал(а):
Ещё и с арифметикой нелады? Клинтоншу не выбрали (т.е. типа перемены произошли) только в 2016 году. Вы ж сами именно про эти перемены и написали:
tik писал(а):
хм в результате последних выборов вроде не клинтонша победила... не?
т.е. выборами там все же можно, что то изменить.

Так что плохо дурочку валяете, неправдоподобно. :) Впрочем, с красными всегда так - врут бессовестно, но неубедительно.
хех так и Клинтона в 2000 м не выбрали. перемены произошли. Буш порулил, потом Обама, теперь Трамп. в чем у вас проблема то? ничего там не изменилось за 20 лет ога :rzach:
Tess писал(а):
tik писал(а):
Tess писал(а):
tik писал(а):
история России с Вами не согласна. 1905, 1917, 1991, 1993 :smoke

И в 1993-м революция была? Надо же... Видимо, по "Истории КПСС" у Вас двойка была.
а что же было? изменился государственный строй. вы Историю КПСС видимо прогуливали, раз элементарного не знаете. :rzach:

В 1993-м? По сравнению с 1992-м?
вы не в курсе что после 1993 года власть в РФ стала президентской? ну бывает :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#673  Сообщение 04.12.16, 19:39  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 33825
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 568 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Так что именно для тебя очевидно - то что Путин стебется, или что он невменяем? Вопрос ведь был в этом.


Очевидно то, что ты в силу врождённого слабоумия Путина просто тупо не понимаешь.

  Профиль  
  
    
#674  Сообщение 04.12.16, 19:40  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Tess писал(а):
tik писал(а):
Цитата:
Революция (от лат. revolutio - поворот, изменение) - способ перехода от одного общественно-политического строя к другому

в 1993 году это и произошло. Началось в 1991, в 93-м завершилось :rzach:

"Есть у революции начало, нет у революции конца". :rider: Два года революционно колбасило. Всё никак не могли решить, чё делать с ранее обобществленными средствами производства. Кому из вчерашних строителей коммунизма должно достаться больше. :rzach:
а что вас смущает то? была революция февральская, была октябрьская. июньской не было :rzach:
а колбасило да не плохо. доколбасило до стрельбы из танков по Верховному Совету.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#675  Сообщение 04.12.16, 19:48  
Прохожий

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 378
Откуда: Россия, Нерезиновск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
tik писал(а):
Tess писал(а):
Ещё и с арифметикой нелады? Клинтоншу не выбрали (т.е. типа перемены произошли) только в 2016 году. Вы ж сами именно про эти перемены и написали:
tik писал(а):
хм в результате последних выборов вроде не клинтонша победила... не?
т.е. выборами там все же можно, что то изменить.

Так что плохо дурочку валяете, неправдоподобно. :) Впрочем, с красными всегда так - врут бессовестно, но неубедительно.
хех так и Клинтона в 2000 м не выбрали. перемены произошли. Буш порулил, потом Обама, теперь Трамп. в чем у вас проблема то? ничего там не изменилось за 20 лет ога :rzach:

Клинтон и не баллотировался в 2000-м. Вы, любезнейший, говорили не о Клинтоне, а о Клинтонше. Что перемены произошли, когда ЕЁ не выбрали. И это не 2000-й год, а 2016-й.
tik писал(а):
перемены произошли. Буш порулил, потом Обама, теперь Трамп. в чем у вас проблема то? ничего там не изменилось за 20 лет ога

И у нас так же: Медвед порулил, потом снова Путин вернулся. Перемены ничуть не хуже, чем "Буш-Обама-Трамп". :rzach:
tik писал(а):
Tess писал(а):
tik писал(а):
Tess писал(а):
И в 1993-м революция была? Надо же... Видимо, по "Истории КПСС" у Вас двойка была.
а что же было? изменился государственный строй. вы Историю КПСС видимо прогуливали, раз элементарного не знаете.

В 1993-м? По сравнению с 1992-м?
вы не в курсе что после 1993 года власть в РФ стала президентской? ну бывает

Смена формы правления и смена государственного строя - это разные вещи.

Учиться лучше было нужно. Но и сейчас ещё загуглить тоже не поздно. :rzach:

  Профиль  
  
    
#676  Сообщение 04.12.16, 19:49  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7971
Откуда: Россия.Тула.
Благодарил (а): 700 раз.
Поблагодарили: 333 раз.
Россия
tik писал(а):
Tess писал(а):
tik писал(а):
Цитата:
Революция (от лат. revolutio - поворот, изменение) - способ перехода от одного общественно-политического строя к другому

в 1993 году это и произошло. Началось в 1991, в 93-м завершилось :rzach:

"Есть у революции начало, нет у революции конца". :rider: Два года революционно колбасило. Всё никак не могли решить, чё делать с ранее обобществленными средствами производства. Кому из вчерашних строителей коммунизма должно достаться больше. :rzach:
а что вас смущает то? была революция февральская, была октябрьская. июньской не было :rzach:
а колбасило да не плохо. доколбасило до стрельбы из танков по Верховному Совету.

Ты бы хоть Методичку дядюшки Зю с Игорем пополам
поделил, а то херачите одну и ту же херню

_________________
демократия, это когда группа либерастов
пытается навязать свои взгляды толпе идиотов.

  Профиль  
  
    
#677  Сообщение 04.12.16, 19:50  
Прохожий

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 378
Откуда: Россия, Нерезиновск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
tik писал(а):
Tess писал(а):
tik писал(а):
Цитата:
Революция (от лат. revolutio - поворот, изменение) - способ перехода от одного общественно-политического строя к другому

в 1993 году это и произошло. Началось в 1991, в 93-м завершилось :rzach:

"Есть у революции начало, нет у революции конца". :rider: Два года революционно колбасило. Всё никак не могли решить, чё делать с ранее обобществленными средствами производства. Кому из вчерашних строителей коммунизма должно достаться больше. :rzach:
а что вас смущает то? была революция февральская, была октябрьская. июньской не было :rzach:
а колбасило да не плохо. доколбасило до стрельбы из танков по Верховному Совету.

Меня ничего не смущает. :rzach: Меня веселит то, что Вы не отличаете форму правления от государственного строя.

  Профиль  
  
    
#678  Сообщение 04.12.16, 19:50  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 35547
Благодарил (а): 822 раз.
Поблагодарили: 1060 раз.
Россия
tik, всего 2 вопроса!

-Чей Крым?
-Где ты изучал историю КПСС?

  Профиль  
  
    
#679  Сообщение 04.12.16, 19:52  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 35547
Благодарил (а): 822 раз.
Поблагодарили: 1060 раз.
Россия
Tess писал(а):
tik писал(а):
Tess писал(а):
Цитата:
Революция (от лат. revolutio - поворот, изменение) - способ перехода от одного общественно-политического строя к другому

в 1993 году это и произошло. Началось в 1991, в 93-м завершилось :rzach:

"Есть у революции начало, нет у революции конца". :rider: Два года революционно колбасило. Всё никак не могли решить, чё делать с ранее обобществленными средствами производства. Кому из вчерашних строителей коммунизма должно достаться больше. :rzach:
а что вас смущает то? была революция февральская, была октябрьская. июньской не было :rzach:
а колбасило да не плохо. доколбасило до стрельбы из танков по Верховному Совету.

Меня ничего не смущает. :rzach: Меня веселит то, что Вы не отличаете форму правления от государственного строя.[/quote]

В вики об этом конкретно не написано, а в ПТУ этому никогда не учили и сейчас не учат.

  Профиль  
  
    
#680  Сообщение 04.12.16, 19:53  
Прохожий

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 378
Откуда: Россия, Нерезиновск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Tess
Так на флуд флудом, Игорь. :) В чём смысл твоего риторического вопроса в старттопике? Это же и есть флуд чистом виде. )


Ритори́ческий вопро́с — риторическая фигура, представляющая собой вопрос-утверждение, который не требует ответа. По сути, риторический вопрос — это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности для говорящего.

Так что именно для тебя очевидно - то что Путин стебется, или что он невменяем? Вопрос ведь был в этом.

Очевидность для говорящего. Ты ведь вопрос задавал, а не я. :)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 798 ]  Стрaница Пред.  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 40  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Путин принял приглашение Байдена выступить на климатическом саммите

I'm

22

20.04.21, 06:18

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Путин: Кто бы ни возглавлял Украину, он рано или поздно приедет в Москву ...

Караганда

48

20.04.21, 02:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Почему Путин не отвечает, или почему каклы дебилы

73регион

33

19.04.21, 22:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ох, уж этот Путин...

Борзый

4428

19.04.21, 19:18




[ Time : 0.132s | 17 Queries | GZIP : Off ]