| Автор |
|
|
Фаза
|
#41 
29.11.16, 22:49
|
|
Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 8481
Откуда: СПб
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
120 раз.
|
vasis писал(а): Фаза писал(а): vs773 писал(а): Синий апельсин писал(а): пальмовое масло ничем не хуже и не лутче оливкового и подсолнечного. Просто дороже  Как раз оно самое дешевое! 6 раз в год урожай снимают. Вреда от него никакого. Местные жители его жрут ни одно столетие. Тут ключевое слово - "местные". Они его жрут, у них ферментация на него настроена. Генетически организм приспособился. Мы эти продукты не едим - и у нас проблемы, особенно когда это все в больших количествах. Не переваривается, выходит или откладывается в организме в виде шлака (причем в жировой ткани).У каждого индивидуально - порог разный, но в целом вред для нации очевиден. А шлак это что? 40 лет пытаюсь выяснить... может ты объяснишь7 В данном контексте - органический изомер. Ну самое простое: молекула сахара бывает право=поляризованной и лево. С последней проблемы. Что-то посложнее организм и усвоить не сможет и вывести.
|
|
|
|
 |
|
vasis
|
#42
29.11.16, 23:05
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 25587
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а):
634 раз.
Поблагодарили:
778 раз.
|
Фаза писал(а): В данном контексте - органический изомер. Ну самое простое: молекула сахара бывает право=поляризованной и лево. С последней проблемы. Что-то посложнее организм и усвоить не сможет и вывести. А зачем выводить, то что не усвсоилось, т.е. не попало в организм?
|
|
|
|
|
|
Фаза
|
#43
29.11.16, 23:17
|
|
Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 8481
Откуда: СПб
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
120 раз.
|
vasis писал(а): Фаза писал(а): В данном контексте - органический изомер. Ну самое простое: молекула сахара бывает право=поляризованной и лево. С последней проблемы. Что-то посложнее организм и усвоить не сможет и вывести. А зачем выводить, то что не усвсоилось, т.е. не попало в организм? Ртуть попадает в организм и не усваивается И не выводится. Да и хрен с ней? Не?
|
|
|
|
|
|
vasis
|
#44
29.11.16, 23:37
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 25587
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а):
634 раз.
Поблагодарили:
778 раз.
|
Фаза писал(а): vasis писал(а): Фаза писал(а): В данном контексте - органический изомер. Ну самое простое: молекула сахара бывает право=поляризованной и лево. С последней проблемы. Что-то посложнее организм и усвоить не сможет и вывести. А зачем выводить, то что не усвсоилось, т.е. не попало в организм? Ртуть попадает в организм и не усваивается И не выводится. Да и хрен с ней? Не? Если ртуть попала в организм, значит она усвоилась, это не шлак, это яд, который можно вывести спец. средствами... А что такое шлак?
|
|
|
|
|
|
Maxi200
|
#45
29.11.16, 23:58
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 6748
Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
174 раз.
|
Фаза писал(а): Ртуть попадает в организм и не усваивается И не выводится. Да и хрен с ней? Не? есть 2 ключевых типа существ (по питанию): 1. Растения 2. Обычные животные или Хищьники В чем разница? Самая главная РАЗНИЦА: 1. растения умеют брать простые химические элементы (совершенно различные) и превращать их в клетки. 2. Животные могут поглощать вещества ТОЛЬКО через другие клетки. Если допустим комуто нужно железо, животное НЕ МОЖЕТ просто взять и съесть допустим гвозди. Ничего не получится. Единственный вариант - съесть растение, которое богато железом. Если животное съест просто любой элемент - ничего не произойдет. Не усвоится. А растение может.
|
|
|
|
|
|
vasis
|
#46
30.11.16, 00:16
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 25587
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а):
634 раз.
Поблагодарили:
778 раз.
|
Maxi200 писал(а): Если животное съест просто любой элемент - ничего не произойдет. Ну, например мышьяк...
|
|
|
|
|
|
Татаромонгол
|
#47
30.11.16, 00:18
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7531
Благодарил (а):
64 раз.
Поблагодарили:
362 раз.
|
Maxi200 писал(а): Единственный вариант - съесть растение, которое богато железом.
Если животное съест просто любой элемент - ничего не произойдет. Не усвоится. А растение может. Вот! Это спасение для Украины! Бесполезно было йодировать соль как мы сейчас все в этом убеждаемся. Нужно йодировать растения! Например подсолнечник. Кормить им свиней. И вот тогда богатая йодом клетчатка нежного питательного сала спасет Украину и украинцев!
_________________
Фактам мы будем противопоставлять правду! Джо Байден, 46-й Президент США.
|
|
|
|
|
|
Коля
|
#48
30.11.16, 00:20
|
|
Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 18419
Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
|
Я тоже люблю вкусное поросячье сало.
|
|
|
|
|
|
Фаза
|
#49
30.11.16, 00:33
|
|
Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 8481
Откуда: СПб
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
120 раз.
|
vasis писал(а): Фаза писал(а): vasis писал(а): Фаза писал(а): В данном контексте - органический изомер. Ну самое простое: молекула сахара бывает право=поляризованной и лево. С последней проблемы. Что-то посложнее организм и усвоить не сможет и вывести. А зачем выводить, то что не усвсоилось, т.е. не попало в организм? Ртуть попадает в организм и не усваивается И не выводится. Да и хрен с ней? Не? Если ртуть попала в организм, значит она усвоилась, это не шлак, это яд, который можно вывести спец. средствами... А что такое шлак? Не-а, ртуть попала и не усвоилась. Она стала шлаком (точнее шлаком стало некое органическое соединение со ртутью законсервированное в жировых тканях). А ядом ртуть становится с некого порога. "Шлак" в данном случае используется в переносном смысле. Уголь сгорает в топке и образует шлак. Если жечь антрацит,то шлака будет намного меньше. Жечь кокс - его не буде вообще. Так вот если совсем туго с пониманием. Берем укровскую тепловую электростанцию, которая 50 лет работала на донбасском угле. И начинаем топить южноафриканским. А там, как говорится, другая зольность - топки засоряются шлаком, да так, что все гаснет. Что делать? Мешать донбасский и южноафриканский уголь! Тады, по крайней мере не гаснет. Да, конечно, котлы можно переделать, но.. С пальмовым маслом аналогия почти прямая. "Топки" в наших организмах для пальмового масла не предназначены. В процессе усвоения пальмового масла образуется много "шлаков".
|
|
|
|
|
|
Чупакабра
|
#51
30.11.16, 00:35
|
|
| Обозреватель |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 66359
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а):
2158 раз.
Поблагодарили:
2100 раз.
|
Синий апельсин писал(а): скажу сразу, от конопляного масла не вставляет. Так что оставьте тщетные надежды попробуй внутривенно...._________________  Спокойствие - единственный способ выжить в мире идиотов!
|
|
|
|
|
|
Чупакабра
|
#52
30.11.16, 00:36
|
|
| Обозреватель |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 66359
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а):
2158 раз.
Поблагодарили:
2100 раз.
|
Тракторист писал(а): дык жрёте - нидавитесь о! польский гей со смены вернулся....
Ж0па не болить апосля работы???_________________ Спокойствие - единственный способ выжить в мире идиотов!
Последний раз редактировалось Чупакабра 30.11.16, 00:47, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Фаза
|
#53
30.11.16, 00:37
|
|
Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 8481
Откуда: СПб
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
120 раз.
|
Maxi200 писал(а): Фаза писал(а): Ртуть попадает в организм и не усваивается И не выводится. Да и хрен с ней? Не? есть 2 ключевых типа существ (по питанию): 1. Растения 2. Обычные животные или Хищьники В чем разница? Самая главная РАЗНИЦА: 1. растения умеют брать простые химические элементы (совершенно различные) и превращать их в клетки. 2. Животные могут поглощать вещества ТОЛЬКО через другие клетки. Если допустим комуто нужно железо, животное НЕ МОЖЕТ просто взять и съесть допустим гвозди. Ничего не получится. Единственный вариант - съесть растение, которое богато железом. Если животное съест просто любой элемент - ничего не произойдет. Не усвоится. А растение может. Э-э, не скажите. Сотрудник у отца был. Заехал к нему как-то - у того вишня вся гвоздями со всех сторон утыкана. А сказали ему что железа не хватает...
|
|
|
|
|
|
vasis
|
#54
30.11.16, 00:53
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 25587
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а):
634 раз.
Поблагодарили:
778 раз.
|
Фаза писал(а): С пальмовым маслом аналогия почти прямая. "Топки" в наших организмах для пальмового масла не предназначены. В процессе усвоения пальмового масла образуется много "шлаков". Понятно! Ни хрена ты не знаешь....
|
|
|
|
|
|
termit
|
#55
30.11.16, 01:14
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 28336
Откуда: Москва
Благодарил (а):
73 раз.
Поблагодарили:
2831 раз.
|
vasis писал(а): termit писал(а): Maxi200 писал(а): Духовная Скрепа писал(а): Вредно или полезно? хз Мнение №1: стандартное масло должно быть на молоке. Все что не так - плохо Мнение №2: животные жиры это плохо. Растительные жиры куда менее вредны. растительные ГИДРОГЕНИЗИРОВАННЫЕ жиры, они же - трансжиры, вредны пистец как, - раз в 10 вреднее, чем животные... а именно их пихают сейчас во всё, в первую очередь - в кондитерку... Транс-жиры – это растительные жиры, переведенные в твердое состояние. Процесс производства транс-жиров путем присоединения атомов водорода к ненасыщенным двойным связям в растительных маслах называется гидрогенизацией. Поэтому термины “транс-жиры” и “гидрогенизированные жиры” означают одно и тоже. а я так и написал.. организьм в полном ахуе пребывает, когда встречает молекулу гидрогенизированного жира и думает: как и с помощью чего её переваривать/расщеплять..
_________________
Хохлы, вам - пiхва!
|
|
|
|
|
|
колобок
|
#56
30.11.16, 01:15
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11186
Откуда: СССР
Благодарил (а):
90 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
sturm писал(а): а сальное масло есть? конечно, это то самое топленое сало. А я коровье масло люблю топленое, ну мы гхи сами дома делаем. ТОлько для ГХИ нужно реально настоящее коровье ( сливочное) масло максимальной жирности. Из растительных люблю только подсолнечное нерафинированное, но только до декабря. Потом оно уже прогоркает, во всяком случае, после НГ я на рынках нормального ароматного подсолнечного уже найти не могу. _________________ 
|
|
|
|
|
|
Четник
|
#57
30.11.16, 02:13
|
|
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 8154
Откуда: Россия
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
115 раз.
|
|
этим говном кормят бобров.
путину это выгодно - снижает нагрузку на пенсионный фонд.
|
|
|
|
|
|
акын
|
#58
30.11.16, 02:16
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 3009
Благодарил (а):
12 раз.
Поблагодарили:
118 раз.
|
|
|
|
|
|
Фаза
|
#59
30.11.16, 02:33
|
|
Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 8481
Откуда: СПб
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
120 раз.
|
vasis писал(а): Фаза писал(а): С пальмовым маслом аналогия почти прямая. Понятно! Ни хрена ты не знаешь.... Дык, я на полноту знаний не претендую. Зато глупых вопросов не задаю.
|
|
|
|
|
|
Dworkin
|
#60
30.11.16, 08:00
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 10.12.2014
Сообщения: 5838
Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды
Благодарил (а):
281 раз.
Поблагодарили:
201 раз.
|
Коля писал(а): Я тоже люблю вкусное поросячье сало. а я, не люблю сырой и пересоленный свиной жыр. 
_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
Поиск
