Автор |
|
Трамвайный хам
|
#1
20.11.16, 03:09
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
От 8 ноября. Почему этого человека нет сейчас по ящику? Почему выступают говорухины, бортки и мединские? Какого хера? Ведь архиактуально. Текст:
Мы подошли к той точке, когда без идеологии в России мы никуда сдвинуться не можем. Все политтехнологические возможности и все версии имитаций и симулякров испробованы и исчерпали себя. Этого можно, конечно, не замечать, но чем больше будем не замечать, тем дороже это станет. Нас атакует либеральная идеология, а мы отвечаем лишь ситуативно обращением к интересам и исторической инерции. Грамши называл это цезаризмом: когда глобальной идеологической гегемонии – в нашем случае либеральной версии глобального капитализма – страна противопоставляет режим частичной открытости, призванный лишь отложить прощание с суверенитетом и обеспечить правящей верхушке власть и привилегии как можно дольше. В случае цезаризма идеология не нужна, и вместо нее используется плоская и сиюминутная пропаганда. Но именно поэтому цезаризм всегда обречен: ведь он имеет дело с идеологией, а противостоять ей можно только с опорой на другую идеологию. Лимиты нашего цезаризма стремительно исчерпываются. Мы стоим на пороге обращения к идеократии.
Мы уже много раз говорили, и это интуитивно понятно каждому, что сегодня в борьбе с либерализмом и глобализацией Россия не может опереться на коммунизм и фашизм. А значит, наша идеология должна быть чем-то иным: как мы много раз говорили, она может быть только Четвертой Политической Теорией. В каждой из классических идеологий Нового времени свой субъект. У либералов – индивидуум, у коммунистов – класс, у фашистов – нация или раса. А какой субъект Четвертой Политической Теории? На этот принципиальный вопрос – на вопрос абсолютной значимости – есть два ответа – простой и сложный.
Первый обращен к философам и интеллектуалам. Второй – ко всем остальным. Субъектом Четвертой Политической Теории с философской точки зрения является человеческое вот-бытие, мыслящее присутствие Дазайн Мартина Хайдеггера. С точки зрения простого языка субъектом Четвертой Политической Теории является народ. Первый ответ правильный и глубокий, но сложный для понимания. Второй, на первый взгляд, понятен и даже прозрачен, но в силу расплывчатости понятия «народ» может повлечь за собой произвольные и неверные толкования. Поэтому следует объединить их в нечто цельное: субъект Четвертой Политической Теории – это народ как существующее, экзистенциальное мыслящее единство.
Народ отличен от того, что мы называем людьми, населением, массой или обществом. Народ всегда глубже. Это понятие историческое, а значит, оно несет в себе и прошлое, и будущее. Мертвые – часть народа, равно как и еще не родившиеся младенцы. Народ живет веками, у него долгая жизнь. В чем-то он меняется, как меняется с возрастом человек, но в чем-от он един и неизменен. Народ не просто творит свою историю – творя историю, он творит и самого себя. Народ не этнос. Он может включать в себя различные этносы. И как только они признают общие корни и общие цели, они вливаются в народ, становятся народом.
Народ надо отличать от нации. И вот в чем глубочайшая ошибка разговоров о российской нации. Нация – понятие политическое. Оно основано на индивидуальном гражданстве. Российская нация – это просто совокупность граждан Российской Федерации, имеющих паспорт. Это собрание юридических лиц, ельцинские «дорогие россияне». Народ, в отличие от нации, – явление историческое, органическое и живое. Он немыслим без духа, без Логоса, без религии. Его идентичность ускользает от примитивных правовых определений. Народ живет и за пределами Государства. Верно и обратное: внутри государства с российскими паспортами вполне могут оказаться люди, не имеющие к народу никакого отношения. Это бывает в том случае, если они не солидарны с его историей, с его судьбой, отказываются считать себя частью Русского Целого. Таких в нашем обществе, увы, еще довольно много. Они-то и есть «дорогие россияне», а не русские. Пусть граждане, но не народ.
В Новое время народ как явление не рассматривался. Он был заменен индивидуумами, классами или нацией. В отличие от индивидуума народ существует как органическое целое. Аристотель говорил: «Целое больше совокупности своих частей». Это абсолютно верно для народа: если мы соберем всех русских людей, мы еще не получим народ. Русское – это целое, это нечто духовное, подчас неуловимое, но самое главное. Это душа и внутренний свет. Русским можно стать, а можно перестать им быть. Стоит только погасить в душе свой русский свет. Классы делили народ на бедных и богатых. И противопоставляли их. Нации создавали искусственную юридическую массу с индивидуальным гражданством и эгоистическими интересами. Только Народ – понятие духовное, и чтобы быть его частью, недостаточно родиться русским, надо русским стать, надо русским быть. То есть надо прорваться к русскому Дазайну, русскому вот-бытию.
https://vk.com/duginag
|
|
|
|
Бендер Задунайскый
|
#2
20.11.16, 03:30
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014 Сообщения: 8605 Благодарил (а):
258 раз.
Поблагодарили:
633 раз.
|
Сейчас выступят начальники транспортно-общечеловеческого цеха и расскажут нам всю правду-матку об этом Дугине..Пройдутся Сталиным по великорусскому дугинизму..
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#3
20.11.16, 12:09
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Настоятельно рекомендуется всем тем, кто до сих пор путает понятия этнос, народ и нация. То есть практически всем.
Последний раз редактировалось Трамвайный хам 20.11.16, 12:12, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#5
20.11.16, 12:16
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): Пусть отчитается за гранты от пендосов. Перед народом, этносом или нацией. Писать всякую херню будучи АБСОЛЮТНО не в курсе это совершенно в Фимы-белогандона.
|
|
|
|
alenushka
|
#6
20.11.16, 12:19
|
|
УкроТролль |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 10479 Благодарил (а):
15 раз.
Поблагодарили:
57 раз.
|
Мы подошли к той точке, когда без идеологии в России мы никуда сдвинуться не можем. Все политтехнологические возможности и все версии имитаций и симулякровиспробованы и исчерпали себя.
Последний раз редактировалось alenushka 20.11.16, 12:30, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#7
20.11.16, 12:26
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Чебур, ну никуя ты шифровался до сих пор.
|
|
|
|
alenushka
|
#8
20.11.16, 12:31
|
|
УкроТролль |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 10479 Благодарил (а):
15 раз.
Поблагодарили:
57 раз.
|
При чем здесь Чебур, ваш гетто-интернет в честь него что ли назвали?
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#9
20.11.16, 12:36
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Не знаю, тебе как агенту кровавой гэбни виднее.
А за что медальки? Поди за создание образа дибильного всраинця? А че, зачОтно, молодец, я бы так не смог.
|
|
|
|
Балда
|
#10
20.11.16, 12:50
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 3735 Откуда: подмосковье Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
127 раз.
|
Ну и что?
Мы услышали про нацию и народ от Дугина. Это его видение проблемы. Истина ли? Вероятно, нет.
А надо всего лишь обратиться в основу так сказать, в первоисточник. А он таков: НАЦИЯ-от лат. natio - племя, народ. И что мы видим? Народ и нация равнозначны без всяких там политсоображений. Ага.
С самоопределением нации происходит становление его так сказать дома - страны(государства), ага. Вот с большевизмом у русских в свете борьбы с великорусским шовинизмом страну отобрали в пользу мелконаций. И до сих пор мелконации хотят сю ситуации сохранить.
|
|
|
|
IgorGr
|
#11
20.11.16, 12:56
|
|
Салага |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18151 Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
Дугин играет в песочнице геополитики. Поднимется на уровень глобальной - услышим его.
_________________ Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
Ант
|
#12
20.11.16, 12:57
|
|
Участник |
|
Регистрация: 02.05.2015 Сообщения: 830 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
19 раз.
|
Мы подошли к той точке, когда без идеологии в России мы никуда сдвинуться не можем.Источник: Александр Дугин. Народ, как мыслящее единство Конституция Российской ФедерацииРаздел первый. Основные положения Статья 13 1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.Прямой призыв к нарушению конституции РФ вообще то, он белогандонник?
_________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#14
20.11.16, 13:06
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
antisaks писал(а): Ну и что, хам даже посмотрев Дугина ты будешь утверждать, что национальность и нация идентичные понятия Не идентичные, я этого не утверждал, но одного смыслового корня. Как число три и натуральные числа не одно и то же, так и национальность и нация - не одно и то же. antisaks писал(а): по Дугину национальность ближе к понятию народ, но все равно не идентичны... Ближе чем что? Чем нация? Ты опять бредишь? Где об этом у Дунина сказано?
|
|
|
|
pomudrun
|
#15
20.11.16, 13:08
|
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 720 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
субъектом Четвертой ПолитТеории является - дазайн (Вот-здесь- бытие) в аутентичном модусе, экзистенциалом является бытие-к- смертии, ужас. а вот гереде (болтовня - толки), любопытство (тяга к новеньким знаниям) и двусмысленность ) - экзистенциалы не собственного вот-бытия. а кто является субъектом несобственного неаутентиного вот-бытия - это дас ман (Люди. толпа) именно к нему и обращаешься Трамвайный хам. по сути дазайн нельзя популяризировать потому что настоящий он только в ужасе смерти (смерти дазайна). Никто ничего не поймет.
|
|
|
|
ZeroSun
|
#16
20.11.16, 13:08
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 2584 Благодарил (а):
38 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Ант писал(а): 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Прямой призыв к нарушению конституции РФ вообще то, он белогандонник? Заметьте, это тоже идеология. Либеральная.
|
|
|
|
antisaks
|
#17
20.11.16, 13:44
|
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 27073 Откуда: г. Оренбург Благодарил (а):
6296 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Трамвайный хам писал(а): antisaks писал(а): Ну и что, хам даже посмотрев Дугина ты будешь утверждать, что национальность и нация идентичные понятия Не идентичные, я этого не утверждал, но одного смыслового корня. Как число три и натуральные числа не одно и то же, так и национальность и нация - не одно и то же. antisaks писал(а): по Дугину национальность ближе к понятию народ, но все равно не идентичны... Ближе чем что? Чем нация? Ты опять бредишь? Где об этом у Дунина сказано? По первому ответу, слив засчитываю, за вашу вчерашнюю истерику,ну а по второму вам подарочек лекция Дугина, можно только начало посмотреть, все понятно
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#18
20.11.16, 13:44
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Балда писал(а): А надо всего лишь обратиться в основу так сказать, в первоисточник. А он таков: НАЦИЯ-от лат. natio - племя, народ. И что мы видим? Народ и нация равнозначны без всяких там политсоображений. Ага. Нация - слово латинское и в другие языки перешло вместе с римским правом. То есть это понятие ЮРИДИЧЕСКОЕ и ПОЛИТИЧЕСКОЕ. Слово "народ" не обременено этими рамками, под народом у нас понимают группу людей с одним языком и культурой, отличающих эту группу от всех остальных.
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#19
20.11.16, 13:47
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
IgorGr писал(а): Дугин играет в песочнице геополитики. Поднимется на уровень глобальной - услышим его. Макиваели тоже играл в песочнице политики. Но тем не менее именно он стал классиком политологии.
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#20
20.11.16, 13:50
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Ант писал(а): Мы подошли к той точке, когда без идеологии в России мы никуда сдвинуться не можем.Источник: Александр Дугин. Народ, как мыслящее единство Конституция Российской ФедерацииРаздел первый. Основные положения Статья 13 1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.Прямой призыв к нарушению конституции РФ вообще то, он белогандонник? Вот и чудненько, вот и ясненько на кого работает фашизоид со штангенциркулем по кличке Ант.
|
|
|
|
|
|