Они вынуждены будут уйти

Сейчас Берни Сандерс, бывший конкурент Клинтон на праймериз,
уже начал, как пишут, зачистку людей Клинтона - Байдена в структурах
демократической партии в штатах - то есть, они вынуждены будут уйти,
поскольку проигравшие там всегда уходят с руководящих должностей
- таков принцип

Трамп будет зачищать, я абсолютно уверен, все евроструктуры

И Олланд во Франции, и Меркель в Германии , и Шульц в Европарламенте,
и Столтенберг во главе НАТО - это все люди из команды Байдена и Обамы,
это просто были их подчиненные и они должны будут уйти

И они должны будут уйти просто потому, что приходит новая команда
и новые люди, а прежние дружно уходят, таков западный принцип
управления

Порошенко, который по 3 раза в день звонил Байдену,
Яценюк, и прочие, работавшие на Нуланд - все должны будут
уйти

...Набиулина, Кудрин, Греф, Шувалов, Чубайс, Улюкаев... и тд. всю ВШЭ разогнать!

разве эти на Обаму с Байденом были завязаны? - нет.
почему они должны уходить вместе с прежней администрацией США?

а киевская хунта была полностью встроена в прежнюю администрацию
США - поэтому на них и распространяется принцип демократического
управления - все проигравшие уходят вместе с прежними боссами

Клинтоноголовых нахер, партию отдать дедушке Сандерсу, он социализм обещал построить.

_________________
Покайтеся, ибо грядьот!

У каждого оперативника - свои информаторы

_________________
Покайтеся, ибо грядьот!

А простой вопрос, как с этими ребятами - нынешними укроводами
сможет работать Трамп?

Они же все завязаны на Байдена и на клан Клинтонов. Следовательно
обо всем тут же будут стучать врагам Трампа - клану Клинтонов.
То есть, их теперь ни в какие дела нельзя посвящать,
а ведь политика - это дело грязное, скользкое, там стукачи -
это самое зло.

Поэтому от всех потенциальных стукачей клана Клинтонов и избавятся
в 2017 - м. Думаю, что это будет задача номер один у Трампа.
Очередь на вылет такая - Меркель, Олланд, Шульц, Столтенберг
и вот эта хунта по уши замаранная

Хороший принцип, правильный.

А в России одно и то же воровское гавно вечно поверху плавает.

"Кто, если не Путин?"

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Миша два процента? Или рецидивист-условник Навальный?

А карманных террористов куда? Их тыщь 40-50 по Междуречью и Магрибу бегает

а вот западная пресса сообщает, что ИГИЛ проводит
усиленные инструктажи о том, как прикинуться беженцем,
и что говорить, как заполнять документы на право убежища
в Евросоюзе

поэтому, у кого деньги есть - подадутся в ЕС
а у кого денег нет - в Ливию, там можно контрабандой
традиционно перебиваться

с этими как раз-то все понятно

Во-во.

В США постоянно идет обновление правящей власти, свежие люди приходят со сменой президентов - а в России одна и та же бобриная шарманка - "кто если не Путин - Навальный?".

Как будто в России один-единственный нормальный человек есть, да и тот - лололо. Позорище мировое, нахер - а не страна.

Ким Чен Ын да Путин с Лукашенко - три незаменимых правителя, на весь мир.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Приходят свежие "говорящие головы". Вот сейчас, когда пришла не та "голова", мы наблюдаем баттхерд. (Да и как "свежие" - буши, клинтоны, семейственность...)

И в Китае тоже однопартийная система, и ничего,
всё там функционирует отлично, просто идеально

вопрос сейчас не про Китай и Россию, а про Запад,
а у них такая ротация политических команд - это принцип

поэтому, если киевская хунта встроилась в западную систему,
то она вынуждена будет жить по их железным принципам

вот ведь в чем дело ... а они думали, что вечно будут
жрать и срать за счет народа

.

Почитал программу Трампа на 100 дней, и вижу, что она ориентирована на протекционизм для товаров из сша, на экономический изоляционизм. Сша больше не будут допускать, что бы хоть один цент ушёл за границу. Конец поддержке нацпредателей в других странах. Они поняли, что у сша уже нет сил проводить перевороты в других странах с последующим превращением страны в своего вассала. Получается, что после захвата страна-жертва либо погружается в хаос, либо тянет деньги из сша, вместо того чтобы отдавать их. сша уже не могут наращивать госдолг, этот ресурс исчерпан, поэтому внешняя политика сейчас будет полностью изменена.
В лучшем случае, будут подкармливать, пуская на свой внутренний рынок, самых важных союзников, вроде англии или японии.
Ну а кого там снимут с должностей или поставят, это уже вопрос десятый

Полагаю, что практика создания "управляемого хаоса" в других странах выгодна США - это их инструмент влияния на мир, от которого они никогда не откажутся.
Только это служит оправданием для их огромных военных расходов и создания сотен баз по всему миру - иначе все это бессмысленно и глубоко убыточно.

А предвыборная риторика Трампа в этом плане - не более чем риторика.

Что касается переноса части производств обратно в США и торгового изоляционизма - возможно, попытается создать какие-то условия для всего этого.
Но это - уже совсем другая история, т-сзать.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

прошла инфа что трамп уже поговорил по телефону с путиным.............если это правда.....то писец жидобандерам........хотя им писец в любом случае

_________________
ще не вмерла украина?

Согласен. Отсюда такая истерика и была сразу у них

И они должны будут уйти просто потому, что приходит новая команда и новые люди, а прежние дружно уходят, таков западный принцип управления
Дело не в принципе. Просто выигравшие получают возможность присосаться к кормушке, места для всех не хватает, поэтому проигравшие вынуждены уходить.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

Жизнь показывает, что хаос они создают в странах-союзниках, отдавая их на блюдечке России и Китаю, которые приобретают новые зоны влияния по всему миру. Тот же каддафи на момент начала проблем ориентировался на францию, используя Россию только как угрозу, что он переметнётся в случае чего. Асад тоже был французским клиентом, а с нами только заигрывал. Ирак и афганистан вообще были оккупированы сша. Египет был ближайшим союзником сша на момент арабской весны. Украина и грузия готовились вступить в нато и почти полностью контролировались сша. Янукович лишь попытался торговаться на обе стороны, шантажируя их уходом к другому.
В итоге из азии сша выброшены ШОС, с ближнего востока они уходят с позором, европа почти готова распасться и дружить с Россией...
Управляемый хаос им был бы выгоден, если бы они могли влезть в зону ШОС и не являлись до этого практически хозяином всех стран, которые в шос не входят.