Перевод Гуглом первоисточника:
Может космонавтом труп принести новую жизнь в другом мире?
Бедняга, потерявшийся в пустоте может привести бытие на месте, как Марс
По Уильям Herkewitz | Опубликовано: Понедельник, 24 Октября, 2016
НАСА
Однажды, это обязательно произойдет. Астронавт умирает в пространстве.
Возможно, смерть произошла на пути к Марсу. Может быть, она был интерстеллар, на борту корабля соло. Или, может быть, тело было вышвыривать в открытый космос, похороны в космосе.
Труп (или тело космического корабля) может потратить от десятилетий до миллионов лет на произвол судьбы. Это побережье безучастно в пустоту, до тех пор, пока ползучие усики тяжести в конце концов вытащил его в окончательного приземления. Скорее всего, этот труп сгорит в звезде.
Но допустим, он приземляется на планете. Могло бы наше тело, как семя на ветру, вдохнуть жизнь в новый мир?
Микробная Путников
Есть примерно два пути вы могли бы представить себе человека, труп высева жизни через космос. Либо по доставке живых микробов, или — если все эти вирусы, бактерии и другие микробы умерли в пути — искрение генезис полностью совершенно новую жизнь. Оба, кажется, возможны.
“Если вопрос в том, есть ряд возможных обстоятельств, по которым труп может доставить микробов на планете, которые могут выживать в космических условиях? - тогда я бы сказал Да”, - говорит Гэри Кинг, микробной биолог Университета штата Луизиана, который изучает микробов, которые выживают в экстремальных условиях.
Король утверждает, что наши тела наполнены микробами мы уже знаем, не может выжить длительных периодов времени в стазисе; даже в холодных, сухих условиях, приближенных к космическим.
“Мы вытащили микроорганизмов из вечной мерзлоты, и там мы говорим об организмах выживших около одного миллиона лет в анабиозе. Особенно если поездка куда-то недалеко, как до Марса, споры бактерий в организме человека выживут точно”, - говорит Кинг. “Кроме того, возможно, что другие, не образовывать споры бактерий могли выжить, а также. Я думаю о том, как микробы Deinococcus radiodurans, который мы знаем, может выжить низкий уровень воды и большое количество ионизирующего излучения”.
Как царь увидит ее, есть три основных фактора, которые влияют, будет ли или не труп мог Ехпресс своей микробной жизни на другой планете. Контейнер труп, его условия хранения, и время полета.
Во-первых, если ваш труп был выброшен, тебе повезло. “Если ты изображаешь труп в скафандре парит в пространстве, я могу сказать вам прямо сейчас, что если бы он затянул какую-то планету х вес, любым выжившие микробы будут просто сжигать в атмосфере. Труп обязательно должен быть внутри что-то похоже на космический корабль, чтобы выжить, и даже после "возвращения" может быть довольно разрушительным”, - говорит Король. Также, труп корабля пришлось бы вскрывать во время или после посадки, если выжившие микробы надеялась распространения.
Во-вторых, вы должны рассмотреть хранение трупа. Если тело плавает внутри космического корабля, которые как-то поддерживать выше температуры замерзания, что вода—что может быть идеальным. “Бактерии также имеют реальных ограничений относительно того, как быстро они могут распадаться большие куски органики”, - говорит Король, “без присутствия животных, таких как черви или жуки помогают по кариозный процесс, человеческое тело может обеспечить топливо для бесчисленных поколений бактерий, в течение многих тысяч лет”.
Но это маловероятно, окружающая среда может даже не потребоваться. “Интересно, когда исследователи хотят сохранить микробных культур в течение длительного периода времени, они, по сути, заморозить сухой лохов. Вы берете свою культуру, заморозить его, обезвоживают его, и в конечном итоге с лепешки вы можете отправить людей, чтобы повторно гидрата и расти. Учитывая, что пространство является пределом сублимационной сушкой. Это не трудно представить, почему окружающей среды не может быть так плохо, чтобы сохранить микроорганизмы”, - говорит он.
Самый большой фактор всех может быть время полета трупа. “Так, проезд в пределах Солнечной системы-это, конечно, в области выживания микроорганизмов при условии, что тело движется по курсу, то ты типичный спутник”, - говорит Король. “Но если вы хотите говорить о сроках кроме того, на миллионы лет это может занять, чтобы добраться до другой звездной системы,” как у нашего ближайшего звездного соседа Проксимы Центавра 4,2 световых лет от нас“, то ограничивающим фактором становится радиации”, - говорит Король.
Чем дольше ваше тело парит в пространстве, тем более рассеянного космического излучения он поглощает. Достаточно радиация схватка ДНК организма и РНК с мутациями“, и если эти мутации могут быть восстановлены во время транзита, в размере, равном мутации вы увеличиваетесь, ну тогда выживание будет под вопросом”, - говорит царь. “Когда вы говорите о один миллион лет с небольшим радиационной защиты, то я бы сказал, что мы говорим о весьма ограниченная возможность выживания микроорганизмов.Но я не говорю, что невозможно, если вам нужен только один из огромного числа микробов в человеческом организме, чтобы пережить поездку”.
Телесные Химии
Ок, давайте предположим, что наш труп делает поездку, но каждый из микробов цеплять модули погибнет в пути. Возможно, срок был слишком большой. Возможно, наш труп был плавающий на протяжении нескольких миллиардов лет, опередив не только своего прошлого, безнадежно облученных микробов, но и саму землю.
Может наш труп — бездыханное, но загружается с аминокислотами и жирами, ее белков и углеводов—начать совершенно новую форму жизни?
Как Джек Шостак, лауреат Нобелевской наград генетик Гарвардской медицинской школы, и Ли Кронин, химик, который изучает бытие жизни в университете Глазго, в согласии. Труп просто может, но условия должны быть идеальными.
“Молекулы освобождается от загнивающего астронавт потенциально может дать толчок развитию нового происхождения [жизни] если экологические условия были практически идеальными для развития жизни, но только несколько ингредиентов отсутствуют или присутствуют в очень низких концентрациях”, - пишет Шостак в электронной почте Астрономия журнал. Другими словами, труп будет немного похож на матч—не весь костер.
Шостак обязательно упоминает, что “если мы говорим об очень простых клеток, по аналогии с прото-клеток, что [возникло в] начало жизни на земле, одни молекулы астронавта” будет безнадежно недостаточной. Другими словами, одни молекулы трупа не только рекомбинировать, образуя живой организм.
Почему? Шостак утверждает, что существуют определенные типы молекул, например ДНК-блоков, называемых трифосфаты, что он считает абсолютно необходимыми для создания новой земле-как жизнь, и мы знаем, что эти хрупкие молекулы могли химически разложился в наш астронавт будет достаточно времени. Вместо этого такие молекулы должны присутствовать на любой планете аварии трупа корабль приземлился.
Кронин соглашается с тем, что человеческое тело можно рассматривать “как своего рода стартовый пакет химии для бутстрапа [бытие] новой жизни”, - говорит он. “Но нужно учесть несколько факторов”.
“Во-первых, сколько трупов бы вы на самом деле нужно сделать на планете, чтобы убедиться, что вы статистически достаточно органики, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки?” - спрашивает он. “Представьте себе огромную планету с океаном, если у вас есть только один труп, который растворяется в секунду или две, и что химия очень распространено, очень тонко. Ну, это очень сложно представить, что труп может помочь этому процессу”, - говорит он. Лучше, Кронин утверждает, было бы несколько трупов. Возможно, что-то вроде целой, обреченного экипажа.Один из которых как-то удалось где-то приземлиться, как неглубокий бассейн, где, когда трупы будут выброшены, химии могли остаться вместе.
Но это возможно. “И кто знает”, - говорит Кронин, кто размышляет, что “гипотетически, это не невозможно представить себе, что жизнь на Земле могла начаться через подобный процесс.”
|