О природе олигархии и гражданских сил.

Если с какогото эфемерного "мирового правительства" начать, все будет естественно видно.
Та "природа" мировой олигархии изначально: во что все упрется?

А упрется, как ни с транно, в "темные" и "светлые" силы во власти. И без всякой мистики.

"Главное действующее" .. Там главная хитрость: личное общение.
Стоишь часто с кемто в одной очереди .. вот и личная связь (и у каждого свои связи подгружаются потихоньку)

Именно в личном общении негодяев и есть природа олигархии.
Не всех негодяев, а только самых богатых.

Они дергают за одни и теже "нитки" (конкретных негодяев при власти), и .. так или иначе друг с другом общаются. Не в кабинеитах, так казино и других местах, где тусуются.
_

В этом и природа "светлых" сил: общение с себе подобными .. на основе какойто общей деятельности.
То есть изначально все те "силы" - это личное общение их представителей.

Преобладание светлых сил в управлении страной можно создать "искусственно", выгнав ту олигархию.
Это со стороны смены самих "темных сил" (суммы негодяев) легче всего и видеть.

Есть соответствующие механизмы, но пока нет желающих ими воспользоваться: заняться проявлением светлой власти в стране.. Коих и ждем.

То есть не "власть" сама по себе плоха, и не деньги. А те, кто сейчас у власти и при деньгах.
Сам негатив - он от личностей только идет, а не самих "энергий"..
Этот момент сейчас в обществе искажен до обратного, и пора бы его вернуть на место.

Так надежно закрывается решение главного для всех вопроса (адекватной власти): в существующей "философии" таковое типа вообще невозможно..
Нет, возможно: честные люди - они есть, и в достаточном количестве!
_

ПС

Конечно, это все отдельно от того, что могущество у всех разное: ктото когото может купить.
Но те "связи" - они всеже куда больше, чем тупое "ктото всех покупает".
И там могут быть уже не деньги главное, но "семьи", или еще чтото.

Это целый такой мир, где все по-своему договариваются: "имеют подходы".
И упирается в продажных при власти, которые такими там не всегда должны быть.

Стоит только захотеть, и сможем избирать во власть наиболее причичных людей, а не "меньшее из зарегистрированных зол". Тогда все везде принципиально и изменится.
Весь вопрос со "штамом бактерий", что туда пролазит вначале..
_

_________________
Арджунизм.

_

Насчет проявления светлых сил во власти, главные (типа)возражения..
(Насчет беспартийной бессписковой системы выборов в стране: "просто Советы", без всяких компартий)
Хотя все и не так просто, с этим связано много тонкостей..
Начиная с того, должны ли мы вообще тратить на это (проявление светлых правителей) свои силы??
Стандартно приняли, что "даже не стоит", типа все это заранее "идеализм".

Проблема то в том, что тут есть критерии оценок, то есть сами обоснования, формулы.
А на них в такой "позиции" (глупых дешевых мазахистов) даже и не смотрят: типа доказанно, что и доказывать это не нужно.

Это заранее и есть информационный мусор: кто вот такими "аксиомами" философствует (доказывать что сам говорит и не нужно).
Такое лжесвидетельство наверное тягчайшее информационное преступление ("плевки").
Игра у них в одни ворота: ты доказывай (мы если чё просто глаза на доказательства закроем), а мы ничего и не должны..
_

Нет, разговор по теме начинается с того, что это всем нужно (то есть самая гармоничная система выборов в итоге). И если есть чтото сравнимое - покажите.
А если нет - закройте дешевые рты (своей поверхностной "критики"), и не отсвечивайте.

Лишь бы ничего не делать: ищутся тупые отмазки.. Иначе уже не "что хочу, то и говорю", когда признаются какието критерии оценок, элементарная логика..
_

Если ввести таки выборы, и голосует неидеальное население (есть и заметный процент негодяев): это чтото меняет?
Ничего оно не меняет: рулит именно большинство.

Таких негодяев (что нами правят сейчас) - их впринципе не так то и много. Откровенных бессовестных воров (коим плевать на интересы страны): достаточно небольшой процент всего населения.

И даже "простые негодяи" на местах: они либо за "своего" (в клане) будут голосовать, либо тогда .. также за лучшего. Не такогоже как сам, ибо он не заинтересован, чтобы его ктото другой обворовывал.
Если сам сможет вписывать фамилию любого: без всяких "списков".

Как видим, это никакой не идеализм: простые бессписковые выборы лучших во власть - они возможны и реальны.
Никто еще не привел и тени аргумента против, хотя вопрос всерьез обсуждается не один год.

И никто не предложил ничего хоть отдаленно сравнимого. Где так наглядна разница с тем "выбором меньшего из зарегистрированных зол", что почемуто всех сейчас устраивает.
Пристанищем мерзких сил: самой базе "демократических стран"..
_

_________________
Арджунизм.

Аминь.....

_
Это наверное главный вопрос.
Но и тут действует математика, и даже не в сравнении ("просто выборов" с теми партийными "демократиями"), но в абсолютном смысле..

Нет, нельзя однозначно утверждать, что власть развращает: все это выдумки (полуправда, что много опаснее вранья)!
Что они там считали, когда создавали ту формулу - большой вопрос.
Вернее, что они не считали: какую "саморегулируемую реальность"..

В этой теме и видно все "дополнительное" к тем формулам выборов: то, что связует на практике, а не голой теории.
_

"Саморегулируящая обратная связь"..
Это не от власти зависит, а от коллектива: какой "аурой" окружен.

Развратный коллектив развращает в итоге даже самых честных.
Но коллектив самых честных (пожертвовавших всю личную жизнь своей стране) - она будет делать только лучше!

Эту "мелочь" ("психологическую составляющую") почемуто совсем не учитывают, хотя как видим, она максимально показательна.
_

Та "светлая аура" большинства: никакая нафиг не аура, а таже чистая математика!
Все упирается в большинство, что еще раз нужно особо и подчеркнуть.

Взять продажность..
Если вокруг это считается преступлением, есть реальная опасность попасться (и сесть на всю жизнь) если хоть ктото узнает - это одно.
А если все знают, и можно ничего особо не бояться (разве что под случайную раздачу попадешь) - это СОВСЕМ другое.

Что есть правило, а что исключение - это не мелочь, а принципиальный момент!
Тут не количественная разница, а именно что качественная!
_

_________________
Арджунизм.

Короче, бессмертные слова О. Бендера: "Если в стране водятся деньги, значит у кого-то их должно быть очень много"..., актуальны сейчас как никогда они многое объясняют и не надо парится

Угу. Крестом ему по тому месту....

_________________
Любить себя...

Это не просто простыня. А прямо простыня запачканная разноцветными фломастерами...

Зато можно игнор пополнять, с чем и поздравляю. (Как и с предидущим оратором)
С глупыми "плевальщиками" разговор короткий.

Кто посмеется последним .. увидим.

_________________
Арджунизм.

_Учиться потихоньку: понять главное, и другим пояснять.

"Понимание определяется деятельностью всвязи с этим пониманием".
_

_________________
Арджунизм.

_
Да, упростить вопрос до какихто правил не получается: без привнесения "субъективной стороны".
Но..
Те "субъективные моменты" также в итоге могут определяться соответствующими правилами.

И так оказалось, что в самом простом варианте правил .. оно все и сходится: "просто выборов",- с самым минимумом какихлибо ограничений и "улучшений".

Именно субъективный контроль власти (на основе упомянутой выше "саморегулируемости") и возможен, но он и возможен!

Какие правила ни изобретай, те кто при власти найдут способ их обойти (если негодяи, и окружающие это будут позволять).
Оно и не нужно: достаточно самых лучших во власть выбирать.
_

Конечно, и вторая сторона: страх.
Уголовное и административное наказание, которое при "позитивном штаме бактерий" и будет исполняться.

Там дальше вопрос судей: то, что идет следущим (после выборов в Советы) по важности.
И законы всвязи с этим, .. которые больше на честность судей расчитаны, а не существующую "расписанную обязаловку".

Ибо при главеннстве правил (статей закона), иногда морально (очевидно) оправданное может подпадать под серьезную статью.
И таких случаев множество. Не так давно был случай, когда антифашист был привлечен по "фашистской статье" (свастика).
_

С судьями и законами все тоже должно в совесть упираться, а не "точное соблюдение тонкостей законов".
Сам принцип "контроля законами на аппаратном уровне" - он иллюзорен.
И видим мы все прекрасно, как тот "диктат законов" работает..

Президент должен лично отвечать за правительство, и назначать/снимать когото когда посчитает нужным. Как и любого другого в исполнительной власти. И если что - сам исполнять его роль, пока другого не подищет.

И если там нужны какието отчеты и комиссии, то только потому, что они комуто действительно нужны..

Все везде личностно изначально, а не на законах зиждется.
Но все это возможно, если принять соответствующий закон,- что таковых во власть избирает.

Не сам закон выбирает, а граждане, где весь вопрос только в том, чтобы им в этом не "помогали".. ))
Это как такой изначальный "связующий момент" (сам закон о выборах), что и должен рассматриваться в первую очередь.
_

_________________
Арджунизм.

_

Нет: только чтото реальное..
Системный кризис: глобально выиграет .. чтото реальное!
Никакие не "технологии"..

"Просто социализм" без всяких партий .. оно более, чем реально сейчас.
_

ПС

А та "информационная война" .. прибежище бездельников, переливающих из пустого в порожнее.
Та иллюзия, что оправдывает бездействие. И в чем так приятно "копошиться", собирая плюсики своим блогам..
_
__

Изучайте теорию..

.. Советской власти не то, что не было никогда, но даже и попыток ее воплотить не было.
Не путайте ее с тем гнилым "коммунизмом", что только спекулировал на Советах!
Что там у вас есть .. весьма сомнительно.

Но что же есть Советская власть .. можно весьма научно установить:
За Советскую власть! (без всяких "коммунизмов")
Ленин тут ни при чем. Может развечто Маркс там какойнибудь.
Тот "Ленинизм" - это отдельный любопытный момент, можете отдельно поузнавать (в той теме, кстати). Те спекуляции на Марксизме .. мало кто понял.
_

Вы не на названия смотрите, а на то, для чего оно было вообще, какие там принципы.
Есть либо "вся власть - Советам!", либо .. что угодно еще!

Похожее и непохожее: различные виды олигархии.
"Вся власть у компартии", или каких угодно партий: та "демократия" в любом случае и выходит.

Изучайте вопрос, он ведь действительно важен.
Не то, что "стандартно считается": те глупые "стандартные крайности" для мазахистов.
_

Советы изначально - "просто выборная" власть, где право голоса у всех граждан.
А те "надстройки" .. и есть зло. Любые.
И неважно. Вообще, информационная важность всех тех прошлых "основоположников" .. скорее для музеев.

Хотя, думаю, там и все главное было изначально, но и .. без всякого опыта.
Плюс куча "заинтересованных лиц", что смастерили в итоге тот "Ленинизм".
Кто думает в рамках "основоположников" .. неправ заранее.

И как их называть неважно: Советами, сотниками или еще как.
Сейчас нам как "Советы" ближе,- недавно совсем они и были. Просто почистить нужно: сам механизм выборов.
_

Распиарили для своих надобностей тех Великих, или действительно первые о справедливых выборах задумались - неважно.
Это не делает их главными специалистами по вопросу адекватного устройства страны.
Таких по разуму в нашей истории было и есть множество.

А насчет того, что это типа везде так: вранье!
Последние выборы были у славян несколько тысячелетий назад (о чем собственно и идет речь, тотже принцип: десятники, сотники..)

А "выбор меньшего из зарегистрированных зол" - это не выборы (растрелять вас, повесить или заживо сварить)..
Это цирк для лохов, и оно необязательно так должно быть вечно.

Нет, можно самим вписывать своих представителей во власть (ФИО и адрес).
Только когда я могу за любого голосовать, кого захочу - только тогда это мой выбор!
_

То есть итог..
Это вопрос о максимально гармоничном госустройстве: самих ФОРМУЛАХ.
Не именах, а самих принципах, что там предлагаются.
__

Новый СССР..
Да, любая партия вырождается в итоге в "демократию".

Те лозунги .. они могли быть нужны только ради разрушения прошлого тысячелетнего зла (Самодержавия).
И мы помним всю ту тупость компартии: ее нужно было свергать!

Так что тут и малоизвестный факт подгружается: СССР .. был обречен!
Ту компартию из него можно было изьять (практически) только полным Ресетом..

А нам сейчас и нужно начинать строить новый СССР: "просто социализм", без всяких партий впринципе.
Чтобы в самом юридическом языке не было понятия "партия".

Для управления страной нужны местные депутаты, мэры, судьи,.. президенты.
Их и нужно избирать: зачем там еще какието "надстройки"??
_

_________________
Арджунизм.

_
О "своих" миллиардах вынуждены заботиться..
Да, не стоит забывать главное: о каких интересах пекутся "наши" власти.

Последнее, что им придет в голову - это насчет миллиардов шантажировать.
Там ведь приподнимется вопрос о тех миллиардах, что вывозили десятилениями из страны, и что наверняка в разы больше, чем наш бюджет.

Именно те гигантские суммы наворованного из бывшего СССР .. они есть "имя существительное".
И никуда за рамки этого "наши" власти не зайдут.
Чтото им позволено (для вида), но не более того.
_
Это неважно!
Ни "им", ни нам.

Каждый то и делает, что накручивает свою "новость" - в надежде зацепить тех, кто в "информационные войны" ушли.


Создаете себе "образы" и сражаетесь за них, и против такихже накрученных "новостей" у других.
Выход может быть один: выход..

То есть переключение тогоже своего (и читателей) внимания на то, что действительно важно.
И таких вопросов целая гора накопилась!
_

Важно..
В итоге все просто и наглядно должно быть.

Еще раз, формула: все в стране зависит от властей.

И если мы не считаем нынешнюю "систему власти" подходящей - должны обсудить вопрос ее смены.
Начиная с признания: четкого отношения к "нашей" власти.

И еще раз по всем темам: нет у нас никаких других проблем,- вообще ни одной!
Ибо все они с этого вопроса и начинаются..
_

Предатели..
Это слова предателей!

Чем серьезнее ситуация в стране, более важен вопрос максимально адекватной власти!
Глупцы просто плюются "красивенькими словечками": интелект, как видим - на нуле..
_

_________________
Арджунизм.

_
В том то и дело, что НИКУДА не "идти".
Взять, и сразу сделать (проставить сам механизм выборов): процесс конечный, причем элементарно доступный.

Вопрос адекватности .. собственному населению: ХОЗЯЕВАМ СТРАНЫ. Так что есть все критерии оценок, было бы желание.

А всем и не нужно быть милым: сам принцип выборов означает большинство.
Никаких эмоций в этом нет, ни "Путей" там всяческих: ПОНЯТНАЯ математика. В любой момент сделать один раз, и забыть обо всех проблемах страны.
_
Наверняка.
То есть хотя мы точно не знаем (может и нет никакого Создателя), но просто по теории вероятностей..

Здравые личности приходят к этому согласно элементарному здравому смыслу.
Явно не случайно тут появились (не из "случайного сплетения молекул"), ибо это просто ненаучно (учитывая всю сложность Творения, и не только: сами главные "тонкости" натянутой "теории эволюции").
_

А "идейность" - не из "писанного", а просто адекватности своей ситуации.
И этот вывод один как на религиозных, так и нерелигиозных: нужно чемто полезным себя здесь занять.

Идейность нужна, но ее нигде нет.
И прежде всего ее нет в Великих Партиях: нет там никаких идей, не было, и не планировалось.

Это и на практике видно, по плодам той компартии, например: одни из самых больших защитников сейчас "нашей" (совсем не социалистической) власти.
Насобирали подписей, доступ к распилу бюджета есть.. А чего там нет, так это идейности: если на дела смотреть, а не лозунги.

И из чистой теории это выходит: любая партия вырождается в бизнес (вампиризм на стране), что на примере "Совка" мы так наглядно увидели..

Сама та партийность - лучшая выдумка Диавола, и неважно одна там Великая Партия, или грызуться за кусок бюджета.
Превратили управление страны в цирк для лохов, где никто при этом ни за что и не отвечает..
И всех до сих пор устраивает, что интересно.

То есть претензии должны быть "со стороны", и если всех устраивает .. те волки по-своему правы: хотябы ради себя стараются (используя толпу мазахистов).
Прилагающие усилия получают соответствующий результат: видимая несправедливость общества - это индикатор соответствующих "усилий".
_

_________________
Арджунизм.

никакой мистики, никакого золотого ярда
600 тыров жидовского олигархата
остальное китайские биороботы ...

все кто не в этих рамках - под уничтожение в ВОВ,
с маршировкаме и патриЕтизьмою ... главное шоб побольше
иначе популяция землян быстро восстановится ...

Арджун, Клинтонша войны не позволит ...
ЯО удар по Москве ... пять минут дела.
его бы еще Гитлер осуществил ... просто не успел тогда

Ардж, вот ты думающий чел
скажи ты где нибудь хоть раз видел КАРТУ планеты такую, чтоб
не как счас с Атлантикою посередке, а с именно Тихим океаном посерединке )))

НЕТ такой карты

ибо тогда народ наглядно станет прикидывать шансы на подлет ЯО типу Тополь-М
к Ньюйорку ))).
А там Гренландия, а там Канада ... а на Гренландию уже 8 лет к ряду Укры совместно с ДАНИЕЙ (место проживания дочери Путина с внуками) самолетами возят ТОПЛИВО и ХЕРОВУ ТУЧУ ВООРУЖЕНИЯ ...

Arjun, а кем ты работаешь? У тебя ВСЕГДА такие нудные посты, ну, просто, до отвращения. Вроде, заголовок нормальный, а, начинаешь читать и все, пипец

Летчик-налетчик, зато у вас читать вообще в постах нечего кроме вони словесной.

Отожбо й воно.

Подобное стремится к подобному, интересы там совсем разные.
Всем мил не будешь, оно и ненужно.

_________________
Арджунизм.