Стимулируют ли военные расходы экономический рост?

Собственно это и есть вопрос.

нет....если это конечно НЕ сбыт в другие страны....

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

Даже дураку ясно, что война это очень дорогое занятие и только состоятельному государству под силу

Я тоже так думаю.

хм.... пожалуй да

Смотря какие....

Неа.

Прям так своим рваным очъком и "думаешь" ?
Не льсти себе...

Что лучше-кормить свою армию или чужую?

А какие могут быть?

ошибка ссср была в том что они оружие задаром отдавали африке и прочим

получает ли россия наличку за свое оружие сейчас? не знаю, возможно часть все таки оплачена наличкой

И кто кормит чужую армию?

зря вы так думаете...... укра вкладывается в военные расходы, и они таки приносят большую прибыль-РОСТ пете порошенко

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

Да, но не долго. (если верить Джангирову). Если делать "пушки вместо масла" долго - рост останавливается и экономика хиреет.

_________________
1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу.
2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"

На разработку и производство военной техники и на содержание собственно армии это основные, там до хера еще других, тебе какие надо?

Да и куй на того Петю, он мне вообще не интересен, вопрос в принципе.

На Украине безусловно. Рост падения будет лучшим за все годы незалежности.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Что имеется ввиду под "военными расходами"?
То, что ушло на обороноспособность страны или в ВПК в целом?

Насчет экономики - спорить не буду.
А вот насчет сохранения суверенитета...
А без сохранения суверенитета ни про какую экономику и говорить не стоит.
Мало ли бантустанов в мире?

Пындосы плачут...
Они не знали, что согласно думаниям рваного очъка их экономика имеет отрицательный размер...

Он прав.