Братья Стругацкие как основоположники российского социального расизма

Как-то сошлось в одну точку. Сначала теледискуссия о признании жителей Патриарших прудов «одним кругом», во всех отношениях превосходящим обитателей Бирюлева. Затем буквально сразу — интервью Ирины Прохоровой «Медузе» с вынесенным в заголовок фактическим манифестом «Мы не маргиналы. Мы авангард общества». А как фон — бесчисленные высказывания про «светлые лица» «хороших людей» интеллектуальной элиты, обреченной на противостояние «вате» во имя возвращения в мировую цивилизацию. Про те 14 процентов «антипутинской России».

Итак, они отделяют себя от остальных. И считают себя меньшинством, которому дано право вести большинство.
Кто же внушил им эту самодовольную уверенность, что они лучшие и только они знают единственно правильную дорогу? Что граница между ними и остальными пролегает чуть ли не на генетическом уровне (см., например, мнение Л. Улицкой о россиянах как «грязных больных дикарях»)?
В список писателей-классиков, на трудах которых воспитывались наши сегодняшние «рукопожатные», обязательно входят братья Стругацкие. Собственно, их произведения до сих пор и по-прежнему любимы миллионами (в их число входит и автор, впервые прочитавший «Понедельник начинается в субботу» в девять лет и с тех пор «заболевший» Стругацкими). Но для «лучших людей» повести и романы Аркадия и Бориса Натановичей совершенно явственно служит источником если не мировоззрения, то уж точно мироощущения. И только прочтя фразу Ирины Прохоровой, я неожиданно для себя осознал, какого именно.
Одной из магистральных идей братьев Стругацких, проводимых ими в самых разных своих произведениях, стала мысль о необходимости или неизбежности сегрегации человеческого общества. Да, именно так.
Давайте вспомним: в «Гадких лебедях» дети неведомой силой отделяются от взрослых как от бесполезного и даже вредного окружения и воспитываются на неразъясненных, но очевидно правильных принципах.
В «Обитаемом острове» симпатия и поддержка героя и авторов на стороне «выродков» — как правило (за редким исключением), людей интеллигентных и однозначно настроенных против тоталитарной власти. Их меньшинство, но вся надежда только на них, поскольку остальные ежедневно и ежечасно оболваниваются незаметной пропагандой.
«Жук в муравейнике» и «Волны гасят ветер» посвящены проблеме сознательной селекции человечества на обычных людей и сверхчеловеков (люденов). Селекция опять-таки ведется неведомыми (неземными) силами в неясных целях, но даже «чекист», то есть комконовец-2 Максим Каммерер признает неизбежность разделения человечества и надеется на то, что людены не забудут родную Землю в случае беды.
В свою очередь и тайные прогрессоры, и арканарские книгочеи в «Трудно быть богом» являются частью средневекового общества, но отделены от него своими целями, задачами и возможностями. Им и только им авторы отводят роль проводников в будущее.

Да и в «Хищных вещах века» главный герой, выполняя свое тайное задание, тоже пропитан чувством пусть и коммунистического (такой был у Стругацких период), но превосходства над заскорузлыми мещанами-обывателями. И в самой любимой, наверняка, всеми сказке «Понедельник начинается в субботу» маги отделены от других людей своими невероятными знаниями и основанными на них возможностями. И даже Малыш из одноименной повести, будучи единственным в своем роде представителем рода человеческого, воспитанным инопланетянами, наделен сверхчеловеческими способностями.
Словом, если убрать за скобки благородные намерения героев, с которыми, по всей видимости, нравится себя ассоциировать не только читателям, но и авторам, то получается интересная картина: человеческое общество необходимо и неизбежно делится на две неравные части: управляемую массу («жрущая и размножающаяся протоплазма», по заключению дона Руматы) и микроскопическую долю благородных и светлых героев, чьими усилиями и двигается прогресс во имя свободы, равенства, братства, толерантности и мультикультурализма.
Если же упомянутая «протоплазма» не желает двигаться в единственно правильном направлении, то ее можно и нужно или дезинтегрировать («Улитка на склоне», «Гадкие лебеди»), или направить в светлое будущее пинками («Обитаемый остров», «Хищные вещи века»), в крайнем случае — бросить догнивать, а самим отправиться в эмиграцию («Волны гасят ветер»). Но во всех случаях не подвергается сомнению одно — моральное превосходство этой исключительной группы, дающее ей право решать за массу, как ей жить.
Безусловно, не сомневается в этом и читатель. Не обращая внимания на то обстоятельство, что источником исключительности у тех же Стругацких часто служит вмешательство внешних, остающихся неведомыми сил, чаще всего выступающих под именем Странники («Жук в муравейнике», «Волны гасят ветер», «Малыш», «Гадкие лебеди»). Да и земляне в роли прогрессоров тоже являются такими внешними силами по отношению к Арканару и Саракшу. Но, вне всякого сомнения, движимыми самыми лучшими намерениями.
Ощущение принадлежности к избранным — сладкий наркотик. К сожалению, любое «избранничество», будучи проартикулированным и продекларированным, неизбежно отталкивает. Потому что формула «Мы — авангард» неизбежно включает в себя антитезу «Вы — балласт».
Мироощущение неолибералов не раз характеризовалось как проявление социального расизма, то есть деление общества на тех, кому дано решать судьбы социума и направление его развития, и на остальных, от кого требуется только безропотное подчинение и потребление. Причем в отличие от клоуна Полонского, социальные расисты источником такого права называют не капитал, а свое интеллектуальное и моральное превосходство над окружающими. И пекутся они не о прибыли, а об общественном благе. Так оно выходит благороднее.
А наши «паладины света» еще ощущают себя и прогрессорами в темном царстве Арканара. Вот только в отличие от дона Руматы ничуть не скрывают, что видят в окружающем их большинстве, в пресловутых 86 процентах, только «жрущую и размножающаюся протоплазму» или «грязных больных дикарей».

Подробности: https://regnum.ru/news/society ... .html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

У Стругацких есть повесть "Подробности жизни Никиты Воронцова".
Повесть о роли одного человека в истории.
Обычного по сути, но необычного по возможностям.
Герой, проживая тысячи жизни, раз за разом, в одном временном отрезке, пытается изменить некоторые события.
Иногда ему это удаётся, часто- нет.
Я это к чему...не всё творчество Стругацких можно охарактеризовать, как "социальный расизм".
Я усматриваю в этой повести попытку показать, что окружающий мир (общество) способен противостоять даже тому, кто (вроде бы) постиг все его возможности.
То есть, если связать вышесказанное в начале темы, "биомасса" может дать сдачи "героям".

Не читал. Надо будет изучить.

Ну, расизм их начался с того, что Страну багровых туч не хотели выпускать, потому что все там должны были быть коммунисты. А так хотелось ништяков, которые давало членство в Союзе писателей. И доп. жытлоплоща, и закрытые рестораны по смешным ценам (бывал, знаю), и возможность НЕ РАБОТАТЬ официально - для членов союза не было статьи о тунеядстве.

Да и пропечататься хотелось. Вот и продались за ништяки. Зато стали хитрее. Это сам принцип. Всё остальное после СБТ писалось по шаблону. Да и неважно. Главное, работали в струе ништяков и ничем не были лучше в этом смысле Шендеровича или ещё какого говна. Шендеру платят - он говняет. Герцеуну платил Ротшильд - он говнял. Тьма примеров.

Они лучшие. Мы худшие. Почитать Хромую судьбу. Там вся кухня видна.

согласна на 108 % ...знала натанычей , лично, в гости приходили и мне, в 17лет , подарили книгу с надписью...никого не оскорблю.. надписью на книге "День ли царит, тишина ли ночная, помни о нас " эта книга "Понедельник начинается в субботу "...
мне они не импонировали (

_________________

Новороссии быть !

== Стругацкие талантливые люди, не отнять. Читал их, как пиво в жаркий день пил. Первая кружка залпом, вторая с удовольствием, третья вроде уже не очень, а четвёртая лишняя. Последние их весчи уже не смог осилить.

Не думаю, что два брата-акробата заслуживают тех страстей, которыя пытаются вокруг них взлохматить.

А на последок я скажуууу - все люди разныя и друг другу не ровня. Помнитя того пилота, который во время полёта сказал Рейгану, Шираку и Брежневу - Вот я сейчас штурвал брошу и вы мне куй сосать будете? Так шо всё зависит от обстоятельств, блябудуага.

_________________
------------------------------------------------
==Любовь и водку не навязываем

на то безрыбье в СССР в плане фантастики и фэнтази они были очень, очень потребны. сейчас нет.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

Стругацкие, ИМХО, актуальны и сейчас. Но автор статьи подметил этот их интеллектуальный снобизм верно.

Читать - легко. Это врожденное. Собственно, это умение складывать слова в текст. Но таким умением может обладать любой - и приличный чел, и негодяй. Я не утверждаю, что АБС негодяи. И мы не чтиве говорим.

А о сути внутреннего, простого как палка калбасы. Хочу пожьрать получше, чем постороннее быдло. Отсюда безотносительно текста следует - вы быдло, а я дартаньян. Да вот и жьрачька моя доказывает, что вы казлы. А отчего у тебя жьрачька? А вот такое тут дело - дар у меня есть. Да и еврей я по натуре. Так шо в дамках.

Квартирки, дачи, дома творчества, "куплю жене сапоги", английское кашемировое пальто, связи, контакты, хорошие сигареты, "приличьность" относительно быдла - и что? Да то единственное, что ещё раз можно плюнуть быдлу в харю. А чего так? Дар у меня...

Да и не все знают - дочь старшего Стругацкого - жена того самого Гайдара. Которого вы так любите. И мать той самой Марии Гайдар. Что лечится в КВД. Связи-с...

== Да, книги были, но достать их было проблематично. Помню зашёл с работы в книжный магазин, смотрю среди разной макулатуры на полке стоит "Страна багровых туч". Я к продавщице - Хочу купить эту книгу. А в ответ - Это только по подписке. Прямо как из душа окатила, прям под писку пнула.

Обычно хорошую книгу читали по очереди всем двором. Эх, было время. Сейчас можно прочитать всё, что угодно, но той вкусноты от чтения уже нет.

_________________
------------------------------------------------
==Любовь и водку не навязываем

Младший из братьев ещё и астрономом был. правда, если не ошибаюсь, без учёной степени.

они русофобы --приспособленцы и всё. сидела, внимала беседам всяким и если не нравились люди начинала мыть полы---это я, которая и за собой то не стирала )))
а вот поддатые...Фельцман и Никулин---это люди с большой буквы. обожала...рассказывали, заслушаешься и всё весело, без нытья и никого никогда ни в чём не обвиняли.

_________________

Новороссии быть !

знакомо.. но сейчас полегче в этом плане . есть Библиотека Либрусек , свыше 300 000 томов - на компе, плюс е-читалка. Желание перечитать Стругацких даже не посещает.. слабоваты они по нынешнему времени.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

== Да вся эта фуэта высосана из... пальца. Другой автор подметит совсем противоположную херню и тоже будет вроде как прав. Гадание на кофейной гуще, цитирование библии с произвольной страницы... Тоже самое и трактование Стругацких в определённом ракурсе. Фуэта, как есть фуэта.

_________________
------------------------------------------------
==Любовь и водку не навязываем

Брехня. Собсно сами повести и романы как раз и раскрывают что вот у нас есть "сверхчеловеки" и они считают что для человечества будет лучше так, но это херня и неправильно. Потому что людям лучше знать что для них лучше.
И в виде люденов, и в виде прогрессоров, Стругацкие РАЗБИВАЮТ идею сегрегации на "продвинутых" и "быдло".
Что собсно не отменяет необходимости понимания поступков этих существ, понимания их "я так вижу" и его причин (поскольку людены и прогрессоры имеют собственные причины и мотивы так думать и делать). И необходимости не застоя и консервации, а эволюции, пока прогрессоры сами за нее не взялись с известным дерьмовым итогом.

И ужаснее в сего для людей в этих повестях - именно непонимание людьми мотивов того, что с ними делают. Как в Арканаре, так и на Земле.

== Совершенно в дырочку.

_________________
------------------------------------------------
==Любовь и водку не навязываем

Мир не чёрно-белый, и люди часто неоднозначны. Положительное в людях часто мирно уживается с негативом.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

они были хороши в свое время и в своем месте -СССР.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби