Рогозин об отставании России от США в космической отрасли

"Не так цитируете": Рогозин недоволен, как СМИ преподнесли его слова об отставании России от США в космической отрасли
http://newsru.com/russia/27may ... .html


Дмитрий Рогозин

Вице-премьер Дмитрий Рогозин обвинил журналистов в том, что они вырвали из контекста его слова об отставании России от США в космической отрасли в девять раз, сказанные на коллегии Министерства промышленности и торговли. Речь шла не об "отставании вообще", а об отставании по производительности труда, уточнил Рогозин на странице в Facebook и в Twitter.

В Facebook вице-премьер, курирующий космическую отрасль, разместил ссылку на статью "Московского комсомольца" под названием "Не догоним никогда: Рогозин рассказал о кризисе космической отрасли России" и прокомментировал ее: "Не так цитируете. Я сказал, что при таких наших "амбициозных" планах роста производительности труда в космической отрасли мы американцев, от которых по ДАННОМУ ПОКАЗАТЕЛЮ отстаем в девять раз, не догоним никогда. Но это вовсе не означает, что мы от них в космосе отстаем в остальном. В некоторых делах, например в ракетно-космическом двигателестроении, мы их опережаем".



В самом деле из записи итогового заседания следует, что речь шла о производительности труда (Рогозин начинает говорить об этом на 58-й минуте) и полностью цитата звучит так: "Последний вопрос… вопрос, связанный с неким управленческим фитнесом. Мы заинтересованы с вами в том, чтобы кратно повысить производительность труда. Мы сегодня отстаем от американцев в девять раз, а все наши амбициозные проекты говорят о том, что мы должны повысить эту производительность в полтора раза. Ну повысим мы в полтора раза, но все равно их не догоним никогда".

О том, что Россия в девять раз уступает США по эффективности, Рогозин уже говорил 19 мая 2015 года на пленарном заседании в Госдуме. Он тогда привел в пример американскую компанию Orbital Sciences, где работают 1,3 тысячи человек - в 13 раз меньше, чем в Центре имени Хруничева, "но выработка в год на одного человека составляет почти 414 тысяч долларов". "По важнейшему показателю - эффективности работы в космической отрасли - мы в девять раз уступаем США", - сказал он (цитата по ТАСС).

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

Это да, Россия еще не научилась продавать билеты по НАСТОЯЩЕЙ цене .......

Маск и без "настоящей цены" вынес Протон с рынка, а по "настоящей" ему вообще нечего ловить.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Надо заметить, бобры уже объясняют, что многоразовость не нужна. Хотя всем, даже недалекому журналисту Рогозину понятно, что это всего лишь песня про зеленый виноград.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Так давай таблицы цен и запусков. И посмотрим что и кто вынес.
А то одно писдабольство от тебя, пбрехушка.

Рогозину следует больше управлять, меньше сидеть в Твитере.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Потому что это страшно - столько свободы отдельному индивиду давать. Тоды Рассея Матушка развалится накуй ко всем чертям собачим ибо никому мы бобры голимые нужны не будем. А хохлы плятские еще над нами посмеиватся будут. Холлы млять!!! Да никогда в жизнь!

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

Цена и производительность труда при этом вообще не играли никакой роли.

Иди рассуждай о глечиках и вышиванках. Это теперь ваш хай-тек.

_________________
who are you to fucking lecture me?

Обиделсо Рогозин. Какой та распиздяй винтик не докрутил а он во всём виноватый.

_________________
बन्दर-लोग

Случай, когда последующее объяснение хуже первоначального. Производительность труда у нас ниже, конечно, думаю в обычных раза два. Потому что 9 раз не имеет даже экскаватор перед рабочим с лопатой,потому что, как правило приходится копать хитрую канаву, а не какой-нибудь котлован..
Там менеджмент другой, приучен следить за издержками. В том числе и прятать их . Отчетность специфическая.

Пусть спросит у Кириенко, как у того выходит. Есть, допустим, Балаковская АЭС, есть Запорожская. Две очень похожих по всем характеристикам атомных станции, техпроцесс один и тот же, тыщу лет не меняется, все спроектировано и построено в советское время, включая регламенты всего обслуживания и количество персонала.

Разница в численности персонала до войны была в 5 раз - в смысле на Балаковской меньше. Соответственно - ФОТ, выплаты по льготам, молоко там бесплатное и все такое прочее - тоже. Ну и, разумеется, производительность труда в пересчете на одного работника - в пять раз выше

Распространенная ошибка... дело в том что Роскосмос производит не доллары, а ракеты.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Но ракет на одного работающего Роскосмос производит в 13 раз меньше.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Пусть повысит в 9 раз стоимость проезда для пиндосов и производительность сравняется....

Ерунда это всё. Роботизированным линиями все равно, в какой стране работать - производительность труда у них одинаковая. Вопрос выравнивания производительности труда между странами будет решен в течение ближайших 10 лет РОБОТИЗАЦИЕЙ мировой экономики Это все понимают. Поэтому на первое место выходит борьба за политический контроль над государствами и "санкционные меры", ограничивающие конкурентам доступ к технологиям и рынкам сбыта.

Да давно уже пора издать указ: " Ускорить в 9 раз развитие космической отрасли"!
И не ныть. А лучше в 10...

Но ведь расходы реально уменьшилась, а прибыль увеличилась. И как сводят прибыль "сопутствующие" юрлица Росатома уже не касается, его дело производить электричество.