Необходимо провести референдум о национализации награбленного олигархами имущества

Олигарх в данном случае звучит слишком обобщенно, поскольку под это понятие попадает как руководитель Газпрома и прочие нувориши, сумевшие прибрать к рукам недра, существовавшие до них ключевые промышленные предприятия, аэропорты, морские порты и т.д. (ну и прочие людишки из этого ряда), так и предприниматели, сумевшие ценой собственных усилий, бессонных ночей и здоровья своего и своих близких с нуля поднять и до крупного размера раскрутить свой бизнес.

Поэтому идея хоть и правильная, своевременная (если не сказать несколько запоздалая) и на сегодняшний день не просто актуальная а жизненно крайне необходимая, подход к ее реализации должен быть крайне аккуратным: отобрать у богатых воров когда то украденное ими у народа, но при этом не отобрать заработанное собственным горбом у богатых, но честных работяг (т.е. не вернуть людям украденное у них ранее, взамен украв у них другое). Только вот вопрос в том, кто будет этим заниматься, когда власть на 90 процентов состоит из тех самых олигархов первого вида?

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

Руководство КПРФ предложило провести референдум по «национализации имущества олигархов».

По словам Геннадия Зюганова, кабинет министров не «способен справиться с вызовом времени» и требует обновления состава. Геннадий Зюганов отметил, что бюджет сформирован по «примитивной схеме».

Решить эту проблему, по мнению руководства КПРФ, может помочь проведение референдума по вопросу национализации собственности олигархов

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

Предвыборный пустопорожний трёп пустопорожнего Зюганова

я не против партии...
я против людей
которые в ентой партии

_________________
однажды ты проснешься и поймешь
все что было - это сон
наша родина - СССР

воля народа...

Представь что ты зашел в булочную, в которой стоит очередь из 100 человек за хлебом и 1н продавец, онже хозяин пекарни.

Ты предлагаешь среди этих 101 человек провести референдум по вопросу:

стоит ли раздавать хлеб забесплатно, и чтобы хозяин пекарни каждому покупателю вместе с бесплатным хлебом дарил по 1000$. ?

1. Как думаешь, какой будет результат референдума?
2. Как думаешь, воля народа - соответствует справедливости?

ну и самый маленький незначительный момент, как думаешь, кому достанется золотой батон, юкос, национализированное имущество олигархов?

К сожалению, так. Очевидно, что референдум о возврате наворованного невозможен при диктатуре воров.
К сожалению, эта задача может быть решена только государственным переворотом - либо внутренним (в рядах самого госаппарата), либо внешним (то есть революцией). Но сами себя глисты во главе с В.В. Путиным выводить из организма не будут.

Путина и корешей будем кидать???

согласен, только вот никто этого не даст сделать

Странное представление о возврате украденного у государства обратно под государственное управление. Он не предполагает раздачи кому-либо ваучеров, прямо наоборот.

Вместо условных Абрамовича-Сечина условным "юкосом" будет управлять (точнее, назначать и контролировать менеджеров с определением общих задач) отраслевое министерство, прозрачное и под общественным контролем. В идеале, конечно. Но загадить и извратить можно всё, что угодно, включая "капитализм".

Угу, вместо олигахов опять инородцы. Бггггггг

Комми гавно- мы это поняли. Замена- чучмеки. Ну, плохо, конечно. Идеал- пошли все нахуй. )))

я вообще считаю:

Россия может хранить деньги(резервы) в золоте.
Но ведь газ - тоже имущество, имеющее цену.

Зачем вообще имущество "нефть/газ" менять на имущество "золото" или американские трежерис?

Можно никуда газ/нефть не продавать, а просто хранить его у себя.
продавать понемножку, в основном после переработки,

а вот прям во что бы то не стало, добыть как можно больше и продать все за 5 лет по любой цене - так вопрос для государства не стоит.
Опустилась цена - и фиг с ней, прекратить продажу. пусть полежат. Ценнее будут запасы.

Но это - для государства хорошо. Для иностранных владельцев компаний (дорогих иностранных инвесторов) - это очень неприятно.

Разумные тут идеи есть. Только ты за кого- за Государя?

Причем тут чучмеки? Неужто кроме них, жидоолигархи всем по душе? Кто не дает организовать дееспособный парламент и назначать ответственных министров из "аборигенов"?

Странный вы субстрат, антисоветчики-дегенераты.

А у тебя есть идеи? Ты типа умный? Давай, скажи. )
Кто не дает? А ты чо, вообще вторым каналом глаза залил? Нет оппозиции у нас. Или есть идеи, как устроить соревнование? Давай. Ты же умный, бля. )))

Вроде бы я сказал вполне ясно, хотя и неизбежно кратко - "Вместо условных Абрамовича-Сечина условным "юкосом" будет управлять (точнее, назначать и контролировать менеджеров с определением общих задач) отраслевое министерство, прозрачное и под общественным контролем." Прозрачное - значит, с регулярным независимым аудитом, публичной отчетностью и т.д. Общественный контроль может и должен быть в разных формах - парламентской комиссии (федеральной и/или местной), профсоюзов, партийной/ых комиссии/й, масс-медиа в сочетании с общественными и неправительственными организациями (той же Академией наук, которая тоже общественная организация).
Возможно в принципе? Вполне? Эффективно? Безусловно (по крайней мере, для сырьевых и монопольных отраслей).

Как этого добиться - тоже изложил. В условиях отсутствия конкуренции партий, парламентской демократии и правового государства остается только государственный переворот, внутри госаппарата или извне по отношению к нему. Типа народно-демократических революций в странах Третьего мира (к которым однозначно принадлежит и нынешняя Россия).

Срань и Украина №2. Вместо стрижки налогов получим Коломойских, которые паразитируют на государственных предпринятиях.
Коммунистические уебки тупо не понимают последствий своих действий.
НАЛОГИ СОБИРАЙТЕ, ИДИОТЫ,а не дрочите на национализацию.

Бред вообще. Нация может может развиваться при одном условии- свобода. Нет? Тогда получается гавно.

+100

Дело в нас. Почему мы не cчитаем это все нашим???

что значит "наше"?
Вопрос времени и развития рынка ценных бумаг. Рано или поздно капитал в этих предприятиях размоется и никаким олигархам он принадлежать не будет. Весь современный капитализм мигрирует в эту бездну.