Автор |
|
Синий апельсин
|
#21 
27.05.16, 13:18
|
|
Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
everfunk писал(а): Ну в общем да, но идея с ФАПЧ никак с качеством канала связи не связана, а из-за невозможности идеально засинхронизировать приёмник и передатчик. здрасьте, а с чем же АПЧ связана?
|
|
|
 |
everfunk
|
#22 
27.05.16, 13:26
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 29612 Благодарил (а):
161 раз.
Поблагодарили:
603 раз.
|
Синий апельсин писал(а): everfunk писал(а): Ну в общем да, но идея с ФАПЧ никак с качеством канала связи не связана, а из-за невозможности идеально засинхронизировать приёмник и передатчик. здрасьте, а с чем же АПЧ связана? У тебя сигнал, к примеру по оптоволокну, в какие моменты фиксировать состояние канала?
_________________ "Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь "я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
 |
UkroBeloRUS
|
#23 
27.05.16, 13:28
|
|
Участник |
 |
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 615 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
49 раз.
|
Синий апельсин писал(а): UkroBeloRUS писал(а): Согласен. Скорость обозначается гигабитами, терабитами и т.п. в секунду, но не байтами, как объем. я не о том. Я о частоте модуляции, она будет равна 1.2*10 в 15 степени герц. Я как-то слабовато представляю себе этот модулятор WDM — мультиплексирование с разделением по длине волны: Спектральное уплотнение каналов, плюс туева хуча волокон в кабеле.
_________________ "Мы унитаз" (С) Утверждение Зеленского в Юрмале. :)
Последний раз редактировалось UkroBeloRUS 27.05.16, 13:30, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
 |
Синий апельсин
|
#24 
27.05.16, 13:29
|
|
Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
UkroBeloRUS писал(а): [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Спектральное_уплотнение_каналов]WDM — мультиплексирование с разделением по длине волны[/url] , плюс туева хуча волокон в кабеле. да, мы пришли к тому же выводу
|
|
|
 |
Синий апельсин
|
#25 
27.05.16, 13:29
|
|
Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
everfunk писал(а): У тебя сигнал, к примеру по оптоволокну, в какие моменты фиксировать состояние канала? я спрашиваю, для чего нужна АПЧ? Для надежности или просто так, для красоты?
|
|
|
 |
everfunk
|
#26 
27.05.16, 14:12
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 29612 Благодарил (а):
161 раз.
Поблагодарили:
603 раз.
|
Синий апельсин писал(а): everfunk писал(а): У тебя сигнал, к примеру по оптоволокну, в какие моменты фиксировать состояние канала? я спрашиваю, для чего нужна АПЧ? Для надежности или просто так, для красоты? Хорошо, для надёжности. С тобой лучше не спорить, а то флуда и объяснений на 10 страниц. Хотя ты сам всё это знаешь, в смысле для чего АПЧ у приёмника цифроворо сигнала.
_________________ "Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь "я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
 |
IgorGr
|
#27 
27.05.16, 15:13
|
|
Салага |
 |
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18151 Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
Гугл свои сервера на баржах держит. Фирмы отвязываются от государств. ТНК
_________________ Строю русский миллиард населения.
|
|
|
 |
Синий апельсин
|
#28 
27.05.16, 15:50
|
|
Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
everfunk писал(а): Хорошо, для надёжности. С тобой лучше не спорить, а то флуда и объяснений на 10 страниц. Хотя ты сам всё это знаешь, в смысле для чего АПЧ у приёмника цифроворо сигнала. да, знаю для чего, потому и не могу понять твоих высказываний.
|
|
|
 |
everfunk
|
#29 
27.05.16, 15:58
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 29612 Благодарил (а):
161 раз.
Поблагодарили:
603 раз.
|
Синий апельсин писал(а): everfunk писал(а): Хорошо, для надёжности. С тобой лучше не спорить, а то флуда и объяснений на 10 страниц. Хотя ты сам всё это знаешь, в смысле для чего АПЧ у приёмника цифроворо сигнала. да, знаю для чего, потому и не могу понять твоих высказываний. Вот я понимаю тебе поговорить хочется. 8b/10b замена Манчестеру(но его идейный аналог), но чтоб спектр сигнала не в 2 раза шире был, а поменьше, при сохранении свойства синхронизации приёмника и передатчика.
_________________ "Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь "я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
 |
Maxi200
|
#30 
27.05.16, 16:04
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 7047 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
astalavista писал(а): для чего это им? все и так прекрасно открывается без кабеля они как то писали, что боятся, что русские подлодки катаются около их кабелей, фиг знает что у русских на уме, запасной не помешает. Скорость такую можно сделать - если 1н кабель - состоит из группы кабелей идущих рядом. кроме того, возможно хотят проложить отдельный кабель без контакта с интернетом, чтобы другие к нему не подключены были для связи. Возможно они предоставят право попользоваться этим кабелем другим людям/президентам, параллельно послушая
|
|
|
 |
Молотов
|
#31 
27.05.16, 16:19
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
everfunk писал(а): Синий апельсин писал(а): everfunk писал(а): Хорошо, для надёжности. С тобой лучше не спорить, а то флуда и объяснений на 10 страниц. Хотя ты сам всё это знаешь, в смысле для чего АПЧ у приёмника цифроворо сигнала. да, знаю для чего, потому и не могу понять твоих высказываний. Вот я понимаю тебе поговорить хочется. 8b/10b замена Манчестеру(но его идейный аналог), но чтоб спектр сигнала не в 2 раза шире был, а поменьше, при сохранении свойства синхронизации приёмника и передатчика. Вроде не совсем так. ФАПЧ приемника синхронизируется по заголовку пакета, по преамбуле, и генератору хватает кратковременной стабильности на прием всего пакета, а 8b/10b служит для примитивного, но бодрого отлавливания ошибок. В современных модулях с FEC 8b/10b в физике не юзают, а формируют на выходе, чтобы использовать имеющиеся serdes оборудования.
|
|
|
 |
everfunk
|
#32 
27.05.16, 16:50
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 29612 Благодарил (а):
161 раз.
Поблагодарили:
603 раз.
|
Молотов писал(а): everfunk писал(а): Синий апельсин писал(а): everfunk писал(а): Хорошо, для надёжности. С тобой лучше не спорить, а то флуда и объяснений на 10 страниц. Хотя ты сам всё это знаешь, в смысле для чего АПЧ у приёмника цифроворо сигнала. да, знаю для чего, потому и не могу понять твоих высказываний. Вот я понимаю тебе поговорить хочется. 8b/10b замена Манчестеру(но его идейный аналог), но чтоб спектр сигнала не в 2 раза шире был, а поменьше, при сохранении свойства синхронизации приёмника и передатчика. Вроде не совсем так. ФАПЧ приемника синхронизируется по заголовку пакета, по преамбуле, и генератору хватает кратковременной стабильности на прием всего пакета, а 8b/10b служит для примитивного, но бодрого отлавливания ошибок. В современных модулях с FEC 8b/10b в физике не юзают, а формируют на выходе, чтобы использовать имеющиеся serdes оборудования. Какая длина пакета и какая длина заголовка. Вот в чём вопрос. При использовании 8b/10b или манчестера можно поддерживать синхронизацию сколь угодно долго, так как там достаточно много смен состояний(фронтов) по которым можно синхронизировать генератор приемника. И посмотрите, где сейчас в физ.уровне используется 8b/10b.
_________________ "Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь "я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
Последний раз редактировалось everfunk 27.05.16, 16:55, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
 |
Надежный источник
|
#33 
27.05.16, 16:53
|
|
Регистрация: 27.05.2016 Сообщения: 56 Откуда: Тверская обл. Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
3 раз.
|
После того как США проиграли Китаю гонку в беспроводных технологиях, они решили удивить всех проложив СУПЕР-КАБЕЛЬ.
|
|
|
 |
everfunk
|
#34 
27.05.16, 16:58
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 29612 Благодарил (а):
161 раз.
Поблагодарили:
603 раз.
|
Надежный источник писал(а): После того как США проиграли Китаю гонку в беспроводных технологиях, они решили удивить всех проложив СУПЕР-КАБЕЛЬ. Понимаешь ли радио-эфир - один на всех, а оптических и коаксиальных кабелей и пр.можно положить рядом много.
_________________ "Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь "я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
 |
|
|