Компартия будет использовать образ Иосифа Виссарионовича Сталина в предвыборной агитации на выборах в Госдуму

Компартия будет использовать образ Иосифа Сталина в предвыборной агитации на выборах в Госдуму, сообщили "Ъ" вчера в ЦК КПРФ. На местах коммунисты уже начали агитационную подготовку. В Архангельске они пытаются установить бюст Сталину, а в Пензе бюст уже установили и теперь требуют отмены решений ХХ съезда КПСС, который в 1956 году развенчал "культ личности Сталина". Все эти инициативы не обеспечат коммунистам заметного прироста голосов, прогнозирует "Левада-центр".

Коммунисты Пензенской области считают, что КПРФ должна дезавуировать решения ХХ съезда КПСС "о преодолении культа личности Сталина и его последствий", принятые в 1956 году. Соответствующее обращение к предвыборному съезду КПРФ, который пройдет в Москве 24-25 июня, одобрила вчера конференция пензенского отделения. С инициативой выступил первый секретарь пензенского горкома Дмитрий Филяев. Первый секретарь обкома Георгий Камнев сказал "Ъ", что обращение связано с тем, что "в докладе, озвученном на ХХ съезде Никитой Хрущевым (первый секретарь ЦК КПСС в 1953-1964 годах), было много клеветы и лжи, обусловленной политической ситуацией".

"ЦК изучит все инициативы, которые сейчас адресуют съезду региональные конференции",— заявил "Ъ" зампред ЦК КПРФ по идеологии Дмитрий Новиков, отказавшись оценить инициативу соратников. Идея о дезавуировании решений ХХ съезда КПСС "звучит не в первый раз", уточнил он, напомнив, что те решения принимала "единая большая партия Советского Союза, а не только российская". Поэтому КПРФ "предложит поизучать эту проблему "Союзу компартий — КПСС" (совещательная организация компартий бывших республик СССР.— "Ъ")", сообщил "Ъ" господин Новиков. Предвыборный съезд КПРФ, по его словам, не будет обсуждать этот вопрос, потому что задача этого съезда "технологическая: утвердить кандидатов в депутаты Госдумы и предвыборную программу партии". А вот в программе КПРФ предложит россиянам провести "новую индустриализацию, используя сталинский опыт".

"Образ Сталина будет использоваться в предвыборной агитации и сможет привлечь к партии дополнительные голоса за пределами нашего ядерного электората",— заявил "Ъ" секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и избирательным технологиям Сергей Обухов. Более того, он не исключает, что этот образ в агитационных целях попытаются использовать "другие игроки, в том числе провластные".

Отметим, что в сентябре 2015 года пензенские коммунисты установили бюст Сталина возле нового здания обкома в центре Пензы. Горожане и жители области начали сбор подписей под петицией на имя главы администрации города Юрия Кривова с просьбой "защитить память о жертвах сталинских репрессий, живших в Пензенской области, и отвергнуть инициативу". В мэрии заявили, что не могут запретить установку памятника, так как обком делает это на частной территории. В декабре обком открыл еще и "Сталинский центр". Сталинскую тему накануне выборов решили использовать и коммунисты Архангельска: бюст "отца народов" уже изготовлен и доставлен в область. В мэрии Архангельска вчера прошло заседание комиссии по топонимике, к работе которой подключились коммунисты, которые топали и свистели, когда им не нравился ход обсуждения вопроса. В итоге было решено перевести заседание в закрытый режим, после чего комиссия отложила рассмотрение вопроса на неопределенный срок.

Подобными акциями "коммунисты повышают собственную цитируемость в СМИ", заявил "Ъ" директор пензенского "Института региональной политики" Валентин Мануйлов. На самом деле, уверен он, "они бьют палками по воде — брызг много, а толку никакого. Требовать отмены решений ХХ съезда КПСС — то же самое, что требовать денонсации решений Венского конгресса 1815 года (он зафиксировал победу европейских монархий над Наполеоном.— "Ъ")".

"Имя Иосифа Сталина россияне стали упоминать в соцопросах лишь в начале 2000-х года после прихода к власти Владимира Путина",— сообщил "Ъ" директор аналитического "Левада-центра" Лев Гудков. А в 90-е, по его словам, "Сталин не входил даже в десятку популярных политиков". Пик новой сталинской популярности пришелся на 2004-2005 годы, но с тех пор доля равнодушных к образу Сталина россиян "постоянно увеличивается". Если в 2000 году, по данным "Левада-центра" равнодушных было 12%, то теперь 48%. Среди молодежи "за 15 с лишним лет доля равнодушных возросла с 18% до 69%". Господин Гудков уверен, что с помощью этого образа КПРФ сможет привлечь голоса лишь "идейно дезориентированных, беднеющих в условиях кризиса граждан". А "пересмотр решений ХХ съезда может даже оттолкнуть некую часть избирателей от коммунистов, так как почти 70% считают, что Сталин виновен в гибели миллионов людей",— полагает господин Гудков.

_________________
Покупая по партнерской ссылке на AliExpress - поддерживаешь форум FOR-UA.INFO

Зюганов внучатый племянник Сталина? Не . Не похож

Мне он больше напоминает Абажа с "Королевства Кривых Зеркал", а медвед- Йагупопа 77

Коммунисты смешны. Они всё больше и больше превращаются во фриков-реконструкторов. Вот есть реконструкторы-"белогвардейцы", а это "красные" реконструкторы.
Вместо того, чтобы строить свою коммуникацию с избирателем на основе планов развития страны, они, вылезая из думских Мерседесов и БМВ, напяливают на себя кожанки и будёновки - "любите нас". Клоуны.

Интересное замечание. Похоже

Дык, потому что коммунистическая идея себя изжила. И давно, не сработала нигде, только к жутким жертвам приводила.
А новой идеи они предложить не могут.

Буйный левый . В настоящем понимании этого слова , это Лимонов. Но его на выборы не пустят. Потому что буйный.

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

Коммунистическая идея не может себя изжить, потому что это один из вариантов организации общества. А КПРФ себя изжила тем, что носится с портретами Сталина, вместо того чтобы поднимать злободневные социальные вопросы сегодняшней России.
Лучше бы они налог на роскошь лоббировали

_________________
Покайтеся, ибо грядьот!

Редко от укра толковые вещи услышишь. Но что то типо того

Это один из умозрительно придуманных вариантов организации общества

Как Утопия Мора или Город Солнца Кампанеллы. Или Атлантида Платона.

Все эти _идеи_ себя изжили, как нежизнеспособные. И приводящие к существенным потерям для общества.

Есть также группа вариантов организации общества не умозрительных,а живых, но которые себя тоже изжили/пережили, и не годятся уже для современного общества - например первобытно-общинные или рабовладельческие отношения.

Капиталистическая система со значительным социальным элементов через разные формы народовластия _пока что_ работает лучше всех, но и она эволюционирует. Так как само по себе капиталистическое развитие конечно. Но пока она себя не исчерпала. И новая система не проявилась.
Какая будет новая форма организации пока неясно, но явно не коммунизм марксистско-ленинско-маоистского толка. Он оказался неэффективным и проиграл.

Идея Социальной справедливости не могут устареть. Она со времён Спартака. Ну ещё и про ностальгию об СССР нельзя сваливать со счетов. Да только развеж КПРФ это коммунисты. Это пародия на коммунистов. Имитаторы и реконструкторы

Желание социальной справедливости - это не коммунистическая идея. Это желание было всегда, и в Египте и у шумеров, и в Европе у Платона или Кампанеллы. И было одной из движущих сил социальных революций, вроде французских или других, или там восстания Пугачева и Разина.

А коммунистическая идея - это теоретическая идея организации общества. Она себя изжила, ибо не сработала. Очевдно, в теории имеются некоторые существенные недоработки. И в базовой у Маркса, и в прикладной у Ильича (у этого особенно)

Дяде Зю неплохо бы посидеть в Туруханском крае как Сталин. За свои идеи. Да думаю не пойдёт он на это. Здоровьем слаб да и в думе хорошо кормят.

Коммунистическая идея не может себя изжить, потому что это один из вариантов организации общества. А КПРФ себя изжила тем, что носится с портретами Сталина, вместо того чтобы поднимать злободневные социальные вопросы сегодняшней России.
Лучше бы они налог на роскошь лоббировали[/quote]

Это один из умозрительно придуманных вариантов организации общества

Как Утопия Мора или Город Солнца Кампанеллы. Или Атлантида Платона.

Все эти _идеи_ себя изжили, как нежизнеспособные. И приводящие к существенным потерям для общества.

Есть также группа вариантов организации общества не умозрительных,а живых, но которые себя тоже изжили/пережили, и не годятся уже для современного общества - например первобытно-общинные или рабовладельческие отношения.

Капиталистическая система со значительным социальным элементов через разные формы народовластия _пока что_ работает лучше всех, но и она эволюционирует. Так как само по себе капиталистическое развитие конечно. Но пока она себя не исчерпала. И новая система не проявилась.
Какая будет новая форма организации пока неясно, но явно не коммунизм марксистско-ленинско-маоистского толка. Он оказался неэффективным и проиграл.[/quote][/spoiler]
Идея Социальной справедливости не могут устареть. Она со времён Спартака. Ну ещё и про ностальгию об СССР нельзя сваливать со счетов. Да только развеж КПРФ это коммунисты. Это пародия на коммунистов. Имитаторы и реконструкторы[/quote]

Желание социальной справедливости - это не коммунистическая идея. Это желание было всегда, и в Египте и у шумеров, и в Европе у Платона или Кампанеллы. И было одной из движущих сил социальных революций, вроде французских или других, или там восстания Пугачева и Разина.

А коммунистическая идея - это теоретическая идея организации общества. Она себя изжила, ибо не сработала. Очевдно, в теории имеются некоторые существенные недоработки. И в базовой у Маркса, и в прикладной у Ильича (у этого особенно)[/quote]
Есть политическое Поле. И в социальную справедливость играет КПРФ. Такие у нас реалии политические.

Если бы Сталин сидел в своей Курейке в таких же условиях, какие он устроил потом з/к в недалеком оттуда Норильске, сомневаюсь, что он бы оттуда вообще вернулся.
Помимо весьма комфортного проживания он, Сталин, там еще и отметился совращением малолетних.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/07/16/1292939.html

Почему же она не сработала?
Собственно, до коммунизма в масштабах государства еще никто не добрался (мы только до социализма), а вы её уже хороните, но всё же интересно, почему?
Потому что в СССР не выпускали джинсы и чупа-чупсы? Все либералы аргументируют обычно этим.
Но видите ли в чем ваша ошибка, вы пытаетесь оценить общественный строй, общественную организацию с точки зрения потребительского ассортимента. Аргументируя тем, что при капитализме в магазине 40 сортов колбасы, а при "коммунизме" только 4. Но вы забываете, что широкий ассортимент капитализма - суть продукт конкуренции, не более того. То есть всё развитие человечества вы сводите к конкуренции двух лавошников - кто из них богаче обставит свою витрину.
Хорошо, капитализм в этом выигрывает. Если считать, что высшая ступень развития человечества - колбасный отдел гастронома.
Но вы же в курсе, что 95% ресурсов при капитализме тратится на потребительскую экономику, и только 5% на развитие человечества. Мы перестали летать на Луну потому, что капитализму это не нужно,, а необходимые для этого ресурсы тратятся на ожирение, роскошь, рекламу.
Однако такая формация тоже изживет себя - она просто сгорит как звезда, истратив свои ресурсы и начав схлопываться в новый вариант капитализма, который вам вряд ли понравится

_________________
Покайтеся, ибо грядьот!

В социльную справедливость играют все так или иначе. За партию "социальной несправедливости" никто никогда не проголосует.
Другое дело, что все понимают ее несколько по разному.

В туруханском крае таки очень холодно. Нащёт малолетних не в курсе.