system писал(а):
Почему из США вещают одни питарасты? Может там че в воду им правительство подмешивает?
Чукча вещает не из США.
Это т.н. "ольгинский тролль", просто, в отличии от основной тусовки он троллит, т.с. "на противоходе".
Он притаскивает на форум основные либерастные какашки, и выставляет их именно так, чтобы были видны передергивания.
И, ожидаемо обсирается.
Собственно, в этом и есть его цель - публично обосраться, заодно измазав говном тот тезис, который он приволок.
Вот к примеру этот тезис, который приволок чукча, в правильной озвучке должен звучать так: "Промышленный рост замедлился до 0 от месяца к месяцу в октябре и составил -0,2% в ноябре 2017. В целом, с начала года, промышленность выросла на 1,2%".
Но вы ж понимаете, либерастную сенсацию из такого заголовка - не высосешь, и в информационной войне - не используешь. Все понимают, что 0,2% - это на уровне статпогрешности.
Приходится орать про 3,6%, которые появились исключительно из натягивания гондона на глобус.
Но, опять же... обратите внимание, как это подано этим ольгинским, подчеркиваю - пропутинским, ольгинским троллем?
Не в расширенном виде, как это подают госдеповские солдаты информационной войны из РБК, которые написали статью в стиле: "Ну ладно, ваще то рост, но тут есть замашки на стагнацию, Путин уходи, чё то мутят со статистикой, мы все умрём", и от которой у нормального человека добавится чуточку негатива в голове.
Нет! Чукча выбрал самую лажовую херь из статьи, и подал ее так, что нормальный, думающий человек ее обязательно перепроверит, да еще и перескажет тем, кому думать и искать - лень.
Что, собственно, и сделал
Bertals.
Это основной стиль вбросов чукчи.
Он это делает именно для того, чтобы обсираться.
Теперь, если вы слышите что-то из того, что говорил чукча - вы отметаете это сразу.
Что? А... это у чукчи было. Говно, не стоит обращать внимания.
Это ольгинский тролль, подчеркиваю.
